Citat:
Ursprungligen postat av
ZenFinancier
Även om du skulle kunna radera andras inlägg i en tråd som du har skapat finns det inget i svensk lag som kan hålla dig ansvarig för det andra skriver.
Låter också mycket långsökt att hålla moderatorer ansvariga för missad moderering. Jag har tidigare lite motvilligt tackat ja till att moderera en större svensk site men det gjorde mig förstås inte juridiskt ansvarig att radera all inlägg som strider mot lagen. Jag hade bara fått modererings-privilegier men var bara en av flera moderatorer och hade inte förbundit mig på något sätt att vara aktiv. Kan inte se hur det skulle kunna leda till juridiskt ansvar. Att jag dessutom var anonym ökar förstås också säkerheten.
Ja det är långsökt men läser du fuppen så är det ett sidospår som de faktiskt går på. HMF-inläggen i detta sammanhanget i sig blir missvisande att diskutera. Det är att de har fått vara kvar och det som impliceras är egentligen den fria publikationsmöjligheten (mer eller mindre yttrandefriheten).
Rent juridiskt så är inte alls långsökt utan det kan bli något som de försöker att gå på i åtalet. I den länken diseuse delade så blev det en fällande dom och där stod någon som moderator för en faceboookgrupp. Zuckerberg som står i en likande position som JA i detta fallet berördes ej. Dels pga av lagar men även möjligheten till modering och verktygen att ta bort publicerat material och då blir moderingsmöjligheter inte något man
"bara fått". Enligt fuppen i detta fallet så är antalet aktiva moderatorer inte helt irrelevant då de nämns i kommentarerna:
Citat:
"För varje kommentar har det bland annat angetts vilken tråd kommentaren förekommer i, samt vilket forum tråden ingår i. På sidan https://www.flashback.org/moderatorer finns en förteckning över vilka moderatorer som flashback.org har, i vilka forum. Antalet moderator per relevant forum har angetts. Antalet moderator är det antal som visas vid datum för säkring, alltså 2024-02-12."
Citat:
"Forumet Politik/Integration och invandring har totalt fyra moderatorer."
"Forumet Politik/Politik: Inrikes har totalt nio moderatorer."
"Forumet Resor har totalt två moderatorer. Det finns inga moderatorer som är specifikt utsedda till
underforumet "Övriga resediskussioner"."
De ingår i förhöret i en diskussion om hur moderatorer utsetts och vad deras uppgifter är:
(s91)
Citat:
”Jan Axelsson är skäligen misstänkt för brott mot Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (1998:112), genom att av grov oaktsamhet underlåtit att ta bort 27 meddelanden som uppenbarligen innehåller hets mot folkgrupp från sidan flashback.org för vilken han är tillhandahållare. Detta skedde 2022-04-28, 2023-01-24, 2023-02-03, 2023-02-01, 2023-02-04, 2023-02-05, 2023-02-14, 2022-10-30, 2023-02-11, 2023-02-28, 2023-02-06, 2023-02-25, 2023-02-23, på okänd plats i Sverige.”
Eftersom JA inte kan vaka för 24/7 i hundratals trådar och tusentals ilägg så förlitar han sig på ett system av moderatorer:
(s93)
Citat:
FL: När du säger att man internröstar, vilka är det som är med på det?
JA: Det är alla moderatorer, alla som modererar. Det betyder inte att alla moderatorer är delaktiga i alla omröstningar, det är väldigt många per dag. Men det är så pass många så det ska bli inom citationstecken rättssäkert, alltså så att inte en enskild person ska ta beslut om varje, och speciellt hets mot folkgrupp kan ibland vara svårt att tolka, där man ska ta hänsyn till att är det här relevant för diskussionen och därför, vissa regler har man en omröstning om innan man tar beslut.
FL: Är du moderator på forumet på något sätt?
JA: Nej, jag är inte moderator.
FL: På vilket sätt är du inblandad i sköt
JA: - Jag är ju ansvarig.
FL: Ja.
JA: Jag måste ju ha en noggrann översyn och insyn i allting som händer. Jag kan ju inte läsa vad är det, 11 000 inlägg per dag, men jag måste ha en så pass god insyn till att se vad som händer och att se att allting fungerar och att alla forum har moderatorer och att dom är inloggade. Skulle ett forum inte ha tillräckligt många moderatorer, då är alternativet att stänga forumet. Det har hänt om vi går tillbaka tio år, det var nån om centralstimulantia, du kan inte ha ett sånt omodererat, så när jag slutade var jag tvungen att under två veckor, stänga det forumet, därför alla forum måste... I dom flesta fallen ska inget forum ha mindre än två moderatorer, och att man ska ha det. Det finns vissa mindre forum som har väldigt få, nu pratar vi om forum som kanske har bara ett par inlägg per dag. Där finns det fåtal som får bara en vid tillfället. Men utgångspunkten är minst två moderatorer.
(s95)
Citat:
FL: Mm. Och alltså, måste en kommentar bli anmäld för att den ska tas bort? Eller kan en
moderator själv välja att ta bort den?
JA: Absolut, absolut, en moderator ska ta bort den om den ser det (ohörbart, 15:34).
FL2: Förlåt vad sa du, det sista där?
JA: En moderator, om en moderator är inne i en tråd och läser där den modererar och ser ett
inlägg som bryter mot reglerna. Exempelvis hets mot folkgrupp, då ska den plockas bort, det
inlägget, omgående när det ses. Så att rapporteringsfunktionerna är ett komplement. Därför att,
om det är mycket diskussioner så är det kanske lätt att man kanske inte hinner läsa allting.
Man läser så mycket man kan, och om det är något som missas så finns det alltid möjlighet att
några andra kan hjälpa till. Men om en moderator ser nånting som bryter, då gör dom det
omgående. Det behövs inte rapporteras.
FL: Vad jag förstår så är moderatorer... Dom är inte är anställda eller så, det är frivilligt?
JA: Nej, nej. Nej, nej, utan alla är volontärer. Alla arbetar på frivillig basis. Alla är införstådda
med regelverket, och alla är 100% införstådda med att personliga åsikter är ointressanta.