Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Varken Örebos IT-tekniker eller NFC har lämnat något svar angående spontanuppdateringen. Det närmaste var att teknikern fått "liknande uppdateringar" på sin egen dator men utan att specificera vad han egentligen menade. Varför fanns inte liknande spontan-uppdateringar på den dator som det verkligen gällde, det vill säga SD:s jobbdator.

Ja SD verkar ha något som brukar kallas för alibi.

Är det så svårt att acceptera att datoralibit är undermåligt utrett? Undermåligt är ett "understatement" i sammanhanget.

Vet du hur en Event process fungerar.. Nej förmodligen inte.
Även om du klonar Steffes data, så betyder det inte att samma sak skulle hända igen.
Samma förutsättningar ska vara för att det ska hända.

Har du funderat över söka jobb hos polisen som tekniker ?
Känner att det vore rättssäkert med dig där..
Trycka på "knappen" jobb, och förklara händelseförlopp i text.

Känns som jag varit här för några år sedan, folk som blandar in saker som inte har med saken att göra.

Varför fick inte domstolarna reda på att det fanns två avvikande "händelser" (uppdatering av flikar i webbläsaren) som inte kunde förklaras av de andra automatiska aktiviteterna. I stället bortförklarades och doldes de av icke-relevant rappakalja som inte hade något med just de här två loggningarna att göra.

Fakta resistens kan nog översättas på flera sätt.
Du är nog riktigt bevandrad med flikar som uppdateras och specifikt loggas i en textfil.

Denna är tillägnad dig:
Into the West - Annie Lennox lyrics

Återkom gärna när du har läst på om Chrome Cache Records etc

https://www.magnetforensics.com/blog/artifact-profile-google-chrome/

Du kan också förslagsvis studera
B2705-18 Aktbilaga 163 (p. 515-893)-IT-protokoll
(gärna med fokus runt 20.29 och 23.34)

Du kan göra det med någon IT-forensiker hos Örebropolisen så kan ni förkovra er tillsammans, det behövs.

Ja .. säg gärna varför det behövs med tanke på ditt ofantliga arbete du inte gjort


17:55:13.095 .. (Packlistor) "USA 2018.gsheet"

Reason.SYNC_PUSHED_CHANGES

doclistFirstVisitDate: GMT: Friday 16 March 2012 14:28:08

Sida: 595 (Örebro TR - B 2705-18 AB 163_ocr.pdf)
Varför tar han bort bilder ? (2018-05-15 04:07:25.542)

Request (saabstefan@gmail.com) was:
BatchRequest with 2 inner requests

quota_bytes_used_in_trash
235.20817 megabytes

mfl.. skulle det vara Steffes alibi .. nej.

Dom "observationer" dom flesta gjort angående det här mordet är att SD hade alla möjliga motiv att mörda LW, att han haft alla möjligheter att göra det och att det inte finns någon alternativ GM - man ska enligt Ockham inte försöka bortförklara detta med en liten detalj som har flera möjliga delförklaringar.

Tyvärr har ingen lyckats presentera en rimligare förklaring än den som SD gav i brevet till TR.

Teknikern sa att han fått "likadana uppdateringar" på sin egen dator bara genom att låta den jobba över natten på egen hand. Om jag varit SD:s advokat hade jag frågat vad det var för uppdateringar och varför sådana spontan-uppdateringar inte syns på SD-datorn.

Slutsatsen är att någon slags manuell aktivitet har refreshat den öppna fliken i webbläsaren klockan 23.34. Ett antal mer eller mindre långsökta och fantasifulla alternativ har föreslagits under åren. Det minst långsökta är det som SD presenterat, det vill säga att han öppnade datorn på grund av det inkommande 23.32-mejlet. Det som kommer på silverplatsen är att datorlocket gick upp i ryggsäcken under själva gärningen och råkade dessutom av en slump hända precis efter mejlet. Även om det alternativet är hyfsat möjligt så tror jag dock inte speciellt mycket på det.

23.34-aktiviteten gör det svårt att få in SD i rollen som GM.

Skulle du kunna förklara varför han stampar bäbis.. jag tror du om någon skulle kunna förklara det.
Nålsögat som skulle kunna rentvå honom med din förklaring.

Mordhoten mot LenaWs barn .. lite sisådär udda, blod osv.
Finns det en förklaring ?


Detta duger gott och väl, orsak att det inte gjorde det var simpel jäv.
Fil: Örebro TR - B 2705-18 AB 141_Stämningsansökan.pdf

Vittnesförhör med Hanna Davidsson (förhörsbilaga 3A) angående Stefan
Davidssons tidigare tankar på att avsluta familjen till styrkande av att Stefan
Davidsson inte är främmande för en dödlig utgång

SD skrev i brevet till TR:
"Datortider: Ej belyst tillräckligt av åkl eller försvar".

Känns som han inte var direkt orolig för att ett starkare ljus skulle spräcka det som av allt döma borde ha betraktats som ett alibi eller som åklagaren skrev (enligt SD) i direktivet: "åkl skrev i direktivet att det var viktigt att man utredde då det kunde ge den misstänkte alibi."

Men så blev det alltså inte och den misstänkte är numera död.

Du har hela tiden använt tråden till att sprida skit om SD och HD. Det är mycket tydligt att du bedriver en personlig vendetta mot dem.

Om SD var oskyldig så kan vi nog anta att den verkliga GM är aktiv i tråden och försöker snacka bort SDs alibi.

LW var besatt av SD. Om han var oskyldig så skulle hon säkert vilja att den verkliga GM avslöjas.