Citat:
Ursprungligen postat av
2.3
Nej, jag har ingen jävla aning om vilket intresse ett statligt ägt bolag (som alltså till viss del kan styras lite olika beroende på vem som har makten) har vad det gäller den konflikt som nu finns mellan de bolag som tjänar pengar på offentlighetsprincipen å ett sätt som kanske strider mot GDPR och att då ev GPDR skulle sätta P för detta.
Förklara gärna.
Just för att det är ett statligt ägt mediebolag som finansieras med våra skattepengar så ska det tjäna befolkningen, som det ju heter "public service". Alltså ska befolkningens intresse väga tyngre än deras egna. I ett så "demokratisk" land som Sverige så bör det kvitta vem som sitter vid makten och styr, Medierna ska framföra den verkliga sanningen hur bitter den än må vara, ett exempel kan vara offentlighetsprincipens baksida. Men som du själv skriver kan det styras beroende på vem som har makten, viket ju inte blir en ärlig journalistik.
Om du missat det vill inte mediekåren ändra på dagens reglering där man kan komma åt i princip all rättsliga handlingar med många andra känsliga och personliga uppgifter genom en enkel sökning. Svenska journalister har blivit för bekväma genom att de kan sitta hemma och söka fram alla dessa uppgifter genom en enkel sökning på namn och ev personnummer. Det har inget med "demokrati" eller "yttrandefrihet" att göra, de märkte helt enkelt att dessa databaser gynnar de i deras arbete och därför blev kritiken mot lexbase tyst.
https://www.journalisten.no/overvaker-455-kriminelle-vi-skal-granske-selv/565422
Artikeln går att översätta till svenska. Här visar reporten stolt hur lätt det är att kartlägga människor i Sverige, något som är ofattbart i andra länder.