2024-09-05, 10:27
  #3889
Medlem
EnLitenkilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Artilleri
Sverige börjar komma ifatt resten av EU. Rekommenderar dig att läsa tråden bakåt från typ februari. Men många av dessa uthängningshemsidor förstår att det dom gör bryter mot GDPR och agerar numera därefter.
Sen har vi lexbase och Krimfup, tillsammans med våra domstolar och andra myndigheter som fortfarande skiter i EUDs beslut och ny praxis och fortsätter utsätta medborgare för grova integritetsöverteädelser. Vilket förhoppningsvis kommer stå dom dyrt i efterhand.

Rekommenderar dig och alla andra att anmäla alla GDPRöverträdelser till IMY.
Vet att det finns folk som kollar på en grupptalan och stämning mot framförallt Lexbase/Verifiera också. Utöver den som GDPRwarrior bedriver


Tack för upplysningen!
Det här ska kollas upp.
Citera
2024-09-05, 11:08
  #3890
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jackflash
Det korta svaret är nej. Offentlighetsprincipen trumfar GDPR. I praktiken krockar den svenska lagen med EU-lag, men innan den skrivs om kommer dessa uppgifter alltid vara offentliga. Jag anser personligen att det är bra.

Vad är det som är bra? Att jag ser en bil åka förbi med snygga fälgar och att jag då snabbt kan få teda på var ägaren bor och sedan åks dit på natten och hämta fälgarna? Ja det låter ju smidigt....
Citera
2024-09-05, 11:51
  #3891
Medlem
argaangelicas avatar
Hur lång tid räknas det med innan EU-domstolen gett sitt förhandsbesked? Handlar det om år eller decennium eller månader?
Citera
2024-09-05, 12:04
  #3892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GDPRWarrior
Till alla er som har pratat mycket om detta: Jag har nu skaffat TikTok och X! Patreon är dock fortfarande låst eftersom de kräver att jag uppger min ISP för att kunna använda deras tjänst. Men enligt GDPR behöver jag inte ge ut den informationen, så de har otur! 😄
Jag avskyr alla människor på hela jorden.
Men du är en bra människa soldat!
Som man väntat på detta. Satte igång igår. Jävlar vad bajsnödiga de är nu svinen.
Allt försvinner på studs. Fantastiskt.
Blir bara mer förbannad på dessa avarter ju enklare det går.
Den där ena killen som hade någon äckel - business samtidigt som han lever ett liv med brott, sadism, våld osv... Är 'den outad någonstans så man kan läsa lite skadeglädjens lektyr?
Du får hålla stafettpinnen nu soldat, avundas dig!
Citera
2024-09-05, 13:21
  #3893
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av argaangelica
Hur lång tid räknas det med innan EU-domstolen gett sitt förhandsbesked? Handlar det om år eller decennium eller månader?

Någon gång under 2025 är ganska sannolikt.
Citera
2024-09-05, 14:05
  #3894
Medlem
GDPRWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Ok, men Usa får man knappt en hyreslägenhet med en felony convicton. Hyresvärdar gör bakgrundskontroller. Läste de nyss på quora där en tjej med en 12 år gammal felony utan våldsam natur får inga lägenheter eller jobb. Sverge får man iaf lägenhet samt bidrag och jag har svårt tro alla företag använder verifera där gallrade domar syns.

Jennifer Zarins
· 9mo

I haven't had a felony since 1998 and I cannot get a job in the state of Connecticut. I was hired by Aldi's in the break of the pandemic. It was a quick hire I was honest with them and when my background came back 4 days later. They fired me because of said felony. It was an assault, a fight. They went back as far as 30 years. I was devastated!


under the table jobs that pay in cash will hire you and they don’t do background cheques.


Det är uppenbart att du skriver utifrån känslor istället för fakta. Flera länder har implementerat effektiva lagar för att ge personer med brottsregister en ny chans i samhället. I USA finns exempel som Clean Slate-lagarna, Fair Chance Act,Expungement och Ban the Box, som automatiskt raderar mindre brott efter en viss tid eller förbjuder arbetsgivare från att fråga om brottsregister i början av anställningsprocessen. Även om delstaternas approach varierar, finns ett tydligt fokus på att minska stigmatiseringen av tidigare dömda.

Liknande lagstiftning finns i andra länder, som Clean Slate Act i Nya Zeeland och Rehabilitation of Offenders Act i Storbritannien, där brottsregister kan bli 'bortglömda' efter ett visst antal år. I Tyskland går man längre genom att endast visa relevanta delar av brottsregistret för arbetsgivare, med ett fokus på människans värdighet och rehabilitering.

Sverige, å andra sidan, är snabbt med att framhäva sig som en global förespråkare för mänskliga rättigheter och rättvisa. Men ironiskt nog är Sverige en av de platser i Europa där kriminaliteten skjuter i höjden, delvis på grund av inkompetenta politiker och akademiker på höga positioner som helt saknar erfarenhet av verklighetens utmaningar. Dessa individer fattar beslut som skadar samhället utan någon förståelse för deras långtgående konsekvenser. Det är hyckleri på högsta nivå när Sverige föreläser om rättvisa, samtidigt som man misslyckas kapitalt med att skydda sina egna medborgare och förhindra den eskalerande brottsligheten.
__________________
Senast redigerad av GDPRWarrior 2024-09-05 kl. 14:47.
Citera
2024-09-05, 14:19
  #3895
Medlem
Har följt tråden länge och måste säga att det arbete GDPRwarrior lagt ner verkar ge resultat. Tycker den personliga uppgifter är envars egendom och bör inte hamna i något vinstdrivande företags databaser.

MEN vad tycker ni alla som dels deltar i tråden och läser densamma om att uppgifter sprids i detta forum och raderas inte vid förfrågan?
Står Flashback forum över gdpr-lagstiftningen?
Är det egentligen inte samma sak som för de som förekommer i lexbase och fått sitt namn, eventuell fup outad här?
Vilka alternativ finns för de som vill raderas från forumet?
Citera
2024-09-05, 14:33
  #3896
Medlem
GDPRWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fatboy392
Har följt tråden länge och måste säga att det arbete GDPRwarrior lagt ner verkar ge resultat. Tycker den personliga uppgifter är envars egendom och bör inte hamna i något vinstdrivande företags databaser.

MEN vad tycker ni alla som dels deltar i tråden och läser densamma om att uppgifter sprids i detta forum och raderas inte vid förfrågan?
Står Flashback forum över gdpr-lagstiftningen?
Är det egentligen inte samma sak som för de som förekommer i lexbase och fått sitt namn, eventuell fup outad här?
Vilka alternativ finns för de som vill raderas från forumet?
Om du har hittat något på Flashback som du anser bryter mot GDPR, bör du först kontakta dem direkt och försöka kommunicera för att lösa problemet.
Citera
2024-09-05, 15:11
  #3897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GDPRWarrior
Om du har hittat något på Flashback som du anser bryter mot GDPR, bör du först kontakta dem direkt och försöka kommunicera för att lösa problemet.

Gjort redan, först försökte jag med moderator och sedan via mail. Möttes av tystnad. Skickat klagomål till IiMY, som ironiskt nog skickar det vidare till Flashback media group AB, som i sin tur förmodligen bara river handlingen i två delar och struntar i att åtgärda.

Så frågan återstår, hur gör man för att bli raderad i detta forum?
Citera
2024-09-05, 15:43
  #3898
Avslutad
Inga nya domar eller beslut på senaste tiden?
Citera
2024-09-05, 16:55
  #3899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Det är ju det som är hela grejen. Intervjuar du en person som den hon intervjuade så ska ju frågorna ställas på det sätt hon ställde dem och de ska ställas på det sätt hon ställde dem. Dvs ifrågasätta om inte det som personen förespråkar är ett hot mot offentlighetsprincipen. Nästa dag kanske en talesperson för Mr Koll intervjuas och då ska man i princip bara byta ut "offentlighetsprincipen" mot "GDPR". Om detta inte sker, då kan man prata om partiskhet. Och någon sådan intervju kan iaf inte jag minnas. Tvärtom mängder av hårda intervjuer med folk som driver siter som Lexbase och/eller typ en rättegångspodd.

Har också svårt att se vad svt:s egna intressen skulle vara här.

Och att en ev snedvriden rapportering från ett krig eller om en bojkott mot ett företag skulle ha bäring i en diskussion om en intervju av det slag som vi nu diskuterar, har jag också svårt att se. Det blir lite typ "jag har hittat ett anta partiska journalister så alla inslag i svt måste då vara partiska".

Hitta den intervjun där en journalist ställer dessa databaser mot väggen och hänvisar till att detta kan bryta mot GDPR. Lexbase sågs som kontroversiell från början, dock inte nu när medierna är bland dessa databasers största kunder. Just Svt var emot båda förslagen om grundlagsändring till att förbjuda att databaser som sprider info om brott. Där fick Svt möjlighet att yttra sig i utredningen.

Jag tror du mycket väl redan vet vilket intresse Svt har i debatten gällande Gdpr som i sin tur med största sannolikhet kommer förbjuda databaser som sprider personuppgifter.

Att jag tar andra exempel gällande Svt:s tendens att vara partiska är relevant till diskussionen då vi just diskuterar detta ämne där du påstår att medierna i stor utsträckning är opartiska och inte framför sina egna intressen framför den verkliga sanningen. Det säger mer om dig än mig när du viftar bort relevanta exempel och påstår att bara för jag sett några partiska exempel så tycker jag hela mediekåren är partiska. Du bör ta till dig helheten än att plocka saker ur sin kontext.
Citera
2024-09-05, 17:02
  #3900
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av raderadata
Det här är mitt första inlägg, så ha gärna lite överseende. :-) Jag har använt nedan länkar för att ta bort min personliga data plus lite annat. Går bra att kontakta mig om ni behöver hjälp, men svarar bara i mån av tid! För den som är nyfiken kan läsa längst ner om hur det gick.

Ratsit.se
Via Mobilt BankID
https://www.ratsit.se/tabort

Merinfo.se
Via Mobilt BankID
https://www.merinfo.se/ta-bort-uppgifter

Hitta.se
Via Mobilt BankID
https://www.hitta.se/kontakta-oss/ta-bort-kontaktsida

Eniro.se
Via Mobilt BankID
https://uppdatera.eniro.se/person

Mrkoll.se
Via webbformulär
https://mrkoll.se/om/kundservice-kundkontakt/

Upplysning.se
Via webbformulär
https://www.upplysning.se/kontakta-oss

Birthday.se
Via e-post
E-postadress: info@birthday.se

Biluppgifter.se
Via e-post
E-postadress: info@biluppgifter.se


Dessa endast om man blivit dömd...

Krimfup.se
Via e-post
E-postadress: support@krimfup.se

Lexbase.se
Via webbformulär
https://www.lexbase.se/sida/kontakt?


Har använt denna mall...

Hej!

Jag vill härmed utöva min rätt till radering enligt artikel 17 i dataskyddsförordningen (GDPR).

Jag begär att alla personuppgifter som är kopplade till mig tas bort från er databas och webbplats. Detta innebär att ingen person ska kunna se information om mig, inklusive rättsliga dokument och andra uppgifter kopplade till mitt namn och personnummer, på er tjänst.

Ni kan hitta information om era skyldigheter på Integritetsskyddsmyndighetens webbplats (www.imy.se). Kammarrättens senaste avgörande fastställer att databaser som publicerar uppgifter för kommersiella syften inte anses ha ett journalistiskt ändamål och därför är skyldiga att följa GDPR.

Jag ser fram emot ert svar på min begäran om radering snarast möjligt. Ni får gärna kontakta mig om ni har några frågor.

Med vänliga hälsningar,
Förnamn Efternamn
Personnummer



Begära borttagning av personligt innehåll från Google Sök
https://reportcontent.google.com/forms/rtbf
Använt denna mall som skäl till borttagning...
1) This page is about me because it includes specific personal details, such as my name and address. The content directly identifies me, and these details are private and sensitive.

(2) The continued presence of this information violates my rights under the General Data Protection Regulation (GDPR). Specifically, it infringes on my right to privacy and data protection as outlined in Article 17 (Right to Erasure) of the GDPR. The information is no longer necessary for the purposes for which it was originally collected or processed, and its continued publication is not justified by any overriding legitimate interest, thus requiring its removal to comply with EU data protection laws.

Spärra din adress med Adresslåset
https://www.adressandring.se/vara-tjanster/adresslaset

Hindra andra från att ändra din adress
https://skatteverket.se/privat/folkbokforing/flyttanmalan/sparraobehorigadressandring.4.361dc8c15312eff6fd2c a7c.html


-------------------------------------

Finns kvar på upplysning.se. Osäker om deras webbformulär ens fungerar så har även skickat mail till info@upplysning.se

birthday.se har tagit bort mig för icke medlemmar när man är anonym men jag syns om man är medlem så har återigen begärt att de ska ta bort mina uppgifter.

biluppgifter.se svarade såhär...
Biluppgifter publicerar inga personuppgifter. Har du synpunkter på andra sajter så får du vända dig direkt till dom.Vi har ingen möjlighet att radera uppgifter som är offentliga. För detta behöver du vända dig till berörda myndigheter.
All fordons- och ägarinformation finns tillgänglig hos Transportstyrelsen, enligt offentlighetsprincipen som är en del av tryckfrihetsförordningen och en av våra fyra grundlagar.
Behandling av personuppgifter hos Biluppgifter sker enligt gällande lagstiftning. Från 2018 sker detta enligt EU:s nya Dataskyddsförordning (GDPR). Innan dess reglerades hanteringen i personuppgiftslagen (1998:204), PUL. Båda dessa lagar innehåller bestämmelser som syftar till att skydda privatpersoner mot att den personliga integriteten kränks när uppgifter hanteras.
Informationen som finns tillgänglig på webbplatsen biluppgifter.se består av en databas med utgivningsbevis. Databasen skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469) (YGL) vilket betyder att databasen har ett grundlagsskydd. En effekt av grundlagsskyddets tillämplighet är att GDPR inte gäller för Biluppgifter.

Finns inte på krimfup.se eller lexbase.se men kanske någon har erfarenhet av hur det funkar?

På de övriga sajterna har mina personuppgifter tagits bort och även Google har tagit bort de webblänkar jag begärt.
Detta fungerar inte med alla sidor du tar upp här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in