Bitcoin - trading och analys

SEK och USD "förbrukas", äts upp - av inflationen.
Du vill ha något som inte äts upp, som i stället blir mer värt i framtiden: Bitcoin.

Den enda som spelar (eller förmodligen är) dum. Naturligtvis kan du inte jämföra spekulativ efterfrågan med verklig efterfrågan på råvaror som förbrukar, så som olja.

Efterfrågan på olja baseras på att folk vill kunna t ex köra bil. En sådan efterfråga saknas helt på bitcoin. Den enda anledningen till varför folk köper bitcoin är för att kunna ha bitcoin. Det finns ingen verklig efterfrågan, och inte heller någon förbrukning.

Detta är också varför bitcoin naturligtvis inte är någon råvara, så som du har försökt hävda flertalet gånger.

"förbrukningsprodukter"...

Marknadsekonomi (dvs efterfrågan + utbud = pris) gör ingen skillnad på vad för typ av produkt du tittar på. Ekvationen funkar lika på diamanter, olja, fastigheter eller resor till Thailand.

Det är således självklart att priset på Bitcoin ökar om utbudet minskar, allt annat lika.

Antingen SPELAR du dum för att göra något enkelt väldigt komplicerat, eller så ÄR du dum.

Efterfrågan är efterfrågan oavsett om du kallar det "spekulativ", "oförbrukbar", "förbrukbar" eller "kebabmedpommes-efterfrågan".
Bitcoin är en tillgång precis som SEK, Olja, Konst, Fastigheter, Aktier eller what have you.

Ubud + Efterfrågan = Pris, oavsett vilken ordtango du vill dansa för att slippa erkänna det.

Ses vid nästa halmstrå.

Hej Sherlock, krymper den totala mängden bitcoins för varje ny bitcoin som bryts?

Och du begriper inte vad det innebär att en vara konsumeras eller förbrukas, exempelvis äpplen eller olja? Den upphör att existera och utbudet måste hela tiden fyllas på med nytt, givet att efterfrågan är konstant. Minskar produktionen så störs jämviktspriset av det krympta utbudet. All världens äppelskörd eller oljeproduktion samlas inte på en ständigt växande hög, år efter år, ifall du trodde det.

Det gör däremot bitcoin.

Snacka om att någon blandar ihop äpplen och päron och resonerar samtidigt i cirklar

Pengar är inte en råvara och förbrukar inte.

Du förstår tydligen inte konceptet med liknelser.
På samma sätt som att du inte förstår konceptet med Bitcoin?
Makes sense

Det är massa longs som behöver likvideras innan alla shorts på +68k likvideras innan det här halvåret av sidled lär bestämma nästa fas.

Det måste krävas en helt otrolig kognitiv bias för att få prisutvecklingen det senaste halvåret till "sidled". Antar att vi fortfarande väntar på att alla storföretag tankar miljarders miljarder i ETF:er?

Kursen ned 8% på ett halvår och mindre för typ en vecka sen, är det inte en rörelse mestadels i sidled? Händer inte så mycket..:

Kursen ned 8% på ett halvår och mindre för typ en vecka sen, är det inte en rörelse mestadels i sidled? Händer inte så mycket..:

Extremt låg vol och helt klart sidledsmarknad för BTC senaste halvåret. Frågan är om det är distribution eller accumulation fase.

Trollet och överste clown kebab har ingen koll, pinsamt plågsamma inlägg bara.

Extremt låg vol och helt klart sidledsmarknad för BTC senaste halvåret. Frågan är om det är distribution eller accumulation fase.