Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Det är vapen som styrs via USAs satelliter, som då såklart Ryssland får slå ut.
Nato använder idag en mängd vapen som som Ryssland normalt hade tagit bort i en direkt konflikt. Men Putin väljer att inte slå ut dem eftersom de inte befinner sig fysiskt i Ukraina. Ryssland kommer inte att vara lika snälla då vapnen används i Ryssland.
Nato använder idag en mängd vapen som som Ryssland normalt hade tagit bort i en direkt konflikt. Men Putin väljer att inte slå ut dem eftersom de inte befinner sig fysiskt i Ukraina. Ryssland kommer inte att vara lika snälla då vapnen används i Ryssland.
Ryssland är på dekis och tappar sin förmåga i rymden pga bristande finansiering samt sanktioner. Det är nog det området där sanktioner slår hårdast.
Man går i år mot lägst antal uppskjutningar till omloppsbana under 2000-talet. USA som jämförelse har ökat sin aktivitet på den fronten med mer än faktor 3 på mindre än 5 år. USA skulle kunna hantera nedskjutna satelliter betydligt snabbare än Ryssland ens kan drömma om.
https://x.com/RussianSpaceWeb/status/1818667538575745300
Att skjuta ner satelliter hade drabbat alla, även ryssarna själva då skrott hade spridits i omloppsbana. Tror inte Kina, Indien mfl skulle uppskatta att få sina satelliter kvaddade av rymdskrot pga Rysslands handlingar heller.
Ryssland är ett döende imperium. Det förfaller på flera fronter så som rymden, tåg, flyg osv. och med handelsvägar via båt kontrollerade av NATO.
Citat:
Extralås har vi redan för att inte få inbrott av blattar. Men för att återgå till kriget så verkar det som att sojapojkarna är ryssar och muslimpack som flyr så fort dom ser en ukrainare i Kurskområdet.
Citat:
”Ukrainas front i Donetsk-området hotas av kollaps”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alGBbE/tredubblad-hastighet-pa-ryska-framryckningen-i-donetsk-omradet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alGBbE/tredubblad-hastighet-pa-ryska-framryckningen-i-donetsk-omradet
Ukrainas anfall mot ryska Kursk-området skulle minska de ryska styrkornas tryck i Donetsk-området.
I stället har hastigheten på de ryska framryckningarna tredubblats, enligt oberoende Moscow Times.
Ukrainas front i Donetsk-området hotas nu av kollaps, enligt en bedömare.
Det är en stad av hur många i Ukraina?
Citat:
Dnepr är en flod som ger en naturlig avdelning så att landet delas där är en trolig naturlig utveckling.Då har vi två förutsägelser från dig.
Ganska snart betyder 1 vecka? 2 veckor? Jag är beredd att utmana dig här och ge dig 1 hel månad! Trots att du självsäkert skriver "ganska snart". Jag säger att ryska styrkor inte erövrat Pokrovsk 1:e oktober. Om du antar utmaningen och ryska styrkor erövrat Pokrovsk så lovar jag att aldrig skriva i denna tråd något mer. Om ryska styrkor inte erövrat Pokrovsk 1:e oktober så lämnar du denna tråd och skriver aldrig något mer här.
Angående ditt försvar av din själsfrände och mytoman. Ni är bägge ohederliga drägg utan svenska värderingar som hatar Sverige, Väst, USA, internationell rätt, demokrati och frihet samtidigt som ni försvarar en massmördares regim, förtryck, diktatur, olagliga ockupation, krigsförbrytelser och rena terror mot ukrainska befolkningen. Givetvis är du en lika stor lögnare och påstår dig vara "neutral" precis som din mytomankollega. Hela din historik är full av proryska lögner, Mr "Neutral".
Ganska snart betyder 1 vecka? 2 veckor? Jag är beredd att utmana dig här och ge dig 1 hel månad! Trots att du självsäkert skriver "ganska snart". Jag säger att ryska styrkor inte erövrat Pokrovsk 1:e oktober. Om du antar utmaningen och ryska styrkor erövrat Pokrovsk så lovar jag att aldrig skriva i denna tråd något mer. Om ryska styrkor inte erövrat Pokrovsk 1:e oktober så lämnar du denna tråd och skriver aldrig något mer här.
Angående ditt försvar av din själsfrände och mytoman. Ni är bägge ohederliga drägg utan svenska värderingar som hatar Sverige, Väst, USA, internationell rätt, demokrati och frihet samtidigt som ni försvarar en massmördares regim, förtryck, diktatur, olagliga ockupation, krigsförbrytelser och rena terror mot ukrainska befolkningen. Givetvis är du en lika stor lögnare och påstår dig vara "neutral" precis som din mytomankollega. Hela din historik är full av proryska lögner, Mr "Neutral".
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Orsak, Ryssen ville expandera sina gränser.
Verkan, Ryssen kommer ligga under sanktioner under flertalet generationer om de vinner.
Verkan, Ryssen kommer få betala världshistoriens största skadestånd om de förlorar.
Hur det än går kommer Putin aldrig kunna besöka ett civiliserat land utan att arresteras och Rysska folket kommer ingen i väst längre att lita på. Ni får sitta och handla med Indien, Kina och Afrika, alla beroende av väst så när väst har sanktioner emot er kommer dessa länder få svårt att bedriva handel med er. Västvärlden kommer inte ta i någonting ryskt ens med tång.
__________________
Senast redigerad av Kratatch 2024-09-03 kl. 21:29.
Senast redigerad av Kratatch 2024-09-03 kl. 21:29.
Citat:
Enligt Ryska Gazeta stod det att Ryska federationens väpnade styrkor (AF) inledde en missilattack mot den tidigare kommunikationsskolan Poltava Higher Military Command (Poltava Higher Military Command). Utbildningen av ukrainska specialister på elektronisk krigföring och kommunikation utförs av utländska militärer.
Men intressant att Zelensky och Aftonbladet bara vill säga "utbildningsinstitution". lol..
Men intressant att Zelensky och Aftonbladet bara vill säga "utbildningsinstitution". lol..
Enligt Ryska Gazeta stod det att Ryska federationens väpnade styrkor (AF) inledde en missilattack mot den tidigare kommunikationsskolan Poltava Higher Military Command (Poltava Higher Military Command). Utbildningen av ukrainska specialister på elektronisk krigföring och kommunikation utförs av utländska militärer.
Vilket klipp ryssarna gjorde, att bomba en tidigare militär institution. Det verkar som dom är lite sent ute, kanske bara nåt år eller så. Rysk effektivitet.
Citat:
Dnepr är en flod som ger en naturlig avdelning så att landet delas där är en trolig naturlig utveckling.
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Menar du på fullaste allvar att Ukraina ljuger mer än Ryssland? Hela ditt inlägg är full av lögner. Ryssland-style. Varenda människa som skriver på ett forum att de är "neutrala" i denna konflikt är i 99% i Rysslands tjänst. Så även du. Ingen normal människa skulle komma på tanken att hävda att de är "neutrala". Det behövs inte. Såvida man inte ljuger om sin agenda. Är det inte bättra att åka tillbaka till Ryssland där du här hemma?
Citat:
Dnepr är en flod som ger en naturlig avdelning så att landet delas där är en trolig naturlig utveckling.
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Om du nu är neutral, skulle du kunna acceptera att man löste konflikten via diplomati och att Ryssland lämnar tillbaka alla annekterade områden?
Inga om, inga men. Hade du kunnat acceptera en sådan lösning där Ryssland står tomhänt men fred är uppnått?
Mer krigsbrott av ryssen.
Och mongolerna berättar varför de inte gav putte förkromade armband.
Och sen finns det idioter (ni ryssvänner bl.a.) som vill att Europa ska vara beroende av en utpressande stats naturresurser...
Citat:
Donetsks regionala åklagarmyndighet sade på tisdagskvällen att den hade inlett en utredning av den påstådda skjutningen till döds av tre ukrainska krigsfångar i riktning mot Toretsk. Enligt åklagarmyndigheten publicerades information på Telegram den 3 september om att ryska soldater hade skjutit ukrainska soldater som de hade tillfångatagit.
Enligt rapporten kom tre soldater från brigaden i Ukrainas väpnade styrkor ut ur husets källare med uppsträckta händer när fienden närmade sig. Angriparna beordrade dem att lägga sig med ansiktet nedåt på marken och sköt dem nästan omedelbart i ryggen, uppger åklagarmyndigheten i ett uttalande på Telegram.
Enligt rapporten kom tre soldater från brigaden i Ukrainas väpnade styrkor ut ur husets källare med uppsträckta händer när fienden närmade sig. Angriparna beordrade dem att lägga sig med ansiktet nedåt på marken och sköt dem nästan omedelbart i ryggen, uppger åklagarmyndigheten i ett uttalande på Telegram.
Och mongolerna berättar varför de inte gav putte förkromade armband.
Citat:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html
Mongoliet är också medlem i Internationella brottmålsdomstolen. Regeringen förklarade att man hoppat över Putins gripande i ett uttalande till Politico. I ett uttalande betonade en regeringstalesman att det är svårt att gripa den ryske presidenten eftersom Mongoliet är beroende av rysk energi.
- Mongoliet importerar 95 procent av sina råoljeprodukter och mer än 20 procent av sin elektricitet från sitt närmaste grannland. Importen har tidigare drabbats av avbrott av tekniska skäl, enligt uttalandet. Man betonade också att import från Ryssland är "avgörande för att säkerställa vår och vårt folks existens".
- Mongoliet importerar 95 procent av sina råoljeprodukter och mer än 20 procent av sin elektricitet från sitt närmaste grannland. Importen har tidigare drabbats av avbrott av tekniska skäl, enligt uttalandet. Man betonade också att import från Ryssland är "avgörande för att säkerställa vår och vårt folks existens".
Och sen finns det idioter (ni ryssvänner bl.a.) som vill att Europa ska vara beroende av en utpressande stats naturresurser...
Citat:
Är du verkligen säker på att du skrev rätt nu?? är det NÅGOT land som skramlar med tomma tunnor är det Ryzzland. Deras lager försvinner i en rasande takt- 2-3 år till och det är slut. Sätter du 100 Natosoldater på marken vs 100 ryzka soldater, vem tror du vinner? Skulle tippa på 85-95 oskadda Nato soldater, minst, är kvar efteråt och 0 ryzka. Så överlägsna är Natos manskap och utrustning. Efter 2,5 år har ni inte slagit Europas fattigaste land. Som var vänliga nog ett ge sina kärnvapen till er. Det är tacken ni ger dem.
Jag har funderat på vad det är för träning Nato ger till sina unga ukrainska soldater. Inom 2 dagar förlorade de det mesta av sina vapen. De förlorade all som flög och alla tanks och bombanordningar.
Vad är det för vapen? Egentligen?
Den dåvarande premiärministern i England sa, när han besökte Finland, att Nato vapen är bara skit. Fast kanske han ville att Finland skulle köpa engelska vapen.
Men Azov bataljonen med alla frivilliga (betalda) från ISIS och alla de andra stora rebeller/terrorister klarade sig bra. Varför? Kanske - för att de inte hörde under Natos befäl? Att deras eget befäl befann sig på plats och deltog i striderna. Vilket Nato (=Amerika) aldrig gör, för att det är för farligt för befälen.
Azovs batljonen blev jagade till Mariupel och där hölls det avgörande slaget. Azov förlorade. Blev fängslade och Turkiet tog på sig att ta hand om dem. Sen när de vistats i Turkiet några dar, så fick de resa till USA. Ryssland och Putin var arga, men vad skall de göra om USA betalar med just de här flygvapnen som Ryssland skjutit ner 3 av.(F-16 tror jag)
Men på vilket flygfält fanns de? Jag har inte hört något om platsen. Kanske den inte ens fanns i Uraina?
Citat:
Dnepr är en flod som ger en naturlig avdelning så att landet delas där är en trolig naturlig utveckling.
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Pokrovsk kommer att falla. Detta "ganska" i relation till Bachmut där man förberett försvar under lång tid och detsutom hade välutbildade soldater. Spela får du göra med någon annan barnrumpa, det här är krig och allt kan hända men att Pokrovsk faller någon gång är helt klart, tiden; "ganska snart".
Jag har inga hästar i varken Ryssland eller Ukraina så för mig spelar det ingen roll om Ukraina hamnar i väst eller öst, jag ser det här som ett inbördeskrig. Men jag finner det enklare att försvara Ryssland för Kievregimen är lögnaktiga äckel, banderiter (nazister) och högerextremister. Rent krast är det nu bättre att Ukraina och dess kvarvarande folk hamnar i öst och i BRICS för väst kommer ju annars att kräva tillbaka pengarna dom satsat, dvs, plundra landet. Naturligvis tar väl Ryssland också sin del men dom har ju tillräckligt med naturesurser så det blir nog så att det blir kineser som utvecklar Donbas och fortsätter utvinning av kol och prospektering av Litium ... man kan ju hoppas att mycket kommer folket där till godo (du vet, ryssjävlarna).
Jag är neutral i grunden vad det gäller den här konflikten. Jag kan försvara Ryssland mot alla lögner som kastas mot landet från Kiev och väst och jag gör det oavsett vad du och andra tycker om det, jag hatar helt enkelt lögner. Det finns många, många länder som inte vill ha västs typ av demokrati och könsförvirrning. Jag anser att varje land går sin egen väg och att folk där i slutändan bestämmer vad landet ska vara. Det gjorde vi också en gång i tiden efter upplysning och fick demokrati som nu tvärr missbrukas. Jag tror på neutralitet så långt det går och tycker problem ska lösa på diplomatisk väg, Ryssland har hållit på länge med det och det stora problemet är NATO och Ukrainas svek men väst ignorerade Rysslands säkerhetbehov. Jag tror också på fri handel och hejar då gärna på BRICS så att även fattiga eller mindre länder som vårt kan ha någon chans på världsmarknaden.
Nu är det inte demokrati som ska införas i Ryssland eller Ukraina av väst utan lydiga landsförädare som säljer länderna till superrika i väst. Precis som i Ukraina, Saudiarabien och Qatar spelar styret ingen roll bara man lyder (nåja, vi får se med Saudiarabien).
Lag och rätt i Ukraina, EU och i USA, ja fast mest för de rika och lydiga. De rikas barn i Ukraina undviker mobilisering och sprätter nu omkring i London, Paris eller New York. Det övriga du listar har USA pysslat med i många många år om du kan något om historia och geopolitik. Krigsförbrytelser kan du ta upp med Israel för något liknade finns inte i Ukraina.
Det gör inget om du och dina likar kallar mig och andra för "drägg" och "lögnare" för varenda inlägg vi gör för det betyder att ni är rädda för de sanningar och upplysningar vi kommer med, så jävla enkelt är det.
Visst är det du som har påstått att Polen skulle invadera Ukraina och ta västra delen?
Någon form av uppdelning mellan Polen och Ryssland.
Hade du otur när du tänkte då?
På samma sätt som du har otur nu när du försöker framstå som kunnig.
USA? Jisses vad du saknar fantasi.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera