Citat:
Tror opinionsmätningarna missar en del. För Demokraterna finns lite missnöjesyttringar hos extremvänstern som blir lite purkna på Harris för att hon dels är obrottsligt lojal mot Israel (hon får jättemycket pengar från judiska lobbyorganisationer medans hon inte får ett ruttet lingon av urfattiga Palestinagrupper så det är ju inte så konstigt). De är också sura över flipfoppandet och högerglidningen. Hon var t.ex. mot fracking, nbu är hon för. Hon var för öppna gränser, nu är hon emot. Hon bjuder in en massa Republikaner på sitt konvent, och till råa på allt vill hon nu ge en ministerpost till en Republikan. Sådant gillar NeverTrumpers, men ogillas av extremvänstern, så de är sura och kanske inte meddelar sitt stöd i en opinionsmärning. När valdagen väl kommer finns det dock inte på kartan att de skulle rösta på annat än Harris (mer än möjligtvis någon enstaka rabiat svart panter som ändå röstar på Cornell West).Det amerikanska presidentvalet avgörs av ett fåtal röster i ett fåtal stater, så egentligen kan man nästan strunta i alla mätningar utom de som görs i swingstater. Det mest intressanta med undersökningarna är hur Bidens markerade underläge har vänts till ett väldigt jämnt lopp.
Trump kommer inte att vinna en majoritet av alla röster, det är han för polariserande som kandidat för, och det kan vara många små skeenden som slutgiltigt knuffar vissa grupper mot Harris eller Trump. Om Biden kan få fram en rimlig lösning i Palestina så kan Harris vinna över en del. Om någon av dem anses för svag, eller för aggressiv, i debatten så kan den andre vinna independents. Och om något annat händer innan valet (jobbsiffror, inflationen, bensinpriser) så kan det ge Trump eller Harris en boost. Undersökningar i all ära, men även det här valet kommer att avgöras på marginalen i en eller två av swingstaterna, och Georgia ser ut att kunna bli avgörande.
Men man måste nog ändå säga att Harris just nu har vind i seglen, och om hon kan få tillräckligt många kvinnor och unga att registrera sig (och sedan faktiskt rösta) så kan det vara tillräckligt för att vinna i vissa stater.
Trump kommer inte att vinna en majoritet av alla röster, det är han för polariserande som kandidat för, och det kan vara många små skeenden som slutgiltigt knuffar vissa grupper mot Harris eller Trump. Om Biden kan få fram en rimlig lösning i Palestina så kan Harris vinna över en del. Om någon av dem anses för svag, eller för aggressiv, i debatten så kan den andre vinna independents. Och om något annat händer innan valet (jobbsiffror, inflationen, bensinpriser) så kan det ge Trump eller Harris en boost. Undersökningar i all ära, men även det här valet kommer att avgöras på marginalen i en eller två av swingstaterna, och Georgia ser ut att kunna bli avgörande.
Men man måste nog ändå säga att Harris just nu har vind i seglen, och om hon kan få tillräckligt många kvinnor och unga att registrera sig (och sedan faktiskt rösta) så kan det vara tillräckligt för att vinna i vissa stater.
För Trumps del så är det ju den evinnerliga "Bradley-effekten", som än idag gör sig påmind då det fortfarande är stigamtiserat att öppet säga att man stöttar Trump (såvida man inte befinner sig i det alla rödaste Trumpland i Texas där man till och med har Trump merchstores, för då kan man nog drista sig till att erkänna att man stöttar Trump utan att någon tittar snett på en).
Så frågan är hur stor procentdel av sympatisörerna respektive kandidat har som är dolda och inte syns i opinionsundersökningarna?
