Olöst försvinnande: Viola Widegren, Helgum (1948-12-05)

Jag tycker att det är märkligt att polisen inte ens frågade Carl om den händelsen? I synnerhet eftersom hon senare försvann.

Ja det man man tycka. Alla stenar borde ha vänts på. Vi vet vad som dokumenterades i polisutredningen, men vilka informella avväganden som togs i utredande kommisaries hjärna, det visste bara han.

En annan miss är ju den där kofferten/väskan som blev stående och som L-strand stal saker ur. Och det blev väl ingen påföljd för honom.

Hur se tidslinjen ut, har du ungefärlig tidpunkt när Viola enligt Agnes skulle blivit rädd för en man som fanns i närheten? Och när var det Viola yttrat eller skrivit om pappan att han innerst inne var from som ett lamm?

Om det verkligen var så att pappan gjorde något förklarar det mer än väl Violas önskan att hålla sig hemifrån. Förutsätter man att uppgifterna i förhöret är sanna - skulle det då ha varit en engångsföreteelse? Pappan påverkad av något typ smärtstillande tabletter och totalt väck, förstår inte att det är Viola han ger sig på? Eller incestgubbe i garderoben som då tappade kontrollen?

Dotterdottern tyckte väl mycket om sin morfar som jag förstått det?

Varför utreddes det inte vidare när man förhört väninnan, närmast tjänstefel? Eller fanns det något som gjorde att man ansåg att hennes vittnesmål inte skulle beaktas?

Och omgivningen i övrigt, där man borde känt igen Viola, de höll också tyst? Det scenariot fungerar rimligen bara om flickan skulle hållits isolerad och vad hände sedan med Viola? Hon hade inte precis förbättrat sin situation jämfört med att bo hemma hos föräldrarna, se efter lillasyster och plugga på sin Hermodskurs?

Ja, andra ”anställda” på godset eller bruket höll med stor säkerhet tyst, led och knöt näven i byxfickan. De ville ha kvar sitt jobb. Även om det var skit så gav det ändå försörjning och en sorts trygghet. Anställningstrygghet existerade inte. Godsherren eller brukspatron kunde sparka vem han ville på stående fot. Fattigt outbildat folk på landsbygden var helt beroende av arbetsgivaren. Gud-Runar tar upp detta i sitt inlägg och han har rätt.
Jag vet. Mina föräldrar var en del av detta och de berättade ofta för mig hur det var och jämförde med att det blev bättre förhållanden från mitten av 50-talet och framåt.

Och att V kanske hamnade ur askan i elden, ja så kan det säkert ha varit, men det är ju långt ifrån självklart att en tonårsflicka till fullo förstod vad hon gav sig in på genom att rymma. OM HON GJORDE DET.

Det var bl a sådana här dåliga villkor och rikas utnyttjande av fattigt folk som Per Albin Hanssons folkhemspolitik skulle råda bot på. Men allt förändras ju inte på en dag.

Härmed är just denna diskussion slut för min del.

Du diskuterar genom att framföra dina åsikter och när man har invändningar är det slutdiskuterat?

Vidare, du svarade aldrig på vad som hände Viola i din tankesmedja med enväldig brukspatron, pilsk son och en omgivning där varenda själ beredvilligt höll tyst, det vore intressant att få veta. Dog hon och begravdes under falskt namn eller tog hon sig därifrån och valde att fortsätta vara försvunnen?

Jag tror inte på rymningsteorin.

Och jag känner att jag gjort det jag kunnat för att förklara för trådens läsare hur fattigt folk hade det på den tiden och vad som kunde ha väntat Viola OM hon rymde.

Det är i detta perspektiv man ska se pappans ambition att V skulle läsa in Realskolan via Hermods. Se pappans ambition som att han verkligen månade om sin dotter och hennes framtid. I dag är utbildning en självklarhet. Så var det inte då.

Realskolan motsvarade ungefär dagens högstadium. Den var frivillig. Långt ifrån alla familjer hade råd att låta sina barn gå Realskolan.Bland fattigt folk behövde barnen bidra till familjens inkomster.

Om man växte upp i en stad kunde möjligheterna för t ex en flicka utan realexamen vara något bättre. Hon kunde t ex få jobb på ett konditori, i en affär eller som telefonist. En motsvarande kille kunde t ex få jobb som springschas, alltså varubud, eller få gå lärling hos någon vänligt sinnad hantverkare.

Viola hade ett arv från sin mor. Utan det arvet hade Viola antagligen inte kunnat läsa till realexamen.

Folkskola var alla tvungna att gå; den motsvarade dagens skola upp t o m åk 6.

En realexamen öppnade stora möjligheter till bra anställning inom ett privat företag eller inom staten. Det kunde t ex vara jobb på kontor.

Min mor gick inte realskolan; innan jag föddes jobbade hon som telefonist i en stad i södra Sverige. Min far läste in realskolexamen och fick jobb först på kontor i ett privat företag och sedan fick han kontorsjobb inom ett statligt verk.

Citerar bara en del av ditt inlägg. Varifrån har du fått att vakarna var utmärkta och vad har det med idioter att göra?
Folk dör ofta på grund av misstag/olyckshändelser oavsett hur väl dom känner till ett område.

Den ena vaken var en stor upphuggen men den vid bäckens utlopp hittar jag ingen sån uppgift om.

Från trådstarten. "Den 5 december 1948 omkring klockan 18.45 försvann Viola.

Hon hade på sig sin kappa men var barhuvad och hade stadsskor på sig. Hon tog inte med sig sin handväska eller pengar.
Hon är upprörd för hon har blivit slagen, hon grät och blödde och hade säkert ont.
Det finns inga gatlyktor eller annan belysning. Den 5 december blir det mörkt redan på eftermiddan där uppe.
Hon springer i kolmörkret på vägen ner till älven, antingen för att lugna ner sig en stund eller försöka ta sig över till andra sidan älven.
Hon vet mycket väl var timmervältan ligger och vaken i anslutning till den. Hon går/springer lite norrut utefter nipan för att komma förbi timmervältan och den stora vaken.
Det är bara ca 20 meter mellan vakarna.
https://www.hitta.se/kartan?search=s%C3%B6dra+holmstrand+138&st=combine d&sst=plc&sids=1011260967&srb=0&s=d87d2a5b

Men hon missbedömer nipans branta sluttning i mörkret och rasar nedför den.
Hon kan ha rest sig upp och börjat gå men hamnar på den svaga isen vid bäckens utlopp och den brister.
Hon åker under isen och följer med älven och fastnar någonstans i meanderslingorna med allt sjunktimmer.

Det ska finnas en teckning på hur vakarna låg men kan inte hitta den nu.
Hon hade kappan på sig men var utan hatt, handväska och pengar.
Dom där nipkanterna är ökända för sina branter och rasrisk.
Jag har varit en hel del där uppe i min ungdom och skulle aldrig gå ut på en nipkant för det fanns vettiga vuxna som varnade mig för dom och dom är verkligen branta.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nipa

Tsunamivåg efter nipras juli 1899.
https://som.kulturhotell.se/items/show/449531
https://som.kulturhotell.se/items/show/434847?sort_field=modified&ref=%2Fitems%2Fbrowse%3 Fpage%3D3%26per_page%3D72%26layout%3Dlist
Dom där nipkanterna är ökända för sina branter och rasrisk.
Jag har precis köpt boken. Kommer förhoppningsvis i nästa vecka och då kan jag scanna in lite bilder.

Dom fick väl aldrig ur henne vad som hänt om jag minns rätt? Jag vet inte om den incidenten fanns med i förhören? Men det måste ju varit en tid före Sollefteå. From som ett lamm fanns med både i NK 2000 och Brottets Krönika.

Widegren ville att Viola skulle bli postfröken. Då ett respektabelt yrke som bl a krävde kunskaper i franska, idag finns det inte ens. Jag har tidigare i tråden försökt förklara att pappan hade ambitioner för henne, önskade henne ett bättre liv. Tyvärr såg vissa skribenter honom som en despot som ville skryta med en dotter med social status.

Du har aldrig hört talas om att man märker ut vakar?

Viola var delvis uppvuxen i byn, hon kände självklart till bäcken och var den hade sitt utlopp och sannolikt att det fanns en större vak ute på älvens is. Likaså måste hon varit bekant med niporna och älven och risken att beträda dem. Hon var mörkrädd.

Varför skulle hon begett sig mot älven?

Har inte tillgång till NK och BK nu men om det påstådda våldtäktsförsöket var tidigare än from som ett lamm talar det sitt tydliga språk.