Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Luften blir tunnare ju högre upp man kommer. Välkänt sedan århundraden. Men luftens sammansättning är i stort sett densamma hela vägen. Din tro att syret tar slut och att atmosfären en mil upp skulle bestå av helium är fel.

"Chemtrails" sprutas inte någonstans ifrån, eftersom de inte existerar.

Men de vita strimmor som ni tror är chemtrails kommer från motorernas avgasutlopp. Det är uppenbart från de videor ni tar presenterat och som ni påstår är bevis för "chemtrails".

Det du gång på gång skriver om stora rymdgräshoppor som bygger portaler och sprider "chemtrails" är så uppenbart verklighetsfrämmande att jag inte tänker kommentera det mer än så.

Beviset på att kemikalier sprutas ut i luften ligger i observationen som med lite hjälp på vägen av andras påståenden om fenomenet övertygar individer i fråga.

Skulle vi inte se contrails öht, aldrig mao, skulle tillskyndarna vara betydligt färre, eller närmast noll. Jag ser inte att det är fel i det tänket. Man behöver en konfirmation att någonting sker. Någonting att relatera till. Annars måste vi ta till oss teorin utan att den på något vis kan bekräftas - annat än genom andras verbala övertyganden. Ungefär som i en sekt.

Ingen som jag har pratat med i ämnet har kunnat förklara hur utsläpp sker. För dessa är beviset att det vi ser med ögonen, contrails ur motorerna, är bevis för att kemikalier med vilja sprutas ut i luften. Jag säger inte klimat. Klimat används som måttstock för dagligt väder av de som inte är utbildade meteorologer. För oss andra är klimat summan av 365 dagars väder dividerat med 365.

Jag tror på mina ögon. De har sett kvarliggande contrails sedan flera decennier före år 2001. Precis som alla andra, och precis såsom dessa contrails syns på gamla filmer och beskrivs i meteorologiböcker sedan 1970-talet och även tidigare.

Jaha, "en pilot" har sagt till dig att contrails bara kan bildas på "en viss höjd". Det är fel. Och det strider klart och tydligt mot all vetenskap och all erfarenhet.

I själva verket vet varenda pilot som flyger att ångan från förbränningen i motorerna kondenserar och bildar vita moln/strimmor när planet flyger på marschhöjd. Varenda pilot kan dessutom tillräckligt mycket fysik och meteorologi för att veta att strimmorna ligger kvar tills kondensen kan torka upp. Och att den tiden varierar beroende på luftfuktigheten på just det stället.

Så varje pilot vet att det du påstår att "en pilot" har sagt dig är helt fel. Du har helt enkelt missförstått vad "en pilot" sade.

Vattenmolekylen består av en syreatom och två väteatomer, inte tvärtom. Men resten av din kommentar är bara ännu prilligare.
Atmosfären på den höjden består inte av helium, och små partiklar faller neråt, men mycket långsamt.

Ditt svammel motbevisas av att det finns naturliga moln på flyghöjd.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cirrus

Vad är din teori? Handlar det om någon form av specialbyggda flygplan med speciella munstycken där chemtrailsjuicen sprutas ut?

Okej, så syre kan inte ens vara på den höjden, men adderar man en väteatom till syreatomer där så blir iskristaller svävandes i helium?

Vill inte vara oförskämd men iq-tester hävdar att jag tillhör de 10% av mänskligheten som har högst iq, och jag fick VG i fysik fast jag inte ens försökte. Jag är en naturell inom fysik. Jag greppar det på ett sätt som ni inte gör.

Vi på olika nivåer i förståelsen av fysik.

Iskristaller kan aldrig synas på en höjd där syre är för tungt för att vistas, eftersom vatten är tyngre än syret som inte ens kan vara där uppe i helium och ozone.

Ni som har svårt för fysik är övertygade om att contrails kan bildas på höjder där det alltid kommer vara omöjligt att andas syre och se vatten.


Det är fysiklagar som du inte greppar , och som du heller aldrig kan ändra på.

Nej tempraturen spelar ingen roll alls när varken syre eller vatten kan existera i stratosfären.. för där bildas aldrig is då det är en miljö som består av gaser som är lättare än syre som trycks ner till sin viktgränshöjd.

Men det är starkt trott av dig.
Din förmåga att tro på fysiklagar som inte existerar, är imponerande.

Självklart finns det syre på 10000m höjd - annars hade inte flygmotorerna fungerat.


Cirrusmoln består av iskristaller och de ligger på 9000-13000 meters höjd.


Ja det är uppenbart att din förståelse skiljer sig en hel del mot vad t.ex fysiker och kemister förstår. Du förstår ju t.ex inte att det behövs syre för att förbränna flygbränsle.

Jo det finns syre på den höjden. Var har jag skrivit att det inte skulle göra det? Jetmotorer kräver som anra förbränningsmotorer syre till sin förbränning. Utan syre=motorstopp. Skillnad mot rymdraketer som bär med sig syre från marken till förbränningen. Däremot är luften för tunn för att vi skall kunna andas bra på den höjden då luften är tunnare. Därför som man har tryckkabin.

Du kan väl lura de flesta tyvär.. när du låtsas att du kan fysik framför massa folk som inte greppar fysik.. och framför en som greppar fysik och vet att du är troende.

Fattar du att en heliumballong stiger upp till den höjden där syre övergår till helium?

Syre och vatten gör samma sak fast neråt.
Om du släpper ut syre och vatten på en höjd där syremängden är så låg att det inte går att andas.. då måste syret ner till gränsen där syre övergår till gaser, och där flygplan kör snabbt och billigt pga låg syre%.


Där avslöjas ni fejkpiloter och fejkfysiker här i tråden.. när ni hävdar att piloter är så korkade att dom tror att det finns fysiklagar som gör att det blir svårt att köra flygplan eftersom all ånga efter flygplanen blir till is i heliumatmosfären, vilket gör att is börjar levitera, och skymmer sikten med kvarliggande contrails överallt på flyghöjd där contrails aldrig har kunnat bildas, enligt riktiga piloter som greppar fysiken.. till skillnad mot dig och dina pilotvänner som inte ens kan grundfysik fast dom är piloter.


Ah jo, det förstod du nog också att det var skrivfel och inte felaktig fysikförståelse, för den felaktigheten i fysikförståelse är det du och dina låtsaspiloter som besitter.