Polisen har rådfrågat min motparts jurist...

Ska vi försöka sammanfatta det här:
Du har en motpart, i någon sorts rättstvist. Din moptpart har anlitat en jurist, och polisen har kontakt med den juristen.
Polisen skickar hem ett besöksförbud till dig, som var menat för någon annan. Du har fått veta vem.

Fråga 1:
Vem är din motpart, och vad handlar hela den historien om?

Fråga 2:
Vad har det där med felskickade brevet att göra med huruvida polisen pratat med din "motparts" jurist?

Vi får ju försöka gissa oss till vad som hänt här, och att du är så vag är inget som får dig att verka oskyldig om man säger så.

Frågan gäller strikt om huruvida det är lämpligt eller ens tillåtet för polisen att söka juridisk rådgivning hos en i målet engagerad jurist. Att samma polis av misstag skickar ut ett brev till mig och dessutom i samtal avslöjar fullständigt namn på personen brevet var ämnat för ser jag som en ytterligare försvårande omständighet gällande mitt förtroende för polismyndigheten och är kanske mer att se som "grädde på moset".

Grundfrågan är ändock huruvida det är lämpligt att som polis rådfråga någon som är part i målet, jag tycker det är riktigt obehagligt och ser problemet att rättssäkerheten sätts ur spel. Polisen hade lika gärna kunnat rådfråga min jurist, jag hade ansett att det var lika fel även om det givetvis hade varit tacksamt.

Det är svårt att besvara din fråga, eftersom du fortfarande har beskrivit "målet". Men generellt kan man säga att en polis ska inhämta den information som behövs för att besvara frågan. Vilken frågan är, vet vi inget om, eftersom du inget berättar.

Om din "motpart" skaffat ett juridiskt ombud, så är det väl självklart så att polisen har kontakt med ombudet. Det verkar ju vara din tolkning, att polisen tar instruktioner från det juridiska ombudet. Du får väl också skaffa ett juridiskt ombud.

Om du misstänker att utredningen gått felaktig till, så rekommenderar jag att du anmäler ärendet till justitieombudsmannen.

Det enda konstiga här är hur du kunnat få för dig att polisen skulle behöva din tillåtelse, eller bry sig om din uppfattning, om vem de får ställa frågor till.

Ingen rättssäkerhet är satt ur spel i alla fall den saken är klar.

Du kanske skulle ta och förklara vad den här polisen (inte utredare?) har med ditt ärende att göra? Är det någon som du ställt frågan till som då vänt sig till en jurist som kanske kan svara, bara för att ge dig svaret, så är det ju helt I enlighet med serviceskyldigheten. Med tanke på hur nytt det är kanske det inte finns så många att fråga.

Så som du beskrivit ärendet låter det som att en polis som inte har med ditt ärendes utredning att göra som har hört sig för, och då är det förstås ännu mindre jäv eftersom polisen ändå inte handlägger ditt ärende?

Tycker du ska lägga ner, att ställa frågan till den jurist som sökt beslutet är inte det minsta fel, särskilt om det gäller komplicerade eller ovanliga frågor, eftersom den juristen troligtvis är en av få som är insatt och färskt påläst på ämnet.

Varför rådfrågar inte du din jurist istället för Flashback?

Flashback är betydligt billigare.