Sverige - Kvinnornas rike med en mjuk stat?

Nej, även Försvarsmakten och civila väktare har vakthundar som även kan angripa en kriminell. I princip kan man nog få ha en hund som nödvärnsredskap, men om hunden är ensam hemma och biter en inbrottstjuv, då blir det tydligen skadestånd.

Själva sakfrågan är väl egentligen OT, men grundsynen att det är synd om inbrottstjuven om han blir biten antyder ett kvinnligt tänkande, emedan just synd-om-tänkandet är en populär tankefigur. Många, inte alla, kvinnor klarar inte att inse att vissa skall det bli synd om, ty det är deras gärningars lön.

Jag har inte påstått att det enbart är kvinnors ansvar, men traditionellt har kvinnor skött huvuddelen av hushållssysslorna, och de har således vunnit mest på den hushållstekniska utvecklingen. Tänk vad denna utveckling har gjort för kvinnors frigörelse och möjligheter. Bara ett par generationer bakåt såg hushållsgöromålen helt annorlunda ut. Att dammsuga med en dammsugarrobot tar mycket litet tid. Tack och lov!


Senaste gången Sverige hade en högerregering var 1930.


Nej, inget av detta är tvång. Bara i vänsterextremisters hjärnor är det tvång att lära barn vårt andliga kulturarv i skolan, eller att föräldrar tar sina ansvar för de barn man åstadkommer. Det är denna vänsterextrema stollighet som leder till att t ex skolan har förfallit så dramatiskt.


Ja, lyckligtvis. Det är även idag så att ca 15% av grundskoleeleverna blir inte behöriga till gymnasiet. Man hade tester för att komma in på läroverken även förr i världen. Nu när det både är gratis och det finns studiebidrag, så klarar ändå inte ca 15% av grundskoleeleverna, de mycket modesta krav som uppställs. Alldeles för hög andel ändå så klart. Det finns inga möjligheter att 85% av en population kan ha en intellektuell nivå som klarar av en verklig studentexamen, om den håller adekvat nivå.


Jo, jag tror det blir utmärkt om jag gör den bedömningen. Därtill så anses det även av många i EU-parlamentet, så därför bildades två andra konservativa partigrupper. EPP har samarbetat så mycket med socialisterna, att så särskilt mycket höger knappast återfinns där, exempelvis befinner sig svenska M däri.

Tack för informationen!

Jag finner detta ganska märkligt, ja jag som ägare har strikt ansvar för min hund.
Men om jag sett till att hunden inte ska kunna ta sig ut genom att stänga fönster, dörrar är låsta, skylt att det finns hund i hemmet så är det märkligt att jag kan bli vållande om en kvalificerat obehörig medvetet gör inbrott i mitt hem och därmed försätter sig själv i fara.
"Om du värdesätter mina saker högre än ditt liv"

Jag håller med. Sätter man upp skylten Varning för hunden och en inbrottstjuv blir biten, så bör ägaren vara i sin goda rätt. Men, i anslutning till i tråden anförd bok, misstänker jag att det finns ett för stort inflytande av kvinnligt tänkande här.

Jag har sett många resonera "Värderar du dina saker högre än ett människoliv?" snarare än som jag skrev "Värderar du mina saker högre än ditt liv?" vilket bevisar din poäng.

Ja, jag värderar mina innetofflor högre än hälsan hos en inbrottstjuv. Människor skall värderas efter sina gärningar, och i vårt land behöver ingen stjäla för sin överlevnad och därför finns heller inga ursäkter.

Ja men nu prioriterar vi inte något bara för att det är en "tradition" utan vi prioriterar att där ska finnas en rättvis poäng och logik i det. och den är att båda könen delar på fördelar och nackdelar i livet, dvs breddar sina roller, så att båda könen kan skapa sina liv så det passar dem bäst.
Tänk istället vad den feministiska politiken gjort för kvinnor som gjort så att män äntligen börjar ta sin del av obetalt arbete så kivnnor kan få slippa viga sitt liv åt att rengöra golv.


Du menar Arvid Lindman? Som var extremt mycket emot kvinnlig rösträtt.



Hur exakt ska detta "lärande av vårt andliga kulturarv" se ut Uven?



Det var inga "tester" som avgjorde detta utan kön, klass och pengar uven.
Idag är det tester som avgör och inget av ovan.


Jo, jag tror det blir utmärkt om jag gör den bedömningen. Därtill så anses det även av många i EU-parlamentet, så därför bildades två andra konservativa partigrupper. EPP har samarbetat så mycket med socialisterna, att så särskilt mycket höger knappast återfinns där, exempelvis befinner sig svenska M däri.

Det tror jag inte en FET majoritet av övriga konservativa i Sverige håller med om Uven. Inte ens din älskade Arvid Lindman hade hållit med dig.

Du menar Orbans lilla extremnationalsitiska allians....vad den nu heter patrioter nånting...
käckt onekligen...de kan säkert snart få igenom att Ukraina ska dumpas åt helvete till Putin att göra vad han vill med....Är ju "nationalistiskt" värre. Undrar vem Orban ska skrika efter den dagen Ryssland igen travar in i Budapest.

Skälet att vi numera kan välja andra lösningar ligger i teknikutvecklingen. Den medför att familjer kan välja att ha färre barn och att hushållssysslorna kan hållas på en begränsad nivå och att livsmedelsberedningen tar en bråkdel av tiden jämfört med för 150 år sedan.


Arvid Lindman som utformade vårt proportionella valsystem, så att allmän rösträtt kunde införas.


Jag föreställer mig att skolundervisningen omfattar att läraren berättar, visar bilder, eleverna läser och lär sig sjunga sånger, man hör på musik, kanske görs också studiebesök.


Flickor kunde avlägga studentexamen från 1870-talet, inledningsvis efter studier vid särskilda flickskolor. Det fanns prov för att komma in på läroverken. Det fanns inga formella klasshinder, blott ekonomiska för läromedel och terminsavgifter.


Om det kan Du och jag tro vad vi vill, men jag tror att min bedömning är alldeles utmärkt.

Jag lägger mig inte i hur Orban ställer till det med sitt land, bara jag slipper ha med honom att göra för vårt land. Det är ett av flera skäl till att vi behöver förbereda för Swexit.

Att kvinnor många gånger döms till lindrigare straff har med begreppen "försvårande" respektive "förmildrande" omständigheter att göra.

Eftersom män i allmän är apmänniskor/undermänniskor så är det oftast lättare att se det som att det är "försvårande" omständigheter, mannen var synnerligen hänsynslös exempelvis, medan kvinnan dödade mannen för hon hade blivit misshandlad en längre tid, alltså "förmildrande" omständigheter.

Så det finns riktiga juridiska begrepp bakom, inte liksom "tycka synd om".

Sen det här med självförsvarssituationer där våld är inblandat är komplicerade. Men det var någon snubbe som dödade två män med kniv när de bröt sig i hans lägenhet där han och hans flickvän låg och sov. Han åtalades men frikändes.

Men även när du döms för att ha dödat någon i självförsvar så är det "saft och bulle" straff, typ ett år och några månader på kåken.

Har du några andra konkreta exempel på där "laglydiga" och "skötsamma" män döms hårdare än förhärdade brottslingar?

Juridiskt sett är du ingen "tjuv" förrän du lämnat bostaden med prylar i händerna. Bryter du dig in i någons hem så är det hemfridsbrott så länge du inte snott något.

Här är det fall där någon brutit sig in och bott i någons hem olovligen utan att ha stulit något. Han blev åtald för grovt hemfridsbrott.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/inbrottstjuv-bosatte-sig-i-hus-i-flera-dagar

Ribban för att skada någon som "bara" begått hemfridsbrott är förstås lägre än om tjuven springer med din tv-apparat mot skogen.

Många gånger när människor tror att det rör sig om "tycka synd om" är det för att de inte förstår juridik på ett mer detaljerat plan.

Jaha, så inbrott i ett hem är alltså ett hemfridsbrott. - Alltid lär man sig något nytt. - Om någon som blir tagen på bar gärning efter att ha brutit sig in på ett företag då. Blir det Hemfridsbrott då med, eller heter det då företagsfrids-brott eller dylikt?

Sakfrågan är att våra värderingar är demokratiska idag Uven, dvs alla människor har sina rättigheter, och där ingår att det inte är OK att bli attackerad av privata hundar. Har du en hund som går till attack så spelar det alltså ingen roll om den attackerar ett barn, kungen eller en tjuv, det är lika förkastligt och hunden kommer alltså inte få medalj om den biter en tjuv men bli avlivad om den biter kungen.
Har inget med något "kvinnligt" tänkande att göra alls.
Värderingen: allas lika värde, är inte nått specifikt "kvinnligt" utan det är liberalism, humanism och demokrati.
Tjuvar ska enkom straffas i domstolar, de ska inte lynchas, skjutas i skallen på plats eller.....attackeras av hundar.