Kristofer Lundberg (V) och journalisten Joakim Lamotte i bråk, Göteborg (2024-08-25)

Påstod inte Joakim att Kristofer slagit honom eller minns jag fel? Han anmälde ju honom för misshandel, men det kanske räknas som misshandel om man brottar ner och håller fast någon, samtidigt som någon annan slår slagen?

Jag tror att om någon i tråden skriver att det inte finns bevis för det ena eller det andra, så ska du tolka det som att dessa bevis inte presenterats. Givetvis är det teoretiskt möjligt att KL:s version stämmer och är bevisad i polisens utredning, eller att Lamottes version är bevisad. Men att hypotetiskt diskutera vad som kan vara bevisat (inom ramen för utredningen), utan att det finns några direkta belägg för det, vet jag inte om det ger så mycket.

Om Lamottes version är mest sanningsenlig så är det ju ett brott i sig att brotta ned och hålla fast honom. Men enligt KL:s version handlade det ju om att stoppa Lamotte från att utöva våld och är då kanske inte ett brott.

I fall KL talar sanning så säger ju nedbrottningen inget om skuldfrågan. Om däremot Lamotte talar sanning så adderar ju detta ytterligare något i domskälen.

Joakim Lamotte säger i en intervju med DN följande om Kristofer:

– Jag kan inte svära på att just han slog mig, men jag vet i alla fall att han höll fast mig, medan andra slog.

https://www.dn.se/kultur/efter-slags...ningsfilmerna/

Påstod inte Joakim att Kristofer slagit honom eller minns jag fel? Han anmälde ju honom för misshandel, men det kanske räknas som misshandel om man brottar ner och håller fast någon, samtidigt som någon annan slår slagen?

Det är förtal att peka ut någon annan som klandervärd. Spelar ingen roll om det är sant. Krävs att det är försvarbart för att inte vara ett brott, vilket bla innebär att uttalandet är högst relevant för sammanhanget det yttras i.

Joakim Lamotte säger i en intervju med DN följande om Kristofer:

– Jag kan inte svära på att just han slog mig, men jag vet i alla fall att han höll fast mig, medan andra slog.

https://www.dn.se/kultur/efter-slags...ningsfilmerna/

Påstod inte Joakim att Kristofer slagit honom eller minns jag fel? Han anmälde ju honom för misshandel, men det kanske räknas som misshandel om man brottar ner och håller fast någon, samtidigt som någon annan slår slagen?

Ungefär så. Men i det här fallet rör det sig om en offentlig person, och domarna har varit omskrivna i medier. Har även för mig att han själv uppmanat sina följare att skicka över pengar för att täcka skadeståndskostnaderna.

På vilket sätt är det relevant i sammanhanget att han är dömd för grovt förtal? Det vore en sak om Joakim Lamotte hade en historik av att missköta sig i samband med sina intervjuer? Är någon av dessa grova förtal gjorde i samband med sina intervjuer, annars anser jag inte det relevant i det här sammanhanget.

Ja, om man brottar ner någon och håller fast på detta viset så räknas det som misshandel, särskilt om det sker samtidigt som ens kompisar utdelar slag och sparkar.

Men han erkänner i princip det själv. Inta bara det. Han hotar alla journalister som försöker granska dem med samma behandling. https://x.com/insikt24/status/1828015044598129034

Verkar finnas mycket toxisk manlighet inom den patriarkala delen av vänstern.

Men du har inte berättat vad du tycker är lögn. Du bara påstår att länkarna är lögn. Varje länk leder till någon han och hans vänner har gjort. Vanligtvis så är det ord mot ord men 2 av fallen så har vi filmbevis redan nu och det finns också filmbevis när Lamotte blir attackerad så allting backas upp. Det ska bli intressant om vad som händer när det blir rättegång.

Det är naturligtvis graverande för Lamotte att ha en brottshistorik av att ljuga.

Det är naturligtvis graverande för Lamotte att ha en brottshistorik av att ljuga.