Kristofer Lundberg (V) och journalisten Joakim Lamotte i bråk, Göteborg (2024-08-25)

Men det är Vänsterpartiet vi har att göra med här. De kommer inte utesluta någon bara för att de slåss och stjäl.

Vem har mest att förlora?

Jag gissar på att om KLs historia inte stämmer... folk kommer göra ursäkter. Om JLs historia inte stämmer till punkt och pricka vad tror du händer då?

Det finns i nuläget inga bevis att vänsterpartisten har varken stulit eller slagits.

Tja, KL blir väl sannolikt utesluten ur V och förlorar väl därmed sin plattform. Lamotte tror jag skulle fortsätta även om han hittat på allt. Att någon enskild detalj i Lamottes version kan vara felaktig tror jag inte skulle påverka stödet hos hans många gånger lågbegåvade publik.

Jag tror ingen version är helt sann, men att Lamottes version ligger närmare verkligheten.

Det finns inga bevis för att Joakim skulle ha slagits, men det var inte lika viktigt att påpeka från en som ska framstå lägga fram "neutral fakta". Du är allt annat än neutral och det förstår alla.

Hur vet du vilka bevis som finns och inte? Varför sprider du dessa lögner?

Jag har inte påstått att Lamotte misshandlat KL, det hade varit direkt lögnaktigt, precis som att det är lögnaktigt att anklaga KL för misshandel och rån.

Vad jag däremot har fog att säga, i och med att det är sant, är att Lamotte är sjufaldigt dömd i hovrätten för grovt förtal. Han är, enligt mig, en patetisk självupptagen sensationsreporter som satt i system att tumma på sanningen. Han är dessutom helt självupptagen då de flesta av hans "reportage" handlar om honom själv och folk som kritiserar honom. Hans högst tvivelaktiga "journalistiska" förehavanden applåderas och äts med hull och hår av den ständigt ljugande och hetsande alternativhögern med vilken han har ett symbiotiskt förhållande.

Sluta trolla. Det har inte framkommit i tråden eller annorstädes, att KL misshandlar och rånar. Jag ljuger inte, jag pekar ut lögnarna.

Aha, det är så det är. Lamotte har berättat sanningen om folk även om det innebär att han begår förtal. Och det är därför du är så kränkt. Du tål inte sanningen!

Om inte Lamotte har misshandlat våldsmannen Kristofer Lundberg, så har Kristofer Lundberg och hans anhang misshandlat Lamotte, och det har vi sett bildbevis på. Det har vad jag förstår våldsmannen Kristofer Lundberg också erkänt.

Nu är det bara att invänta den videobevisning som finns, så kommer det helt säkert att visa sig att Lamotte har berättat sanningen ännu en gång, och att våldsmannen Kristofer Lundberg som vanligt ljuger, uppviglar, misshandlar och stjäl.

Så när du påstår att det inte finns några bevis så ljuger du!? För enligt dig själv så vet du inte. Och vi andra har redan sett såväl bevis som våldsmannen Kristofer Lundbergs erkännande om att han och hans anhang har brottat ner Lamotte och hållit fast honom, vilket bara det är misshandel.

På vilket sätt är det relevant i sammanhanget att han är dömd för grovt förtal? Det vore en sak om Joakim Lamotte hade en historik av att missköta sig i samband med sina intervjuer? Är någon av dessa grova förtal gjorde i samband med sina intervjuer, annars anser jag inte det relevant i det här sammanhanget.

Kristofer Lundberg har en historik av att missköta sig i samband med demonstrationer, utöver klippet som florerar har han varit med och avbrutit ett möte som Kristdemokraterna anordnat i Göteborg med Ebba Busch. Rätt anmärkningsvärt att en som representerar V går in för att förstöra ett möte som KD anordnar.

Ja en har ett förflutet av att ordningsstöra och attackera folk. Den andra har det inte. Inte direkt svårt att förstå skillnaden.