Tråden om Christer Andersson

Han gjorde ingenting.
Enligt egen utsago förhör 2007 så glodde han på TV mest..företrädesvis sport.
Han levde under knappa ekonomiska förhållanden och han var i allt högre grad levnadstrött och deprimerad.
2008 begick han självmord när Polisen knackade på.

Jag har för mig att det var ett jaktgevär som användes.
Sin gamla Smith and Wesson revolver kaliber .357 hade han ju inte tillgång till vid tillfället ifråga.

Alltid undrat varför det aldrig blev mer snack om denne CA. Knepigt mordfall minst sagt. Vill minnas att Palme strax innan sin död ville tillåta sovjetiska fartyg inne på svenskt vatten. Man kan tycka att militären inte var glada över den uppfattningen.

Utredningsmässigt så tycker jag nog inte att MOP är speciellt svårt.
Problemet har alltid varit offrets namn samt dennes funktion i dåvarande samhälle.
Dessa faktorer har gjort att folk tappat huvudet både till höger som vänster..inte minst alla de olika spaningsledare inom PU som lyckats producera den ena osannolika gärningsmannahypotesen efter den andra.

Mordet på Olof Palme är ett vanligt sketet mord i all väsentlig mening.
Motivet är ett av de allra vanligaste.Förloppet är enkelt och klart.Gärningsman står ut materialmässigt och är sålunda enkel att identifiera när tillgång till väsentlig fakta kunde erhållas från Juni 2020.
Det finns inga större märkligheter alls faktiskt.

Att PU inte löste detta senast 1987 är helt enkelt genomuselt.

Ensamagerande kufiska gärningsmän som ger sig på kända människor och politiker brukar ibland inte ha några konkret logiska motiv som verkar helt rimliga och solklara för normalbefolkningen.

Det kan va den ena helsnurriga anledningen efter den andra.. Det kan vara ”dagsformen” och slumpen ibland bara. Eller nån högst personlig grej.

Så med andra ord, OM man tror på C A som gärningsman så behöver anledningen till mordet inte vara spikrakt utritad. Det kan va en idé eller en impuls bara eller vad som helst.

MEN samtidigt råkar det ju också vara så med C A att han är den enda kända misstänkta såhär långt i utredningen (världens största) som tycks ha just ett motiv. Ett både lättbegripligt motiv, och ett för honom högst personligt motiv!

Sen bor han i närheten av mordplatsen, han ser ut ungefär som mördaren, han har en pickadoll och han råkar dessutom ha köpt exakt samma ovanliga ammunition som Palme sköts med. Han går märkligt nog under jorden efter mordet och han lämnar motstridiga uppgifter till polisen. Det verkar vääldigt orimligt skulle jag säga att någon annan skulle va gärningsman om man ser till allt det här.

Det lär väl aldrig få en accepterad lösning dessvärre.

Nej! Mordet kommer aldrig lösas.

Juidiskt sett så var det kört när PU inte följde upp den aktion som syftade att få in alla licensierade Smith and Wesson revolvrar 357 från StorStockholmsområdet.
En sedvanlig gedigen uppföljning här hade sållat ut Christer Andersson till och med innan denna hann flytta från Hälsingegatan 19.
Utredningsläget hade fortfarande varit gott vid denna relativt tidiga tidpunkt,och förutsättningarna för att lösa mordet hade varit goda.

Nu sket det sig kungligt.
Den misslyckade uppföljningen av den provskjutningsaktion som startades i Mars eller April 1986 är PUs enskilt största misstag.

En recension till, Expressen: "Jag övertygas om att han är Palme-mördaren" - Stefan Lindberg.


Hela texten:
https://web.archive.org/web/20240826103146/https://www.expressen.se/kultur/bocker/jag-overtygas-om-att-han-ar-palme-mordaren/

Går hellre till själva källan för fantombilden, MP:

"mannen ifråga hade en keps och [...] stålbågade glasögon. Han kommer vidare ihåg att han nu på senare tid under mediarapporteringen sett SE i Expressen och slogs av att SE liknade den man han såg utanför biografen.

Han minns dessutom att han, under den tidigare utredningen associerade denna man med en speciell hockeyledare, vid namn LW, och tycker att denne har drag som påminner dels om SE, dels om mannen utanför Grand".

Om den fantombild som ni går all in på säger MP:

"Han tillfrågas därpå om han minns någonting om den fantombild som skapades under ett tidigt skede av utredningen, varpå han kommenterar denna att den aldrig blev riktigt bra, Han minns att det han vlle försöka få fram vid tillfället var att mannen hade ett fyrkantigt ansikte. Han ville dessutom försöka få ett par glasögon på fantombilden [...]"

Så SANNINGEN och DEN SISTA BOKEN OM ... bygger denna gång på:

1. En fantombild som inte stämde.

2. Skytteföreningens materialförvaltare som sa att ... Insert: Rätt ammunition.

3. En släkting som sa att ... Insert: Skjuta TV:n.

Som man kan se, med lite källkritisk blick, är det förfärligt tunt.

Men kul att Åsa Lindeborg blev CA-frälst i alla fall.

DN: "Det glöder om Jon Jordås slagkraftiga bok om Palmemordet - Johan Kellman Larsson


Hela recensionen:
https://web.archive.org/web/20240826120530/https://www.dn.se/kultur/det-gloder-om-jon-jordas-slagkraftiga-bok-om-palmemordet/
https://www.dn.se/kultur/det-gloder-om-jon-jordas-slagkraftiga-bok-om-palmemordet/


SvD: - "Den sista boken om mordet på Olof Palme: Var Grandmannen Palmes mördare?" - Fredrik Sjöberg


Tyvärr paywall:
https://www.svd.se/a/EylPpK/recension-den-sista-boken-om-mordet-pa-olof-palme-av-jon-jordas

Finns det kvitton eller andra handfasta uppgifter att han faktiskt hade rätt ammunition. Jag minns det som att en person hävdar att CA hade ammunitionen. Om så är fallet, då vet vi faktiskt inte om CA verkligen hade ammunitionen.