Skandiamannen

Nej inte Filter eller TP, här går åklagaren igenom resultatet av "bottenundersökningen".
https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA&t=4600s

Jag tror att jag själv bidragit till den felaktiga uppfattningen att upptäckten av "det avgörande misstaget" skulle vara TP:s förtjänst men i själva verket var det alltså PU som hittade det. TP skriver i boken att det var i juli 2017 som han själv blivit informerad om (av en utredare) att man hittat Ströms PM.

Precis, flera uppgifter finns för att mordet på Palme spreds från mun-till-mun under natten.
Ex. då på Monte Carlo upp vid korsningen Kungsgatan-Sveavägen men även på flera andra ställen.
(innan det blev känt via media/radio)

Ja gällande SE(som vittne) så är väl detta inget som är konstigt alls, tänker jag.
Det är nog svårt att förstå att det skulle vara Sveriges statsminister.
Att det skulle ha varit Lisbeth, att Palme såg så liten ut o.s.v.

Här kommer "Filter-hypotesen" med förklaringen med "spinal chock" för att försöka förklara varför SE påstod att Palme såg så liten ut.
Enligt mig ett påstående som mer förstör hypotesen än tillskriver den trovärdighet.
Bättre(enligt mig) att avstå från spekulera här.
Dock verkar detta tilltala många då det ganska ofta tas upp av de som förespråkar hypotesen.

Jag har precis lyssnat på Krusells bok, den är rätt viktig vill jag påstå

Tabbade mig lite när jag citerade, rättat nedan



Missade citera hela:
"Minst ett foto finns på Stig Engström, 52, stående på mordplatsen med knäppt rock, ca åtta minuter EFTER att Yvonne Nieminen mötte en springande, 35–45 år gammal, ”jagad” man med uppknäppt rock uppe på Brunkebergsåsen 200 meter därifrån."

Det är ologiskt

Precis, flera uppgifter finns för att mordet på Palme spreds från mun-till-mun under natten.
Ex. då på Monte Carlo upp vid korsningen Kungsgatan-Sveavägen men även på flera andra ställen.
(innan det blev känt via media/radio)

Ja gällande SE(som vittne) så är väl detta inget som är konstigt alls, tänker jag.
Det är nog svårt att förstå att det skulle vara Sveriges statsminister.
Att det skulle ha varit Lisbeth, att Palme såg så liten ut o.s.v.

Här kommer "Filter-hypotesen" med förklaringen med "spinal chock" för att försöka förklara varför SE påstod att Palme såg så liten ut.
Enligt mig ett påstående som mer förstör hypotesen än tillskriver den trovärdighet.
Bättre(enligt mig) att avstå från spekulera här.
Dock verkar detta tilltala många då det ganska ofta tas upp av de som förespråkar hypotesen.

Men 'problemen' i Ströms PM är ju bara påhittat snömos av Filtergänget.

Förundersökningsförledaren TP blev ju euforisk när han insåg hur han kunde 'fulvinkla' det i sin osannolika bok eftersom snömosmannen MG hade krävt någon slags förklaring till att intresset för SE falnade i PU. Ett ultimatum MG följde upp med att TP skulle hitta på en vapenkoppling till SE där inga låsta källare i bostadsområdet kring SEs hus i Täby skulle skonas från TPs vilda fantasier.

Ska det vara 'osannolikt' för man också se till att det blir osannolikt, annars säljs ju boken på falska premisser?

Läser man Ströms PM är det verkligen inte tydligt att några misstag ens begåtts när SE lades ad acta.

Nej det var PU som hittade problemen i PM:et, de upptäcktes av PU innan Filter ens sett dokumentet. TP och Filter upptäckte Engströms vapenbakgrund men upptäckten av PM:et är PU:s förtjänst och Lars Larsson var först ut med att i bokform lansera Engström som gärningsman. Ära dem som äras bör, du måste släppa din fixering på TP och Filter.

Ålandsmaggan och Proletären var väl före LL?

Jag har precis lyssnat på Krusells bok, den är rätt viktig vill jag påstå

Tabbade mig lite när jag citerade, rättat nedan



Missade citera hela:
"Minst ett foto finns på Stig Engström, 52, stående på mordplatsen med knäppt rock, ca åtta minuter EFTER att Yvonne Nieminen mötte en springande, 35–45 år gammal, ”jagad” man med uppknäppt rock uppe på Brunkebergsåsen 200 meter därifrån."

Det är ologiskt

Ålandsmaggan och Proletären var väl före LL?

Anér pekade ut SE som ett av de spår som borde följas upp under hela 90-talet.

Inte minst i en sammanfattning 1993 och i ett specialnummer 1999.

(Därefter verkade han få Estonia på hjärnan.)

Anér hade luskat fram att Skoglund sattes åt sidan av Holmér efter sommaren 1986.

Han var intresserad av den misstanke om vapenkoppling som PH hade lagt fram.

Något han tyckte att Ölvebro skulle ha undersökt.

Synd att inte Anér orkade ´reda ut SE!, en gång för alla, vad skönt!

Det är dock lite oklart vilken bild Krussel avser. Finns det en sådan bild? Tagen åtta minuter efter mordet då Almsäter och Ekman fortfarande fanns på mordplatsen?

Vilket foto är det?

Är det bilden där Almsäters vän har gått bakom polisbilen?

På en tidigare bild står denne intill Almsäter, och ser likadan ut.

Man ser ju också att det inte är SE om man zoomar in på denna bild.

Eller är det något annat som avses?

Det finns en bildserie med minst två bilder, kanske tre, där en kontur liknande SE närmar sig avspärrningen. Men denna är tagen betydligt senare, när kommer jag inte ihåg. Runt midnatt?