Skandiamannen

Åh fan. Det är en spegling av gärningsmannen som tog trappan upp efter mordet.

Bilden:
http://www.itdemokrati.nu/page60/fko10b.png
här klippt av Lennart Remstam http://www.itdemokrati.nu/page60/fko10.png

Har alltså påståtts vara SE som fångats på bild..

Mannen på bilden tycker vissa är allt ifrån "lik" till "identisk" med SE.

Men borde man innan kanske ställa sig en del frågor?

Vem tog bilden och när är den tagen?

Bilden finns som nummer 6 i polisens brottsplatsundersökning.
Kriminalinspektörerna Moberg och Kviberg kommer till mordplatsen ca 01:10
Kviberg har kamera med sig och fotar en rad bilder för att dokumentera brottsplatsen. (finns bild på dessa. Samt även med Vincent Lange då han anlänt till brottsplatsen lite senare)

Brottsplatsundersökningen:
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMQzRRb0l6dTMtY0U/view?resourcekey=0-WLEYurXu4IN_MukdznP8-w

Jag tycker däremot denna bild är lite intressant av en helt annan orsak än en ev. SE.
Det är grabbarna Ekman och Almsäter.
Dessa tycker jag mig se på denna bild.
Det skulle betyda att dom först var på mordplatsen, sedan tog sig till Sabbatsberg och blev fotade av SvD(bild publicerad dagen efter, 86-03-01) och sedan alltså tog sig tillbaka till mordplatsen igen.
Det sistnämnda är dock inget som framgår i något av deras förhör.

Jag skulle säga att om det är Engström på bilden, så säger det ju inget i sig om han är mördaren eller inte. Däremot skulle det betyda att ljugit och inte åkt hem efter att ha varit inne på Skandia. Vilket inte gör honom mer oskyldig.

För bilden är ju tagen efter hans återkomst till Skandia, och efter hans andra utpassage från Skandia.

Jag vet inte vilken tekniker de menar. SE själv uppger att han var kvar tills avspärrningarna sattes upp så varför det inte skulle kunna vara SE är en gåta för mig.

Jag tycker också det ser ut att vara SE.

'Den moderna utredningen' där TP var förundersökningsförledare skriver i ett protokoll att de ska utreda vem mannen på bilden är, men något resultat av denna utredning har jag inte sett.

Det kan mycket väl vara SE på bilden.

Angående SEs dubbelgångare i Rapport är det en man som står inne vid skyltfönstret som vänder sig om när SE kommer gående. Mannen står i höjd med den reklampelare som är närmast mordplatsen.

https://www.nrk.no/urix/skandiamannens-kone_-_-han-var-for-feig-til-a-gjore-noe-sant-1.15047904
Mannen syns ca 20 sekunder in i klippet.

Bilden:
http://www.itdemokrati.nu/page60/fko10b.png
här klippt av Lennart Remstam http://www.itdemokrati.nu/page60/fko10.png

Har alltså påståtts vara SE som fångats på bild..

Mannen på bilden tycker vissa är allt ifrån "lik" till "identisk" med SE.

Men borde man innan kanske ställa sig en del frågor?

Vem tog bilden och när är den tagen?

Bilden finns som nummer 6 i polisens brottsplatsundersökning.
Kriminalinspektörerna Moberg och Kviberg kommer till mordplatsen ca 01:10
Kviberg har kamera med sig och fotar en rad bilder för att dokumentera brottsplatsen. (finns bild på dessa. Samt även med Vincent Lange då han anlänt till brottsplatsen lite senare)

Brottsplatsundersökningen:
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMQzRRb0l6dTMtY0U/view?resourcekey=0-WLEYurXu4IN_MukdznP8-w

Jag tycker däremot denna bild är lite intressant av en helt annan orsak än en ev. SE.
Det är grabbarna Ekman och Almsäter.
Dessa tycker jag mig se på denna bild.
Det skulle betyda att dom först var på mordplatsen, sedan tog sig till Sabbatsberg och blev fotade av SvD(bild publicerad dagen efter, 86-03-01) och sedan alltså tog sig tillbaka till mordplatsen igen.
Det sistnämnda är dock inget som framgår i något av deras förhör.

Stämmer det så kan det ju gå i hand med inlägget jag länkar nedan. Vet inte alls när Stig tog nattbussen. Förutsätter nattbussen då han bör missat sista tåget om han var på Skandia igen vid 23:40? Kan ju varit kvar där vid 01 rent av?

Aha nu ser jag, förstår vad du menar men det är mer kvalitén. Dom är inte så lika egentligen



Det låter mer rimligt. Det är sånt här som stör själva undersökandet, för någonstans läste jag att:
"Nieminen mötte en springande, 35–45 år gammal, ”jagad” man med uppknäppt rock uppe på Brunkebergsåsen 200 meter därifrån."

Men att man satt upp band och att det varit så lite folk vid den tidpunkten är inte logiskt alls

Ekman och Almsäter är två vittnen som inte går att bli riktigt klok på.

Jag tycker ändå att det försvagar SE-tesen att två olika personer inte kan ha haft liknande signalement på mordnatten då det går att hitta bra exempel på att SEs generiska klädsel inte var speciellt unik varken på mordnatten eller när Rapport hittar en dubbelgångare på Sveavägen i april när man filmar där i 20 sekunder.

Edit: Är det 'modern' forskning som har visat att bilderna är tagna senare? Finns det uppföljning av senaste PU på 'arbetspunkten' att ta reda på vem mannen i bilden är?


Edit: 'Knattegruppen Trädskallarna' Almsäter och Ekman, ringer väl ett 'mystiskt' telefonsamtal också till någon förälder? Det förekommer väl viss namnförvirring när det gäller efternamn också? Var de ute på stan 'på uppdrag' kan man tänka sig att de först bevakade både mordplatsen och Sabbatsberg för att sedan fortsätta bevakningen på mordplatsen?

Stämmer det så kan det ju gå i hand med inlägget jag länkar nedan. Vet inte alls när Stig tog nattbussen. Förutsätter nattbussen då han bör missat sista tåget om han var på Skandia igen vid 23:40? Kan ju varit kvar där vid 01 rent av?

Aha nu ser jag, förstår vad du menar men det är mer kvalitén. Dom är inte så lika egentligen



Det låter mer rimligt. Det är sånt här som stör själva undersökandet, för någonstans läste jag att:
"Nieminen mötte en springande, 35–45 år gammal, ”jagad” man med uppknäppt rock uppe på Brunkebergsåsen 200 meter därifrån."

Men att man satt upp band och att det varit så lite folk vid den tidpunkten är inte logiskt alls

Nu tänker jag dock inte att det är något större märkligt med Almsäter och Ekman, utan mer bara att vi genom uppslag och media inte får hela bilden helt klart för oss.

Ja, namn-förvirringen är väl C. Almsäter som egentligen hette/heter något annat.
Tror hans riktiga namn finns att återfinna i "stora tråden" här.

Blev lite nyfiken:
Vilken tidpunkt? Och varför är inte detta logiskt?

Sett till TV-bilder så tillströmmar folk allt eftersom. Ryktet om vem som skjutits spred sig.

'Bottenundersökningen'?

Menar du botten på Långtjärnen utanför Hedemora? Har den verkligen undersökts? Hur kopplar du det till SE?

Jag hörde inget om några 'förtjänstfulla' bottenundersökningar på pressträffen. Missade jag det?

'Modern forskning'? Är det vad du kallar Filters märkliga påhitt? Eller hur resonerar du där?

Enligt vad du uppger att bilden togs 01.10 så är det åtminstone före medias rapportering om mordet. Däremot verkar en del dörrvakter fått uppgiften om mordet tidigare från polispatruller som gått runt och frågat om de sett något.

Efterspelsvittnet SE verkar inte själv så övertygad att det var OP om man får tro väktarna på Skandia.

YN tycker att den springande mannans rörelsemönster på DBG passar in på CP i ett sentida förhör ('modern forskning') i ett dokument som Dalulven länkade till.
https://drive.google.com/file/d/1y-mUvFbIwXtRFJmj9HGJopOBl1B43zEw/view?pli=1
På sidan 6 i pdf:en går det att läsa om detta.

Åldersintervallet YN uppger som 35-45 bommar SE med ca 10 år. Där är hon ganska enig om med övriga vittnen.

Edit: Avspärrningarna ändrades väl under natten och utökades om jag fattat det hela rätt.

Blev lite nyfiken:
Vilken tidpunkt? Och varför är inte detta logiskt?

Sett till TV-bilder så tillströmmar folk allt eftersom. Ryktet om vem som skjutits spred sig.