Skandiamannen

Jag gillar pussel och tänker att du borde fortsätta 👍

Tror tyvärr detta kommer förbli olöst, men visst triggar det?!

Klart Petersson inte hade mer bevis att anföra, hur skulle han kunna det? Genom att ta avstamp i Thomas Petterssons bok, som består av material Proletären presenterade redan i början av 1990-talet, var dikeskörningen oundviklig.

Visst, både Pettersson och Palmeutredningen kryddade med trakasserier av pensionärer och avlidnas efterlevande, dock utan att komma en millimeter.framåt.

Proletärens folk slängde uppslaget Engström i soporna rätt fort av naturliga skäl, var vettigt folk på redaktionen där på den tiden. Tyvärr grävde Anér i Proletärens sopkorg och tog upp resterna. Han vidhöll i sin envishet uppslaget ett tag, men förpassade det även han till strimmling så småningom.

Det fyra års långa utredande som utmynnade i presskonferansen hade kunnat ersättas med att helt enkelt läsa första delen i Proletärens serie om Skandiamannen.

Gällande Holmérs "besatthet" av PKK är det en grov överdrift underblåst av figurer som Lars Borgnäs och Jan Guilliou. I synnerhet Borgnäs borde ligga lågt med tanke på att han avsatt flera års tid på Djurfeldts omparkering av en ful Folkvagn på arbetstid, på tal om besatthet.

Tack vare att nytt material släppts efter 2020 så framstår det nu som självklart att uppslaget om Engström lades ad Acta. Så här uttryckte sig Holmér i november 1986:

"Severin undrar om vittnet Engström är avdiskad? Linder svarar nej på den frågan.*Holmér påpekar att han skall köras i botten."

https://wpu.nu/images/5/58/Pol-1986-11-12_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf

Så ännu i novrmber 1986 är Holmér intresserad av Engström. Och som de flesta inser så kördes Engström sedermera i botten och att det inte utmynnade i någonting överhuvudtaget.

Klart Petersson inte hade mer bevis att anföra, hur skulle han kunna det? Genom att ta avstamp i Thomas Petterssons bok, som består av material Proletären presenterade redan i början av 1990-talet, var dikeskörningen oundviklig.

Visst, både Pettersson och Palmeutredningen kryddade med trakasserier av pensionärer och avlidnas efterlevande, dock utan att komma en millimeter.framåt.

Proletärens folk slängde uppslaget Engström i soporna rätt fort av naturliga skäl, var vettigt folk på redaktionen där på den tiden. Tyvärr grävde Anér i Proletärens sopkorg och tog upp resterna. Han vidhöll i sin envishet uppslaget ett tag, men förpassade det även han till strimmling så småningom.

Det fyra års långa utredande som utmynnade i presskonferansen hade kunnat ersättas med att helt enkelt läsa första delen i Proletärens serie om Skandiamannen.

Gällande Holmérs "besatthet" av PKK är det en grov överdrift underblåst av figurer som Lars Borgnäs och Jan Guilliou. I synnerhet Borgnäs borde ligga lågt med tanke på att han avsatt flera års tid på Djurfeldts omparkering av en ful Folkvagn på arbetstid, på tal om besatthet.

Tack vare att nytt material släppts efter 2020 så framstår det nu som självklart att uppslaget om Engström lades ad Acta. Så här uttryckte sig Holmér i november 1986:

"Severin undrar om vittnet Engström är avdiskad? Linder svarar nej på den frågan.*Holmér påpekar att han skall köras i botten."

https://wpu.nu/images/5/58/Pol-1986-11-12_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen.pdf

Så ännu i novrmber 1986 är Holmér intresserad av Engström. Och som de flesta inser så kördes Engström sedermera i botten och att det inte utmynnade i någonting överhuvudtaget.

Tycker ni det är konstigt att alla som skriver här inte är 100 procentigt övertygade att SE är gm?

Engström kördes aldrig i botten, bara struntsnack.

Blev han arresterad.. tunga förhör.. tekniska undersökningar etc, etc?

Alla vettiga människor fattar att så inte var fallet.

PU trodde att de hade kört Engström i botten men modern forskning har visat att de begick ett stort fel i samband med bottenundersökningen.

KP gick igenom det på ett förtjänstfullt sätt på presskonferensen i juni 2020.

Engström kördes aldrig i botten, bara struntsnack.

Blev han arresterad.. tunga förhör.. tekniska undersökningar etc, etc?

Alla vettiga människor fattar att så inte var fallet.

PU trodde att de hade kört Engström i botten men modern forskning har visat att de begick ett stort fel i samband med bottenundersökningen.

KP gick igenom det på ett förtjänstfullt sätt på presskonferensen i juni 2020.

De åtgärder du framför genomfördes mot Victor Gunnarsson som det fanns betydligt mer konkret gentemot. Hade det funnits ens en uns motsvarande det gentemot Engström hade samma åtgärder naturligtvis satts in mot honom. Det hade varit en triumf för Holmér utan like att kunna nita mördaren inom ett år efter dådet.

Därför beordrades det att Engström skulle köras i botten. Vilket gjordes med efterföljande resultat att han fanns som varande på platsen enligt de uppgifter han lämnat.

Sven Anér jagade Anti Avsan i närmare trettio år utan att finna ett endaste korn. För att avfärda Engström räckte det med lite brevväxling och några samtal de två emellan. Vilket torde ge en viss antydan om bäringen i uppslaget Engström. Anér insåg förstås den grava dikeskörningen det var att återvinna Proletärens sopor.

Det är något "alla vettiga människor fatrar..."

Haha ja, precis! Grattis till svensk polis liksom.

Om man vill få det till att MPs grandman är gm går det inte ihop med att SE är mördaren rent tidsmässigt. Då finns det inte tidsmässig möjlighet för att det ska gå ihop om man inte börjar addera saker så som att SE började springa i hög hastighet så fort MP släppt honom med blicken och att LOP gjort längre uppehåll som LP själv motsäger och som av de vittnen lägs den vägen inte är noterad.

En högersväng finns det en osannolik tidsmässig möjlighet för om man har tur med när utstämplingen skedde och att väktarsamtalet var kort eller obefintligt. Men då finns också problematik med att all känd fakta tyder på att SE skulle gå vänster ut från Skandia, så som han själv säger. Då det var ditåt tunnelbanan låg.

Vad gäller att gå in och ut ur lobbyn obemärkt så är antagandet isåfall att han gick in och ut via en dörr på baksidan som han skulle haft nyckel till. Denna nyckel hade han enligt PHs undersökningar. Men det är bara hans ord, så det är inte 100% klarlagt. Det blir också svårt att tänka sig varför han skulle ge sig ut den vägen då han enligt vad som framkommer i materialet inte verkar ha någon möjlighet att veta att LOP är på bion. Så då måste han smyga ut utan någon känd anledning att smyga.