Dan hissade ukrainsk flagga på sin tomt-fick besök av Försvarsmakten

Haha, nä. För att det ska vara åsiktsregistrering krävs inget tvång, det räcker att man registrerar åsikterna.

Jag börjar tro att du fintar aprillo med oss här i tråden.
Han har ju en båt också, bara en idiot kan tycka att det är misstänkt att man även har en mast då.

Bourne ja just det - har hört om honom. Det är han som inte riktigt vet vem han är, vill jag minnas. Huvudstoryn sas.
(skämt åsido är Bourne-filmerna rätt ok)

Röd/blodfärgad ukrainsk flagg blir ju direkt kopplat till ryssland pga pågående invasion och hot.
Det kan jag säga.
Sen blir det då den för oss(?) som allmänhet, den okända och klart diffusa hotnivån som föreligger.
I detta inkluderas möjliga individer som springer Kreml´s ärenden och rent av extraherar information som kan vara en klart potentiell agitator eller ansvarig för invasion till godo vid ett reellt hot.

Försvarsmakten opererar under egna lagar när det gäller möjligt hot, och det finns noll civilsamhället (polisen) kan utföra i viss typ av säkerhetshot-fråga som behövs klargöras.
Det är därtill oantastligt för juridik.
Vilken dag som helst tex, kan försvarsmakten ta hela huvudstadens skärgård i besittning och min-bomba sönder hela djävla botten om dom vill, utan att vare sig Polismyndigheten eller Miljöpartiet har minsta ypp att säga juridiskt.
Man kan även utföra låghöjds överflygningar med Gripen på max över vilken svensk storstad som helst och krossa tusentals fönster och göra +100 pers halvdöva, utan att försäkringsbolag kan yppa ett knyst.

Det är i så fall inte vårt svenska försvar som är anledning till det, utan ett helt annat lands hybris som orsakar sådana scenarier.
Det är ingen Attackmakt vi har gjutit in i den svenska folksjälen sedan Sverige senast låg i krig, utan en Försvarsmakt.
Att då kunna knacka för en frågestund på hos en civilist som potentiellt är en möjliggörare för ovanstående scenarier, är en extremt billig och simpel grej i jämförelse.

Så nu får det lite grann räcka med juridik och åklagare och polis och kränkta bögar som smutskastar grannar som ej deltager i grannsamverkan.
För det kan faktiskt vara något betydligt mer allvarligt än vad någon kan greppa, och som går långt utanför yttrandefrihet, åsiktskontroll och annan typ av obetydlig kränkthet i paritet.

Låt försvarsmaktens djupaste grenar om underrättelse göra vad dom gör, för dom är extremt duktiga på det, och det är för allas bästa.
Det är för att ni ens skall kunna sitta där tillbaka lutade i er soffa eller stol och skriva känsligheter på flashback.

Jag är seriös, men raljant, då jag lessnat lite på kärringfasoner och begripelsen att sådana här tilltag av försvarsmakten alltid har sin grund i att just du skall kunna leva som du gör.

Det är inte helt normalt att ha en extra mast, och i synnerhet inte en mast som inte ens passar till den båten man äger.
Fråga båtfolk du är förtrogen med.
Jag är inget båtfolk, men det här vet jag.
Googla sedan runt på internationella artiklar om segelbåtsmaster som upptäckts innehålla sändningsutrustning av militär grad.

Det här har inget med åsiktsregistrering att göra.

Orkar inte läsa din text då du börjar likna en rättshaverist, det är enkelt.

utanför försvarets lekområde har de inga befogenheter i fredstid.


Punkt.

Dan kände obehag och antagligen var besöket ägnat att väcka obehag i juridisk mening då besöket och vissa frågor sannolikt typiskt sett skulle vara obehagligt för vem som helst.

Jag tror man ska utgå ifrån att det är fullt möjligt för SÄPO att identifiera användare. Jag är fullt bekväm med mina anförda åsikter.

Det är troligtvis feluppfattat att besöket var ämnat att framkalla obehag.
Om man velat så, hade man kommit i uniform och i militärt fordon med normal backup.
Agendan är inte att kväsa och försöka skapa någon form av åsiktsreglering.

Det är ju minst en användare här inne som arbetar med dessa herrar som bedriver åsiktsregistrering. Ingen orkar sitta hela jävla dagen och svara på varenda fråga som ställs i tråden...

Jag tror att de arbetar för full rulle nu, för att inte folket ska få för sig att vi blivit lurade i hela Ukraina haveriet.

Det är helt sjukt att detta händer just nu, och jag trodde aldrig att det skulle gå så här långt, även i Sverige.

Det är bara att kolla hur det ser ut i UK, för att veta vad som kommer härnäst.

Jag tycker det är upp till dig att presentera bevis på att svenska myndigheter ej behöver följa svensk grundlag och har rätt att trakassera svenska medborgare i deras hem, utan att något brott skett.

Kan du ej presentera dessa bevis borde du hålla igen ditt kakhål..

Vilket brott anser du att officerarna begick?

Dan kände obehag, det framgår i medias rapportering om händelsen, jag har uppfattat saken rätt.

Jag skrev ägnat i juridisk mening, inte ämnat ur Försvarsmaktens perspektiv.

Det handlar inte om vad Försvarsmakten försökte uppnå(ämnade), utan hur besöket hos Dan upplevdes av honom och troligen typsikt sett skulle upplevas av random person.