Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Precis likadant. Tillmälen och inga svar på någonting.

Vad är orsaken till deras beteende? Vad är det som driver dem att bete sig som de gör? Har de fel i allt de säger? Det hela kokar ändå ner till att det handlar om en viss myndighet.

Att inte få diskutera möjliga orsaker till beteendet vore därför oerhört märkligt. Kanske för att det passar er soc-fans agenda?

Döm alla bara! Alla föräldrar som anklagas för bristande föräldraskap av soc är skyldiga och därför ska också alla barn omhändertas! Den som protesterar ska också dömas självklart. Soc kan aldrig ha fel någonsin.

Eller kanske var det tvärtom?

Hejdå troll. Låt Fia vara ifred nu och lämna denna tråd.

Precis låt Fia vara ifred. Klara du/ni av det? Du är ju smått otrolig.

Fia är arg för att hon totalt saknar självinsikt, precis som du.
Hon kan vara hur arg hon vill på socialtjänsten, och det är just det som är hennes problem.
Det är viktigare att ha rätt än att få hem sina barn. Hela hennes "kamp" bekräftar exakt det som socialtjänsten menar är hennes problem, brist på självinsikt, klarar inte av att sätta barnens behov över sina egna, emotionellt otillgänglig och klarar inte av att hålla barnen utanför de konflikter hon skapar med allt och alla runt omkring sig.

Men här kan du få ett väldigt enkelt logiskt resonemang som du kan totalt ignorera och börja raljera om ditt skit igen.

Barnen har visat upp ett icke åldersadekvat sexuellt beteende, ett beteende som de har fått från någon av föräldrarna.

Detta är konstaterad fakta, och ingenting någon av föräldrarna förnekar.
Däremot anklagar båda föräldrarna varandra för att ha sexuellt utnyttjat barnen.
Socialtjänstens jobb är att skydda barnen från detta.

De gör det och hänvisar båda föräldrarna till att de måste lösa sina respektiva problem.
I pappans fall missbruk, och i Fias fall det ovanstående.

Pappan söker hjälp för sitt missbruk och visar på vilja att förändra sig, och han får ha kvar vårdnaden och umgänge.
Fia däremot kan inte ens acceptera att hon kan ha gjort något fel, utan hon är den perfekta föräldern enligt henne själv, hennes ego är så fragilt att hon klarar inte ens av att låtsas att hon kan ha brister och gå med på de åtgärder som föreslogs långt innan LVU ens vart aktuellt.
Hennes väderkvarns-fight är viktigare för henne än barnen.

När barnen om några år blir så pass gamla att de själv kan avgöra om de vill ha kontakt med Fia.
När de då frågar henne varför hon inte bara gick med på vad socialtjänsten sagt så att de kunde få komma hem igen, vad fan ska hon svara på det?

Dom kommer få höra samma wall of text KurreCPrulle kommer skriva som svar nu.


Kurt är väl medveten om svaret. Ändock är det mycket viktigt för Kurt att bara för miljonte gången få en chans att skriva:

1. Soc ljuger i utredningarna
2. Utredningarna är inte rättssäkra.
3. Soc är orsaken till Fias beteende
4. Fia har rätt i delar av sin kritik
5. Barnen borde fått hjälp hemma
6. LVU är dyrt
7. Vem är ”vi” och soc att avgöra om Fia behöver förändra sig.

Yep han sitter redan frenetiskt och skriver exakt detta just nu.
Och anledningen till att han känner att han måste repetera samma sak om och om igen är för att den enda tänkbara anledningen man inte håller med honom är för att man inte förstått vad han säger.

Alla förstår vad han säger men ingen håller med.

Vad skulle vara åtalsgrunderna?

Det är svårt att tänka att du förstår annat än att sitta i grupp och nedvärdera andra. Jag menar du erkänner att du hotar dina egna barn att lämna bort dem till andra om de inte gör som du säger.

Du är också besatt. Varför är du besatt av föräldrar som kämpar för sina barn? Sjukligt besatt

På vilket sätt saknar jag självinsikt? Jag vet precis som många andra hur socialtjänsten faktiskt fungerar. Och nu pratar vi inte om den officiella bilden, utan hur de systematiskt fuskar och ljuger i utredningar.

Vilket är oerhört vanligt och inget som är unikt med just Fia. Problemet är att socialtjänsten behandlar föräldrar oerhört illa och provocerar fram reaktioner för att sedan använda det som argument emot föräldrarna och då behåller de barnen ännu längre, inför umgängesbegränsningar och förlänger placeringarna. Barnen flyttas runt till höger och vänster, helt emot vad som är "barnets bästa" som lagstiftningen förordar och barens önskan lyssnas inte heller på, som också är tydligt finns inskrivet i lagstiftningen via barnkonventionen. Det är så sinnessjukt att man inte tror att det kan vara sant innan man faktiskt satt sig in på djupet i LVU-ärenden och börjar läsa igenom allt material. Och det är så många som berättar exakt samma historia. Det är alldeles för många för att det skulle vara en slump och enskilt misstag.

Jag ska erkänna och säga att jag inte läst allt material om Fia och pappan till barnen så jag kan inte uttala mig om henne. Men det har ju å andra sidan inte ni andra gjort heller. Mycket av materialet som skulle behöva läsas finns inte tillgängligt.

Och det kommer från Fia vet du ? Och hur vet du det i sådana fall?

ja men hur kan du VETA att det är Fia som gjort det?

Ja det förstår jag absolut, men hur kan du veta att det är Fia som är skyldig?

Vad för problem har Fia?

ja men Fia är sannolikt förstörd av socialtänsten och jag är ganska säker på att det precis som hos många andra föräldrar som drabbas finns stora brister i utredningarna och även lögner.

Men vem är en socionom att avgöra vem som är en bra förälder? Kan du snälla berätta det för mig. Är de tillräckligt utbildade för att avgöra detta? Hennes väderkvarns-fight beror sannolikt på att hon precis som så många andra upptäckt att den här myndigheten gör precis som de själva vill, lever utanför lagen och går inte att anmäla när de fuskar i utredningarna för att omhänderta barnen.

Vad är det socialtjänsten erbjudit Fia för att häva LVU och få hem barnen? När de väl fått tag på barnen är det mycket svårt att få hem dem oavsett vad föräldern gör eller tar emot för hjälp. Protesterar föräldern mot behandlingen som kommer straffen: Förlängt LVU, umgängesbegränsningar, eller så flyttar de runt barnen bara för att de kan.

Barnets bästa? Nope... Tvångsomhändertagna barn far illa under tvångsvården. och det visas i rapport efter rapport från Unicef och barnombudsmannen bland annat. Forskning visar tydligt att det går sämre för placerade barn i livet än för ickeplacerade barn. Hur man kan ställa sig bakom detta är för mig helt obegripligt. Då har man inget barnfokus överhuvudtaget.

Tycker extrema narcissister med total avsaknad av självinsikt är fascinerande.
Sen kämpar inte Fia för sina barn, hon skiter i sina barn, det har hon påvisat gång på gång.