2024-08-20, 19:10
  #10825
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Mårten P tror ju (numera) att Stig Engström är mördaren, ett par exempel:

https://www.svd.se/a/dOyJBz/marten-palme-engstrom-hade-fallts-om-han-atalats

https://sverigesradio.se/artikel/7492448

Vore ändå lite intressant att höra vad han tycker om CA. Jag tycker inte att de två herrarna är speciellt lika varandra, en gemensam nämnare tycks vara glasögonen, vad vet man om CA:s bruk av huvudbonad? MP nämner speciellt keps och glasögon, de fanns också med i polisens "efterlysning" den 2 mars i bland annat SvD som verkar till stor del vara baserad på MP:s uppgifter.

Synd att Fauzi inte kunde beskriva Tensonmannen tydligare. Hade han sett ett par glasögon på "den äldre mannen" hade man i det närmaste kunnat spika, att Tensonmannen och var Grandmannen.
Citera
2024-08-20, 19:20
  #10826
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Synd att Fauzi inte kunde beskriva Tensonmannen tydligare. Hade han sett ett par glasögon på "den äldre mannen" hade man i det närmaste kunnat spika, att Tensonmannen och var Grandmannen.
Ja och att Tensonmannen med stor sannolikhet i så fall var gärningsmannen. NF säger att han uppfattade TM som äldre än FL som var 44, och att han var "för gammal" för att vara säkerhetsvakt. CA var väl nästan i sina bästa år (33-34) för en sådan uppgift men kanske gick han på ett "gubbigt" sätt?
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2024-08-20 kl. 19:24.
Citera
2024-08-20, 19:28
  #10827
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Ja och att Tensonmannen med stor sannolikhet i så fall var GM. NF säger att han uppfattade TM som äldre än FL som var 44, och att han var "för gammal" för att vara säkerhetsvakt. CA var väl nästan i sina bästa år (33-34) för en sådan uppgift men kanske gick han på ett "gubbigt" sätt?

Nu har jag bara sett de foton som vanligen florerar på honom. Nog skulle jag vilja påstå att han hade en "gubbig" stil, och kunde tas för typ 40 kanske, hans ansikte ser ju även lite "surmulet" gubbigt ut?

En annan grej, eftersom du nämnde förhörsledaren. Korhonen nämner ju spannet 35-45 på sin Grandman, samt att han hade glasögon (om jag minns rätt)? Hade Fauzi nämnt glasögon, hade ju saken nästan varit biff - att Korhonens grandman också är Fauzis Tensonman. Förbannat irriterande. Dock är det ju förvisso lika svårt att ringa in honom ändå.
Citera
2024-08-20, 19:54
  #10828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quggel
Vad vet man om detta?

Det är med största sannolikhet bekräftat att han hade innehavt Winchester MP men sen var det ju nåt trassel med isotoptypen i pistoklubbbens ammunition som nu eventuellt inte matchade palmekulorna eller hur det nu var med den saken. Har. Inte orkat gräva i detta, men den grejen stör lite..
Citera
2024-08-20, 21:46
  #10829
Medlem
pojkpingiss avatar
Stoppa pressarna!!! "Matte" levererar sanningen om Grandmannen och CA!!!

https://www.youtube.com/watch?v=AkhoeGHcWTQ&t=10s
Citera
2024-08-20, 23:30
  #10830
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Stoppa pressarna!!! "Matte" levererar sanningen om Grandmannen och CA!!!

https://www.youtube.com/watch?v=AkhoeGHcWTQ&t=10s

Jag förstår inte hur den mustaschprydde Dan Lundberg i grå trenchcoat som står och tittar in möbelaffärens skyltfönster innan bion börjat kan vara samma grandman som Mårten Palme ser efter att bion slutat stå och titta in i samma skyltfönster men nu utan mustasch och med en blå halvlång täckjacka. Det framgick inte riktigt i Mattes video.
Citera
2024-08-20, 23:30
  #10831
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Det är med största sannolikhet bekräftat att han hade innehavt Winchester MP
Nja, de där bevisen för att han skulle ha haft koppling till just den ammunitionen visade sig ju senare vara en ren skröna. Vad som har diskuterats på senare tid är väl att han kan ha haft förbluffande likheter med någon av de sk. fantombilderna:
https://www.youtube.com/watch?v=lbnkQeHbnJ8
__________________
Senast redigerad av Draifos 2024-08-21 kl. 00:01.
Citera
2024-08-20, 23:46
  #10832
Medlem
MurderOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Fast då drabbas du obönhörligen av Tensonmansproblematiken.
Det går enligt mitt förmenande inte utredningsmässigt att gå emot Anders Bs egna uppgifter om hur långt norrut han befunnit sig.De som vill placera Anders B norr om Skandias entre måste sätta honom där,helt ogrundat efter eget bevåg.
Det är att förvanska hans uppgifter,och man kan eller får inte jobba så.Det anser jag bestämt.
Dessutom finns signalementsmässiga svårigheter att få Anders B till Tensonman.

För den intresserade så har exempelvis Jeremiah Karlsson gått igenom Dekorimamansproblematiken på ett förtjänstfullt sätt.Den intresserade kan med fördel kolla hans videos gällande detta.

Man måste i sammanhanget ställa sig frågan varför inget av de minst femtontal vittnen som kunde ha observerat Anders B inte har gjort det?
Det är för många personer som potentiellt kunde ha observerat Anders B för att kunna avskrivas som att de helt enkelt inte registrerat Anders B eller glömt bort det.
Den förklaringen håller helt enkelt inte givet antalet personer som kunde ha sett honom.
Den enda rimliga förklaringen till varför ingen observerar Anders B är att han stått så till under längre tidsperiod att han undgått att ha blivit observerad.
Läser man dessutom Anders Bs egna uppgifter får man lite klarhet.
Han börjar promenera bakom LOP samt mördaren och går efter ett mycket kort stycke.
Varifrån kan detta ha skett om utgångspunkt samtidigt måste vara att han inte observerats av någon?
Det finns två möjligheter,,två ställen precis vid eller intill Dekorima som detta är möjligt.
Därför tror jag att Anders B har stått samt rört sig i begränsad omfattning just i det område som Inge M observerat.

Inge M borde ha sett Anders B i kombination med den s.k Dekorimamannen..men Inge M har inte sett till Anders B alls.

Förklaringen synes given.Anders B är den s.k Dekorimamannen.

Detta är lite OT..men förloppet har stor betydelse oavsett vilken gärningsman man vill sätta i rollen.
Detta berör således gärningsmannahypotes CA också.
Till att börja med så vill jag vara tydlig med att jag inte avfärdar att Tensionmannen är GM.

Men...

Anders B uppfattar det som att det är en man som går längst till vänster i sällskapet framför, övriga två är kvinnor. AB uppfattar det som att mannen håller om kvinnan i mitten. Eftersom varken Inge M eller Lisbeth styrker detta så lutar jag mot att Anders endast ser paret Palme när GM går upp och lägger handen på axeln.

Jag tror att GM kan ha gått upp bakom paret Palme så som Inge M beskrivit och att Anders B kan ha uppfattat detta så som han har beskrivit.

Tensionmannen gick ute på kanten mot gatan. Kanske av den anledningen att han tänkt snedda över Sveavägen? Kl.23.20 tänker jag mig att det inte innebär några svårigheter. Eller så stannade han upp vid skotten och fortsatte sedan förbi mordplatsen när det redan samlats folk där. Eller så vände han.

På samma sätt kan jag tänka mig att GM sneddar över Sveavägen efter att paret Palme gått över till Sari och stannat vid skyltfönstret. Detta är dock en lite tråkig teori, det medges, då den inte använder sig av pusselbiten ”Tensionmannen”.

Väljer jag ”rätt” vittnesmål från Anders B och Inge M så tror jag inte inte att ovan beskrivna teori motsägs.
Citera
2024-08-20, 23:51
  #10833
Medlem
MurderOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Stoppa pressarna!!! "Matte" levererar sanningen om Grandmannen och CA!!!

https://www.youtube.com/watch?v=AkhoeGHcWTQ&t=10s

Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Jag förstår inte hur den mustaschprydde Dan Lundberg i grå trenchcoat som står och tittar in möbelaffärens skyltfönster innan bion börjat kan vara samma grandman som Mårten Palme ser efter att bion slutat stå och titta in i samma skyltfönster men nu utan mustasch och med en blå halvlång täckjacka. Det framgick inte riktigt i Mattes video.
Ungefär min tanke oxå. Det finns flera Grandmän. Har inte sett vad denna "Matte" gjort tidigare men detta inslag känns oärligt.
Citera
2024-08-21, 00:45
  #10834
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Jag förstår inte hur den mustaschprydde Dan Lundberg i grå trenchcoat som står och tittar in möbelaffärens skyltfönster innan bion börjat kan vara samma grandman som Mårten Palme ser efter att bion slutat stå och titta in i samma skyltfönster men nu utan mustasch och med en blå halvlång täckjacka. Det framgick inte riktigt i Mattes video.

Ha ha, nä detta går inte riktigt ihop för mig heller. Men för "Matte" är ingenting omöjligt, detta har han väl bevisat otalet gånger genom åren. Mig veterligen nämnde aldrig Mårten någon mustasch på sin Grandman heller, inte någon annat vittne runt bion heller? Det enda likhet mellan Lundberg och CA-fantombilden jag kan se, är de smått hängiga ögonlocken? Även om de skiljer sig ett par smulor mellan de båda männen.
Citera
2024-08-21, 00:48
  #10835
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MurderOne
Ungefär min tanke oxå. Det finns flera Grandmän. Har inte sett vad denna "Matte" gjort tidigare men detta inslag känns oärligt.

"Matte" är ingen person som de erfarna och seriösa Palmemords-intressenterna hissat särskilt högt i flaggstången på senare år, tvärtom; precis som du påpekar, oärligt var ordet.
Citera
2024-08-21, 08:30
  #10836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Vet man att träningen var den 1a mars 1986?

Nej,det vet man inte..åtminstone inte i nuläget.
Dock ligger indikationen på detta datum i skrivande stund.
Detta eftersom förbundsmästerskapet i Fältskytte för Stockholm arrangerades den 8 Mars 1986.
För APKs del innebar detta att för de skyttar som önskade deltaga i denna tävling fanns det endast ett enda möjligt träningstillfälle dessförinnan..Lördagen den 1 Mars 1986.

Jag försöker för närvarande nå ökad klarhet om APKs första träning var ämnad Lördag 1 Mars.
Det kan visa sig svårt/omöjligt så här plus 38 år efter mordet..men jag tycker det kan vara värt ett försök.

Man kan notera att detta var något som PU borde tagit reda på när det begav sig.
Även om de ju var löjligt sena på CA bollen,så var förutsättningarna för att nå ökad klarhet gällande ovanstående betydligt mera fördelaktiga 1995 än vad de är 2024.

Det är som det är.Bara att gilla läget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in