Citat:
Ursprungligen postat av
MurderOne
Nog för att Inge M. har ändrat sig om hur länge GM stod och väntade men i första förhöret där han får frågan säger han att han såg GM endast några sekunder innan det small.
Inge ger en någorlunda detaljerad beskrivning om hur GM rörde sig precis vid skotten och detta gör att jag har svårt att avskriva att GM passerar paret Palme när de tittar i klädaffären. LP uppger att de tittade mycket kort, 10-15 sekunder vilket kanske är tillräckligt för att GM ska passera och sen ställa sig vid hörnet? Då stämmer Inges första vittnesmål där han säger att paret Palme passerar GM som sedan går upp bakom.
Fast då drabbas du obönhörligen av Tensonmansproblematiken.
Det går enligt mitt förmenande inte utredningsmässigt att gå emot Anders Bs egna uppgifter om hur långt norrut han befunnit sig.De som vill placera Anders B norr om Skandias entre måste sätta honom där,helt ogrundat efter eget bevåg.
Det är att förvanska hans uppgifter,och man kan eller får inte jobba så.Det anser jag bestämt.
Dessutom finns signalementsmässiga svårigheter att få Anders B till Tensonman.
För den intresserade så har exempelvis Jeremiah Karlsson gått igenom Dekorimamansproblematiken på ett förtjänstfullt sätt.Den intresserade kan med fördel kolla hans videos gällande detta.
Man måste i sammanhanget ställa sig frågan varför inget av de minst femtontal vittnen som kunde ha observerat Anders B inte har gjort det?
Det är för många personer som potentiellt kunde ha observerat Anders B för att kunna avskrivas som att de helt enkelt inte registrerat Anders B eller glömt bort det.
Den förklaringen håller helt enkelt inte givet antalet personer som kunde ha sett honom.
Den enda rimliga förklaringen till varför ingen observerar Anders B är att han stått så till under längre tidsperiod att han undgått att ha blivit observerad.
Läser man dessutom Anders Bs egna uppgifter får man lite klarhet.
Han börjar promenera bakom LOP samt mördaren och går efter ett mycket kort stycke.
Varifrån kan detta ha skett om utgångspunkt samtidigt måste vara att han inte observerats av någon?
Det finns två möjligheter,,två ställen precis vid eller intill Dekorima som detta är möjligt.
Därför tror jag att Anders B har stått samt rört sig i begränsad omfattning just i det område som Inge M observerat.
Inge M borde ha sett Anders B i kombination med den s.k Dekorimamannen..men Inge M har inte sett till Anders B alls.
Förklaringen synes given.Anders B är den s.k Dekorimamannen.
Detta är lite OT..men förloppet har stor betydelse oavsett vilken gärningsman man vill sätta i rollen.
Detta berör således gärningsmannahypotes CA också.