Polischefen: Ta bort straffen för att röka cannabis (utspel från 2021)

Det finns mycket som är farligt, att köra bil är farligt, men det är enligt många både avslappnande och roligt. Fördelarna väger upp nackdelarna, detsamma gäller för lätta droger.

All empirisk mätdata visar att Sveriges narkotikapolitik/lagar inte fungerar, dom är hårdast i Europa samtidigt som vi toppar listan på narkotikarelaterade dödsfall. Tycker du det är rimligt att svenska poliser lägger miljarder årligen på att analysera urin, samtidigt som den svenska vården går på knäna?

No offense, men du ger sken av att vara en gnutta autistisk. Stämmer det?

Tror det du pratar om var ett förslag som inte gick igenom. Hursomhelst tycker jag polisen inte har något att göra med vad jag stoppar in i min kropp precis som du.

O nej! Flera hundra sidor att läsa. Jättejobbigt...
Du vägrar posta en källa och vi ska bara lita på dina ord?
När kommer de katastrofala verkningarna du pratar om och i vilken form?

Den forskning jag sett visar att regelbundet bruk av cannabis i tonåren är skadligt och kan hämma utvecklingen, så på den punkten säger jag inte emot.

Jag faller dock inte i den kategorin eftersom jag inte rökte cannabis i den åldern. Så om det är den poängen du vill göra så har jag inga invändningar, men du verkar dock ha flyttat målställningen från dina tidigare inlägg, eller så kanske jag missförstod:


Sen förstår jag fortfarande inte vilka som räknas som knarkare i dina ögon. En person som rökt en joint i hela sitt liv är knarkare men en person som dricker alkohol flera gånger om året är ine alkoholist. Detta pga att cannabis är mer sneeky än alkohol, är det så jag ska tolka dig?

Att du jämför knark med bilkörning visar med all önskvärd tydlighet att du inte förstår hur farligt det du håller på med är.

Nej jag tycker inte att vården ska gå på knäna för att vi lägger massa pengar på knarkets verkningar. Men ämnet går så mycket längre än att bara reducera frågan till just.... knark.

Alltså kolla här: knark är farligt och fattar man inte det i vuxen ålder beror det på att man fastnat mentalt i tonåren i den åldern man började knarka på allvar. Att en polischef vill göra det lättare att knarka är så dumt att jag saknar ord.

Knark som definition är ju väldigt vag, var drar du gränsen? Koffein och socker går att beskriva som droger, förvisso mycket milda sådana men likväl. Personligen så tycker jag att förbudsivrarna (så som du) har hela bevisbördan på er, det är ni som vill lagföra och utsätta andra för institutionellt våld. Varför ska cannabis vara olagligt? Eller kokain och svamp för den sakens skull? För att några få inte klarar av det?

Att du jämför cannabis och kokain med koffein och socker visar bara på att du är knarkare och att du är livrädd för att få din stora kärlek tagen ifrån dig.

Koffein kan vara dödligt och ge permanenta skador. Socker reagerar på exakt samma receptorer som kokain gör och ger samma lyckorus, men där kokain är mycket mer kraftfull.

Du kan inte dö av cannabis, får inte permanenta skador.

Du duckar frågan, jag tror att du har bättre argument än såhär.

Hur blir det lättare att bruka cannabis om man reglerar marknaden?

Nej. Det har han inte.
Kan inte kalla det för argument ens. Fabulering möjligtvis.