Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Det är till och med assistenter i den här tråden som bölar om att de blir uppsagda. Jösses vilken klantig lögn du drog till med där

Hatdrevet mot familjen från en liten grupp assistenter har varit överdrivet tydligt i det här fallet, och det fortgår fortfarande.

För att det skall vara förtal skall det vara tydligt vilken individ som förtalet riktar sig emot.

De enda individer som är tydligt identifierbara i allt det förtal som sprids i det här fallet, är mamma, pappa, farfar och dotter Ölmeborg. Och där finns ett fåtal individer som är starkt drivande i detta förtalet. Flera av dem är helt säkert identifierade av de utsatta och av polisen. Det enda vi väntar på i den delen är egentligen åtalen. Det återstår att se hur långt familjen är villiga att gå i den delen.

Där vi absolut bör se åtal relativt snart är emot de individer som begått grova brott mot såväl tystnadsplikten som grovt förtal.

Han visste redan vad som hänt Essie. Det ser vi att CÖ även visste på den filmen PÖ lade ut som skulle bevisa påstådd stöld. Istället blir det ett bevis på att föräldrarna vet vad som hänt hunden.

Hur mycket av ditt ovanstående inlägg är en gissning av dig (förutom det som du nyss erkände i ett inlägg)?

"pojkvän tagit en hund handlar nog mer om sex"

"missriktad tanke på heder"

"tillgång till hästgård"

"enligt en person som uppger sig ha talat i telefon med P"

Ser fram emot att du lägger ut uppgifter om vad allt ovanstående kommer ifrån.

Nej så var det verkligen inte. Vilka fantasier. Många skrev att dom har egna hästgårdar och kunde lätt ha essie där utan att någon skulle upptäcka det. Det var ett direkt svar på era fantasier om att essie måste blivit dödad för annars skulle tjuven bli upptäckt och allt det tramset.


Hahaha ja, så förvirrade inlägg som gjorts av den användaren så blev det självklart kurdiska räven istället för journalistiska räven 🤣

Det är så att på flashback tolereras en hårdare ton i debatten och även användande av invektiv. Jag har också full förståelse för att det kan väcka känslor och man står på två olika sidor av debatten och har starka åsikter i frågan.

Det sagt vinner tråden inget på att gå till angrepp mot varandra i större delen av sina inlägg och enbart med några få meningar beröra topic. Om mer än hälften av inlägget är fokuserat på att kalla sin motståndare tillmälen kommer vi att bedömma det som OT och radera inlägget.

Höj gärna nivån lite även om ni inte håller med varandra.

/Mod

Det stämmer inte. Tidigare fick SBK en "peng" av MfD (Myndigheten för Delaktighet), men numer får de inga pengar för assistanshundsverksamheten överhuvudtaget.

Att förstatliga stödet av assistanshund vore guld värt. Det skulle göra hela verksamheten seriösare om staten tog ansvar för den. Tror även att det skulle göra att tillgängligheten för de som har assistanshund skulle öka markant.

Pojkvännen som skulle ha varit behjälplig att ta hunden, är från P. Eller ja, egentligen så sa han bara att han misstänkte en assistent, som hade en kriminell pojkvän. Att pojkvännen skulle ha hjälpt till kan vara min tolkning. Att det skulle handla om sex är givetvis min spekulation. Samma med missriktad tanke på heder.

Tillgång till hästgård är också från P. Han påstås också ha gett en personlig värdering av personens intelligens.
Enligt en person som uppger sig ha talat i telefon med P är taget från Facebook. Alltså det är personen som ska ha talat med P som skrivit inlägget. Hon påstår sig också ha vittnen. Givetvis skulle jag kunna kopiera det inlägget, men ser inte vad det skulle göra för nytta, då det ändå inte bevisar att samtalet ägt rum. Och det är en tydlig brist med uppgifterna, de går inte att bekräfta, annat än att ringa till P, vilket jag inte kommer göra.

Du menar att ingen vet vem assistenten är som omtalas. Och ingen vet vem kurdiska räven är? Du är rolig du....

Jag skulle gärna se skärmdumpar, och säkert många med mig. Jag antar att det kommer från pappa Ps grupp, där man bara får skriva saker som gynnar pappa P

Det fanns faktiskt en sådan kommentar i den ifrågasättande Essie-gruppen där en kvinna hade talat med P (per telefon) och fått höra teorin om assistenten och hennes kriminella pojkvän. Nu kommer jag inte ihåg detaljer men kvinnan var själv skeptiskt inställd till P:s berättelse så vi kommer nog inte få några skärmdumpar från kommer-vara-anon. Och med "vittnen" så menar kommer-vara-anon helt enkelt att kvinnans man satt bredvid henne i bilen när telefonsamtalet fördes.

Det är för övrigt rent ut sagt sjukligt beteende att gå igenom alla hundratals kommentarer som lämnats i den gruppen och ignorera allt som sagts förutom eventuellt någon enstaka kommentar som kan vinklas till fördel för P. Alltså det här är en riktig autistisk hang-up det här.