Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Jag kallade journalisten på EP för gammal räv 🦊
Berömde honom för snyggt upplagd artikelserie, där han kom med scoopet att Essie blivit misshandlad som slutkläm. Ensam i Sverige.

Kanske likställer Anon god grävande journalistik med tung gängkriminalitet?

Fortsätt så här flashmaner så vi får underhållas av dina intelligenta teorier. Hur du aktivt provocerar användare i tråden i tron och tappra försök att få behålla kontrollen över situationen. En riktig inspiration är du. Dina metoder motiverar oss alla ännu mer! Du har gett oss så mycket relevant information som hjälper till med att finna sanningen i vad som hänt Essie.

Några funderingar. Du verkar säker kring att Essie är stulen av kriminella utifrån den information P angett. Hans helt egna teori om vad som hänt. Att det finns en assistent med kriminell pojkvän som har nån hämndlust eller helt enkelt ville jävlas. Därefter pga den spridning valt att undanröja hunden, döda den. Det är plolisiärt uppklarat säger du! Det är enkelt, krångla inte till det! Men inget lik finns, inga vittnen eller tydliga bevis. Bara P ord. Hur väger hans ord så stort I jämförelse med så många andra där du helt motsätter dig att det är lögner? Har du kanske mer insyn i dessa kriminella gäng än vad man kan tro? Eller inom familjen? Fast dum fråga, ett trovärdigt svar på den är inte stor stor chans. XD.. Hittelön 100.000, är det helt rimligt att dessa kriminella känner "eeesh så lite pengar, vi dödar hunden och röjer bevisen". Jag följer inte så mycket kring vad som sker i samhället med alla skjutningar, droger och kriminallitet som sker..men nått jag snappat upp är att de allt för ofta anlitar minderåriga att utföra all möjligt skit. Hade det varit helt orimligt för dem att skicka en pojk eller flicka till familjen för att lämna hunden mot hittelön? Pojken får en liten slant som är mycket för honom, och "gänget" får en bonus för deras lilla "hämnd". Enkla pengar för att jävlas lite.

Jag tänker...försäkringsbedrägerier är ett stort problem för försäkringsbolagen och det handlar om miljarder varje år som är misstänkta bedrägerier.
Bedrägerier via sociala medier och insamlingar har blivit allt vanligare i takt med att fler människor använder dessa plattformar..tex falska välgörenhetsinsamlingar, bluffkampanjer där användare luras att donera pengar till påhittade eller överdrivna ändamå osv. Detta har blivit ett stort växande problem. Hur är du så säker på att detta inte rör sig om något sådant, när p snabbt lade upp ett inlägg med swish till ny assistenthund? Är inte det lite misstänksamt? Vad är det som talat emot att det skulle kunna röra sig om bedrägeri? Kanske sekundärt efter att något hänt Essie och man vill få pengar tillbaka för sin dyra investering som säkert också tagit mycket tid att få till.

Personer med en problematik som A har och en historik med incidenter där våld och hot skett mot personal, men även mot sig själv. Det är känt att detta är beteende medför en ökad risk för våld mot djur. Särskillt i fall där det ligger diagnoser som IF och Autism bakom och ännumer risk om djur finns lättillgängligt i hemmet. Två diagnoser som ofta medför problem i varierad grad med empati. rätt stöd och bra miljön är ofta avgörande i utvecklingen kring detta. Alltså alla med autism och IF är inte emapatilösa, det finns de som känner av mycket, men de behöver hjälp och stöd att lära sig. Det vi kan misstänka utifrån de dokument som varit är att det funnits en hel del problematik i miljön och svårt att få stöd och hjälp. Varit stort omlopp på personalen, flyttar mellan boenden etc. Detta har även familjen gått ut med. Varit svårt med personalbiten. Hur kan det vara så orimligt för dig att se att det kan vara så att Essie blivit skadad av A och att det hela är ett panikartat resultat av det? Det har även framkommit uppmaningar till personalen att skydda essie för att hon skulle kunna slå ihjäl essie utan att hon gör något. Alltså har man en oro att detta kan ske. Jag misstänekr att något tragiskt hänt och man försöker minimera skadan helt enkelt. Troligen beslut tagna efter en isf kaosartad och ev traumatisk situation. Hur lätt är det som förälder att agera i en sån situationen där man vill försöka skydda A och minimera skadan.
Har du barn? Det behöver du iof inte svara på, men vi alla vet att det inte är ovanligt föräldrar ljuger för att skydda sina barn. Om P talar sanning om att hunden är stulen, då vet vi att han ljuger för sitt barn eftersom han sagt essie är på sjukhus. Är det då orimligt att han kanske ljuger om annat också? Det är inte ovanligt föräldrar ljuger eller döljer information för att skydda sitt barn och försvara familjens rykte. Kan det inte vara så att detta är resultatet av föräldrar som försöker skydda A och sig själva för eventuella disciplinära, rättsliga konsekvenser. Kanske rädda för hur omgivningen skulle reagera om det kom fram vad som skett..man ser en utväg att hunden är stulen. Hittelön som man vet inte kommer betalas ut.


Till er övriga...Jag hoppas ni förstår min ironi, i början på inlägget..förutom att det faktiskt motiverat väldigt många att gräva djupare. Så ännu finns det hopp om att sanningen kommer fram

Tack för ett klokt inlägg ( novell 😅 ).
En sak som känns rätt uppenbar är att föräldrarna säger till tösen att Essie har åkt till sjukhuset efter att tösen har skadat tiken ytterst allvarligt och då åker man till sjukhuset.
Skulle Essie blivit stulen hade de kunnat hittat på tusen andra orsaker, för isf skulle hunden bara varit frånvarande för henne utan att hon sett henne försvunna, men eftersom tösen är den som skadat/dödat tiken så är hon ju medveten om att hunden behöver besöka sjukhuset, lika människor gör och hon själv säkert gjort ett antal ggr själv.
Därav befinner sej Essie på sjukhuset! Essie kommer aldrig att hittas för hon är död och begravd av Pappa Psykopat eller Farfar Militär!

Det verkar mest fokusförflyttning särskilt med de sista fantasierna om Essies försvinnande.

Anon har slutat svara mig för länge sen.

Har du länk till Enköpingsposten? Det verkar som Enköpingsborna på Facebook är totalt ointresserade av fallet.

Ganska märkligt, annars brukar ju allt som har med djur att göra engagera många människor Inte ens halvfnoskiga hjärtströsslare syns till.

Inga "älskade saknade Essie" inlägg där inte.

"Så gott som polisiärt uppklarat", din egen teori!

"att en assistent ligger bakom stölden", din egen teori och kanske pappan!

Enl pappan hade han dit en spårhund, spårade till bilen och sedan utanför en assistens hem.

Ringde pappan till polisen så de kunde följa spåren lite längre, in i aktuell lägenhet för att kunna konstatera att/om Essie befunnit sig i den? Finns det något från polisen som tyder på ett sådant larm? Om inte, varför kontaktade han inte polisen om spåren var färska?
Om han gjorde det, varför berättar inte att vi (han och polisen har vissa spår, till lgh)?

OM, polisen blivit övertygad att det fanns spår av Essie i lgh så hade de fortsatt en utredning i fallet. Det hade blivit förhör med assistenten, och det har vi inte sett något "spår" av och inget som pappan berättat i sina mediala framträdanden.

Tillägg: OM en assistent bestämt sig för att kidnappa hunden, varför göra sig besväret att köra upp en bil, stå och smyga utanför den höga häcken och vänta på att hunden skulle bli utsläppt, varit säker på att mamman inte var ute och hörde/såg när hunden försvann från tomten? Dessutom sett till att filmandet inte fungerade under en stund?

Hur vet du allt detta?? Det är inget som framkommit någonstans?
Hur vet du att hon var sämst inom omsorg?
Och vadå "tagit hunden så handlar det mer om sex och missriktad heder" börjar bli dags att ta bladet från munnen och fläska upp bevis på det du påstår.
Detta om något är förtal...

Assistanshundsavdelningen ?
Det är en person som handhåller det på sbk,det ser man också om man tittar på deras hemsida.
Ordet kan tolkas olika,en del kan tro att det är flera som har hand om dessa frågor på "avdelningen"
Lite nyfiken på detta av dig skrivet,vad bygger du det på?

" Kvaliteten är under all kritik,och det gäller alla assistanshundsekipage certifieringar"

Om P skyller på ett super farligt gäng och en koppling till "kurdiska räven" så ligger han nog risig till. Det gillar de nog inte.

Det du beskriver tyder också på att P och farfar är katastrof på att rekrytera assistenter till A om en assistent skulle vara "sämst inom omsorg". Finns ingen assistent i hela Sverige som bölar för att bli uppsagt. Det saknas 3.500 assitenter så det är lätt att få nytt jobb.

Aktuell: 77 annonser med 121 jobb i Platsbanken
Sökningen innehåller:Personlig assistent, Uppsala län

Det reagerade jag också på när jag såg tv inslaget på Tv4 den morgonen.
P verkade bara oroa sig för hur A skulle reagera men ingen oro ALLS över Essie och
vad somt hänt henne!Kidnappad?Stulen?
Hamnat i fel händer hos någon?

Saga kan väl inte veta vad de kallar sina avdelningar/områden på SBK men Lena är assistanshunddansvarig så man kan kalla det hur man vill. Huvudfokus är att hon är den personen som är ansvarig för dessa frågor på SBk, de står även hennes uppgifter på ID korten för ekipagen. Det har tidigare varit flera på området så ganska logiskt att kalla det avdelningen för de står inte på hemsidan vd det heter mer än handläggare assistanshund Lena L

Haka upp sig på inte citerade texter är bara drygt att hålla på. Ingen är perfekt, det viktigaste vilket framkommer är att det är dessa som man ska då få rätt information av. Förövrigt, har några vänner som håller på med detta diskuterat hur de vill höja kvaliteten på sina hundars utbildning så alla är ju inte under all kritik, problemet är att i USA har de Akademin från 18 månaders ålder statligt inte olika aktörer. Samt alla hundar får lära sig uppåt 40 kommandon, sen har de ca 2 veckor att knyta an med sin hundförare samt genomföra examination efter det på akademin. I USA har även assistanshundar är ADA. Statligt ansvar för att de funktionsnedsatta skall ha rätt till alla ställen med sin hund som föraren behöver. Lagen säger att de måste få tillgång i Sverige är det fortfarande upp till varje butiksägare själv även om de rekommenderas att frölja kravet kan de säga nej, dock riskerar de anmälan till diskrimineringsombudsmannen

Det har ju framkommit i en av Facebook-grupperna, där det är en person som sagt sig talat med P, och i det samtalet så hävdar hon att det här skulle ha sagts. Att hon var sämst inom omsorg var en gissning av mig, pga att situationen borde ha uppstått när hon fick sparken av familjen. Samma sak med att varför de skulle ha valt att ta hunden. Det kan vi ju inte veta förrän det är känt vem som tagit hunden, och vi frågat dessa. Så några bevis på det här skulle inte vara möjligt att visa, då skulle ju fallet vara löst.

Förtal kan det inte heller vara, då jag inte har den minsta idé vem/vilka de talar om. För P skulle det kunna vara förtal, men det betvivlar jag, då han försöker att ge uppgifter nog för att identifiera personen i fråga. Men det är jag mindre säker på.

Sara23 har ingen kunskap och kompetens om hundar, hon googlar och sitter och hittar på. Det har varit likadant från start. Sprider massvis med okunskap, felaktigheter och rena lögner, särskilt om familjen, Essie och alldeles speciellt om assistanshundar och allt därtill.

Inte heller finns det någon "assistanshundsavdelning", det är bara något hon har hittat på för att kunna sprida sitt hat.

Sverige är ett av de länder i världen som ligger allra längst fram när det kommer till att såväl ta hand om som att utbilda och träna hundar som Essie. Få länder i världen har en struktur så väl utvecklad som den svenska, där staten uppdragit åt ett förbund specialiserade på att utbilda brukshundar att ansvara för certifiering av vissa tjänstehundar. En certifiering som Essie genomgått och blivit godkänd i.

När det kommer till USA så är problemen där med okunniga brukare/förare med överutnyttjade och utsatta hundar betydligt större, som en direkt följd av såväl den mer kommersiella strukturen som den betydligt mindre utvecklade allmänna synen på hundar i allmänhet. Det finns sedan länge (decennier) en pågående debatt om detta avseende tjänstehundar. Men det är något som Saga23 i all sin inkompetens är fullständigt omedveten om.

I det specifika fallet med Essie, så vet vi att hon är certifierad tillsammans med sin brukare dottern och sin förare pappan. Vi vet att utbildaren, Hundhjälpen är medvetna om dotterns utåtagerande problematik, de har själva skrivit om den och att de har informerat familjen om att Essie alltid måste ha en övervakare när hon är med dottern. Pappan har också förklarat att de har haft denna dialogen med Hundhjälpen, och en assistent som skrivit på facebook har berättat att det stämmer, assistenterna tar hand om Essie.

Att tjänstehundar placeras hos brukare som kan vara utåtagerande är inget nytt och inget ovanligt, riskerna med det hanteras genom ovan nämnda metod, att någon alltid närvarar och kan ta hand om hunden om en situation uppstår. Som alltid görs, skall göras, en avvägning och bedömning mellan den tillförda nyttan och risken i förhållandet. Det är genom det hundhjälpen själva skrivit till Länsstyrelsen tydlig att också Essie och hennes brukare har genomgått en sådan process. Huruvida sedan Hundhjälpen har gjort adekvata bedömningar i den processen kan man mycket väl ifrågasätta, särskilt mot bakgrund av hur Hundhjälpen har ljugit och undanhållit information för såväl sin egen kund som allmänheten i detta fallet.

Hade inte Sara23 varit en fullständigt inkompetent, totalt blind näthatare, så hade hon varit väl medveten om allt ovanstående kring såväl hur assistanshundar väljs ut, tränas, utbildas som hur man bedömer möjligheter, nytta och risker. Sara23 visste inte ens i vilken ordning en hund mentaltestas, matchas och utbildas, trots all information i ämnet, och kunde inte ens ta till sig denna information när hon skedmatades med den.

Essie har gått igenom hela processen, från en uppfödare via en utbildare till godkänd certifiering tillsammans med sin bruakre och förare, av SBK.

Vi har fått se en video där vi ser en glad, frisk och agil Essie som samarbetar gott med sin brukare, där de umgås ute med motion och rörelse på en hemmagjort agilitybana. Essie uppvisar inga rädslor alls inför sin brukare och ingen onormal undergivenhet. Som alla labradorer gillar hon mat och godis, det är absolut inget konstigt med det.

Ovanpå allt detta har vi sedan sett hur någon eller några enstaka assistenter har utsatt familjen för lögnaktiga beskyllningar, anklagelser och anmälningar, precis så som Sara23 för en tid sedan i tråden förklarade är mycket vanligt. Och hur dessa sedan har drivit på ett aldrig tidigare skådat hatdrev emot en gravt autistisk tjej, som är som en "4-åring".

https://www.youtube.com/shorts/EHfDVTsXVao