2024-08-11, 17:50
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
Vi kan och bör kanske ifrågasätta Rysslands totala arsenal och dess vapenplattformar men man får inte göra misstaget och tro att kärnvapnen över lag inte fungerar. Även vid dåligt underhåll och brist på förbrukningsmateriel så kan man få en fission-fusion-bomb att undergå fission. Så man kan säga att Ryssland ändå med förhållandevis enkla medel kan få bomber som kanske var avsedda att ha flera 100 kT ändå erbjuda många tiotals kiloton. Stridsspetsar som inte heller är beroende av sofistikerade vapenbärare som t.ex. fällbomber kan ju användas också, även om det naturligtvis begränsar räckvidden.

Så, det kan vara problematiskt att anta att vissa vapen inte kommer fungera, även om det är fullt rimligt att långt ifrån alla vapen och vapenbärare fungerar som avsett.

Det hör till saken att dessa 5-6000 vapen som USA och Ryssland sitter på inte alla kan vara aktuella för ett krig, speciellt inte på den ryska sidan där de har tjogtals med modeller. För det är en logistisk apparat att få iväg, och det finns inte enorma mängder av varje typ. Detta kommer med nödvändighet att begränsa kärnvapenkrigets omfattning oavsett om "all går som det ska".

Kan inte logiskt se ett kärnvapenkrig som annat än ren kvällstidnings fiction. Men det är en skojig högst teoretiskt diskussion.

Putin har tex rent för mycket självbevarelsedrift och att förlora för att faktiskt använda det. Gäller också vem som helst som ersätter honom.

Men i ett eventuellt Ryskt inbördeskrig. Finns chansen är en totalt desperat självmords benägen galning skulle kunna använda det. Men då mot sina ryska motståndare men då endast på ryskt territorium.

Visst skulle det vara hemskt om ryssar börjar nuka ryssar. Men det blir i så fall en högst begränsad användning och i Ryssland.
Citera
2024-08-11, 18:13
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qh
Du har missuppfattat allt. Atomvinter har inget att göra med radioaktivtitet, utan den aska som uppstår när man detonerar ett kärnvapen i en stad. Alla större djur dog ut när en komet träffade jorden, på grund av askan som uppstod. Samma sak kommer hända om de 50 största städerna på jorden träffas av kärnvapen.

Nej, du har missuppfattat. Det räcker inte med aska i groteska mängder, då skulle det blivit global atomvinter när Sadde tuttade på oljekällorna i Kuwait som brann obehindrat i månader och gjorde himlen helt kolsvart som på natten.

Askan måste upp i stratosfären och för att göra det krävs en eldstorm. Annars regnar aska och sot bara ut någonstans inom dagar.

*ingen* tror att det kommer att bildas en eldstorm i en modern stad som är gjord av massa gips, glass, aluminium, stål och betong. Det kommer att bli en pyrande sophög. I omgivande villaområden i förorter finns inte brandbelastningen trotts att det skulle bli en hel del bränder som startas lite slumpmässigt där det råkar vara lite torrt gräs, tidningspapper och annat väl exponerat och råkar vara klart väder med fri sikt till eldbollen o s v.

För att skapa en eldstorm krävs extrem brandbelastning. Hiroshima och Nagasaki var tätt bebyggda av trähus, det hade inte regnat på veckor, rum hade avdelare av pappersskärmar och matlagning med koleldning var vanligt. Båda bomberna fälldes vid bästa tid för att maximera antalet koleldar som var igång för matlagning. De flesta eldar startade av två anledningar, strålningsvärme som antände mörkt färgade pappersskärmar och koleldar som vältes omkull av schockvågen.

Trots att förhållandena i Nagasaki var extremt väl optimerade för en eldstorm så skedde en eldstorm bara i Hiroshima.

De flesta "studier" om atomvinter gör absurda tankevurpor som "vad händer om vi antar 100 Hiroshima eldstormar" utan att ens försöka sig på att förklara hur en enda eldstorm skulle kunna uppstå.
__________________
Senast redigerad av Bogosity 2024-08-11 kl. 18:16.
Citera
2024-08-13, 21:39
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Bredyxa
Kan inte logiskt se ett kärnvapenkrig som annat än ren kvällstidnings fiction. Men det är en skojig högst teoretiskt diskussion.

Putin har tex rent för mycket självbevarelsedrift och att förlora för att faktiskt använda det. Gäller också vem som helst som ersätter honom.

Men i ett eventuellt Ryskt inbördeskrig. Finns chansen är en totalt desperat självmords benägen galning skulle kunna använda det. Men då mot sina ryska motståndare men då endast på ryskt territorium.

Visst skulle det vara hemskt om ryssar börjar nuka ryssar. Men det blir i så fall en högst begränsad användning och i Ryssland.

Du ser inte ett problem om Ryssar börjar skjuta kärnvapen på varandra för oss här i Sverige?
Citera
2024-08-14, 01:14
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malew
Du ser inte ett problem om Ryssar börjar skjuta kärnvapen på varandra för oss här i Sverige?

I så fall blir det bara några enstaka. Men visst blir det lite problem med sånt som jakt, svamp och bär plockning några år.
Citera
2024-08-14, 13:24
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Bredyxa
I så fall blir det bara några enstaka. Men visst blir det lite problem med sånt som jakt, svamp och bär plockning några år.

Nu vet jag inte vart du bor i Sverige men skulle de dra av en eller flera större i Kaliningrad eller Sankt petersburg och vindarna ligger fel så kanske man behöver överge sitt hem för många år framöver samtidigt som man behöver hålla sig i ett skyddsrum tills allt nedfall är borta ifrån himlen och det är säkert att vistas utomhus. mindre skoj och man behöver förbereda sig med vatten och annat för att hålla sig inomhus tills stormen är över och man kan fly landet.
Citera
2024-08-14, 13:26
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baeddsoffa
Han menar att det vore mycket osäkert om kärnvapen sprids för vinden om ingen central ledning, korrupt eller ej, kan hålla koll på sitt material.
Det är ju givetvis en befogad farhåga.
Citera
2024-08-14, 18:03
  #67
Medlem
https://marcusoscarsson.se/just-nu-ryssland-ovar-pa-att-karnvapenbomba-nara-sverige/

Sverige kommer utsättas för kärnvapenbomber?
Citera
2024-08-14, 18:04
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boll321
https://marcusoscarsson.se/just-nu-ryssland-ovar-pa-att-karnvapenbomba-nara-sverige/

Sverige kommer utsättas för kärnvapenbomber?
Ja? Det är väl fullt möjligt.
Citera
2024-08-14, 18:07
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bikefit
Inget är mer säkert än att när det går dåligt för Ryssland, då börjar trollen posta om kärnvapen.

Era vatnikstårar är som champagne i min strupe. Skål!
I just det här sammanhanget är verkligen ryssjävlarnas kärnvapen ett problem för oss.
Citera
2024-08-14, 18:07
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Ja? Det är väl fullt möjligt.
Om nu Putin är så jävla galen får vi hoppas Nato kärnvapenbombar hela Ryssland.
Citera
2024-08-14, 18:09
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boll321
Om nu Putin är så jävla galen får vi hoppas Nato kärnvapenbombar hela Ryssland.
Som jag tolkar tråden uppkommer problemet när Putin är eliminerad och ingen jävel vet som sitte på knapparna.
Citera
2024-08-14, 18:54
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malew
Nu vet jag inte vart du bor i Sverige men skulle de dra av en eller flera större i Kaliningrad eller Sankt petersburg och vindarna ligger fel så kanske man behöver överge sitt hem för många år framöver samtidigt som man behöver hålla sig i ett skyddsrum tills allt nedfall är borta ifrån himlen och det är säkert att vistas utomhus. mindre skoj och man behöver förbereda sig med vatten och annat för att hålla sig inomhus tills stormen är över och man kan fly landet.
Men det gick att smälla hundratals atombomber i atmosfären på 50-60-talet utan att folk flyttade ned i sina skyddrum
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in