Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Snyggt. Kan ju vara värt att kolla upp PÖ också i samma veva då kanske? Just sayin'. Dock finns det ju fler inblandade än bara assistenterna. Men med pågående gängkrig i Sverige så har de säkert resurserna att leta efter en hund som har blivit misshandlad.

Menar du att PÖ är inblandad i försvinnandet? Förutom att han blivit av med hunden alltså

Nej det har jag inte sagt något om, jag menar bara att det finns fler än assistenterna som kände till Essies situation.

Ärligt talat så förstår jag inte riktigt frågeställningen.

Vi får anta att Hundhjälpen sålt ett antal assistanshundar. Vi får också anta att Hundhjälpen vill hävda sig ha en kompetens av att arbeta med hundar. Ett grundantagande jag gör är att de flesta köpare idag av en assistanshund är inte erfarna med det arbetssättet/metoden. Kanske är de flesta av köparna vana hundmänniskor, vad vet jag, men det kommer absolut finnas en del som inte är det, och inte heller finns det något krav vad jag sett som säger att man måste vara en erfaren hundägare för att få köpa en assistanshund. Vi får också utgå från att familjen i det här fallet är en privatkonsument.

Med allt det sammantaget, så utgår jag från att det i köpet ingår att Hundhjälpen hjälper till med att utforma rutiner och arbetssätt som fungerar med en assistanshund. Och oavsett om du är en van hundägare eller inte, så lär frågan om vila och återhämtning vara en sådan grej som alla nya assistanshundägare är nya inför. Alltså så måste det vara något som Hundhjälpen har hjälpt till med, då det är sidan som har mest erfarenhet och kunskap. Hur man hjälpt till med det har jag mindre aning om, då jag aldrig köpt någon hund, varken assistans eller annan.

Det mest vettiga för mig, när man var medveten om att assistenterna skulle vara närvarande och ha en roll i hundens omhändertagande, så är det väl att ta med det i instruktionerna, men det är min uppfattning, och inget jag vet något om. Men jag vet vilken del i kedjan jag anser är ansvarig för det.

Precis som det är ett köprättsligt fel på en produkt, om jag får ingen/en bristfällig instruktion vid ett nyköp. När det är en hund som kostar 300K och som har en roll att fylla i omvårdnad, så ökar det kravet betydligt, enligt mig.

Förutom att assistenterna uppbär lön för det. P hade i så fall gjort det ideellt. Kan ju tycka att ingår det i någons arbetsbeskrivning så bör det vara där ansvaret landar först.

Så dom ” konsumerar” hundar, jag tror nog att assistenthundar generellt används av privata brukare inte företag😂😂😂

Hur kan det vara ideellt arbete att ta hand om sin egen hund? Vi har skrivit så mycket om strikt ägaransvar, så kan vi släppa det någon gång ?

Nice. Då vet du vad jag vet. Det enda som återstår att diskutera då blir ju alltså: rättslig påföljd för PÖ, samt vad kan man göra för att detta inte ska hända igen? Essie is looong gone.

Det vet jag inte. Men jag utgår ifrån att om det är en viktig sak, så har Hundhjälpen lämnat det i instruktionen till familjen. Något som självklart borde ingå i tjänsten man fått betalt för.

Om vi antar en pensionerat veterinär, vad för den för straff?

Förutom att många i tråden verkar ha fel om det så kan vi säkert släppa det.

Det du kanske inte tänker på är alla omständigheter.

Om du skall operera ut ett chip ur en hund, så behöver du en operationssal, åtminstone en narkossköterska, och all tillbörlig utrustning, självklart steriliserad.

Du får det att låta som att en "pensionerad veterinär" bara kan åka hem till någon och plocka ut chipet, ungefär som man drar ut en sticka i fingret på ett barn. Men det är väldigt långt ifrån så enkelt.

Så straffet den pensionerade veterinären kan få, beror på omständigheterna. Hur gick det egentligen till när han tog ut chipet?

Men rent generellt kan du läsa om straff i 10 kap Straff och andra sanktioner, i Djurskyddslagen.