Citat:
Gällande ämnet med assistanshunden essie .
Hittade en sevärd dokumentär på Netflix som visar hur USA Assistanshundar hanteras och vilka som får ha och det är väldigt seriöst jämfört med Sveriges hantering av assistanshundar. Väldigt informativ som visar det positiva i hur de förändrar liv för sina hundförare men också i rätt händer och vad de får lära sig i utbildningen, vilka hundar som blir utvalda, assistanshundsakademierna i USA för Assistanshundar är väldigt bra. Trist att sverige SBK avdelning inte har samma status och kvalitet på dessa hundar och dess utbildning.
För de är ett mycket bra hjälpmedel för människor med sjukdomar och funktionsnedsättningar MEN det finns fortfarande krav på vem som får den möjligheten att ha assistanshund, hur den har det i hundförarens hem & framförallt att den har lediga stunder i hemmet som vanlig hund.
Man ser även i dokumentären att hundarna är inte undergivna utan är lyckliga när de är med sin hundförare och dess familj.
SBK borde ta efter akademin i USA och höja kvaliteten så de inte blir som i Essies fall. En hund som aldrig är fri, som tvingas vara med sin förare som är utåtagerande och anses av familjen som ett redskap och ska tåla utbrott som även utsätts för våld av sin egen förare .
Strikt hundägaransvar gäller i sverige, det betyder att hundägaren är ansvarig 24/7 för att ens hund har det bra, får sina behov tillgodosedda och följer djurskyddslagen samt lagen om tillsyn. detta fall med Essie måste bli en ögonväckare för de ansvariga både på SKK som står över SBK men även SBK Assistanshundsansvarig Lena L
Hittade en sevärd dokumentär på Netflix som visar hur USA Assistanshundar hanteras och vilka som får ha och det är väldigt seriöst jämfört med Sveriges hantering av assistanshundar. Väldigt informativ som visar det positiva i hur de förändrar liv för sina hundförare men också i rätt händer och vad de får lära sig i utbildningen, vilka hundar som blir utvalda, assistanshundsakademierna i USA för Assistanshundar är väldigt bra. Trist att sverige SBK avdelning inte har samma status och kvalitet på dessa hundar och dess utbildning.
För de är ett mycket bra hjälpmedel för människor med sjukdomar och funktionsnedsättningar MEN det finns fortfarande krav på vem som får den möjligheten att ha assistanshund, hur den har det i hundförarens hem & framförallt att den har lediga stunder i hemmet som vanlig hund.
Man ser även i dokumentären att hundarna är inte undergivna utan är lyckliga när de är med sin hundförare och dess familj.
SBK borde ta efter akademin i USA och höja kvaliteten så de inte blir som i Essies fall. En hund som aldrig är fri, som tvingas vara med sin förare som är utåtagerande och anses av familjen som ett redskap och ska tåla utbrott som även utsätts för våld av sin egen förare .
Strikt hundägaransvar gäller i sverige, det betyder att hundägaren är ansvarig 24/7 för att ens hund har det bra, får sina behov tillgodosedda och följer djurskyddslagen samt lagen om tillsyn. detta fall med Essie måste bli en ögonväckare för de ansvariga både på SKK som står över SBK men även SBK Assistanshundsansvarig Lena L
Häromdagen visste du inte ens hur utbildningen av en assistanshund i Sverige går till. Herregud, du visste inte ens att hunden genomgår BPH och matchning innan utbildningen börjar, och du hade ingen aning om vad det innebar att köpa en färdigutbildad hund. Du trodde att det var som att köpa en färdigbakad tårta i mataffären.
Men nu vet du helt plötsligt hur kvaliteten på utbildningen av assistanshundar är i USA jämfört med Sverige, bara för att du sett en förskönande Netflix-dokumentär.
Inte heller har du fattat att det funkar precis likadant i USA som i Sverige när det kommer till pykisk hälsahundar och deras användare, utbildning av brukare och förare och utåtagerande brukare. Du har tydligen fortfarande inte fattat det som också hundhjälpen har bekräftat, att hundar placeras också hos brukare som kan vara utåtagerande, och det är inget unikt för Sverige, det sker i USA också. Skillnaden är att i USA är allt än mer ekonomiskt drivet än här, vilket har sina negativa konsekvenser. Men inget av det syntes väl i din förskönande Netflix-dokumentär.
Vad det handlar om är utbildning, inte bara av hunden utan också av brukare och förare, och det gäller allt om hunden och dess behov.
Det finns en sedan länge pågående debatt om service hundar och deras arbetssituation, välmående, utbildning och detsamma för dess brukare och förare. Hade du haft minsta lilla kunskap om dessa saker hade du vetat inte bara det, utan att det är precis likadant i USA som i Sverige.
Ännu en gång har du "googlat", sett nåt, och sedan drar du alla möjliga helt irrelevanta slutsatser för att du saknar all form av faktisk kunskap i ämnet, och så kommer det, återigen, ut helt galna påståenden som ger direkt felaktiga beskrivningar av hur det faktiskt förhåller sig. Vad har du själv för diagnoser egentligen? Du kan ju omöjligt vara frisk som håller på så hela tiden.
Citat:
Det där tycker jag ändå beror mycket på vad det är för väder ute. Säg att det är strålande sol och 40 grader i solen då är det inte så lämpligt att ta en längre promenad under dagen, utan då är det bättre att ta flera korta och sen ta längre under kväll/ när det blir svalare ute. Men det är så jag resonerar med mina hundar, jag brukar bland annat lägga handen på asfalten för att se om det blir för varmt för deras tassar. Men annars håller jag med dig om att hunden borde rastas längre stunder varje dag så klart. Även mental träning behövs också.
Citat:
Men det behövs inte heller en veterinär för att sätta i/ta ut ett chip
Sen är det ju inte bara veterinärer som chippmärker djur heller för den delen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera