Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Det enda Wagner är bra på är ju att plundra och våldta civilbefolkningen, kanske inte allt för populärt att skicka på sin egen befolkning?

Ryssland verkar (som vanligt) ha problem med logistik och om gruppering, de är som sagts tidigare vana vid att gräva ner sig och köra skyttegravskrig.

Wow, den damen kan ju räkna med att hamna i en fängelsecell hos FSB och bli ”förhörd” i några månader om ryska styrkor återtar kontrollen över Sudzha…

Det är just därför som jag tycker denna djupa framryckning är intressant. Anta att Ukraina bryter genom och tar Kursk. Skulle de kunna hålla staden, om Ryssland börjar lobba små taktiska kärnvapen på den ukrainska logistiklinan INOM Ryssland? I mitt tycke är det en intressant militär fråga, som är avgörande för hur AFU och RFA agerar. Det är dock något som all "kärnvapen-strategiteori" ignorerat, den har snarare (militärt sett) teoretiserat vad som händer om en konventionellt svagare motståndare (som Ryssland) kompenserar på slagfältet eller om kärnvapen militärt kan användas för att genomföra "deep battle". Såvitt jag vet i alla fall.

Jag tror inte AFU skulle kunna hålla Kursk under sådana omständigheter. Därför skulle Putin i princip kunna ignorera detta hot, så länge han försvarar kärnkraftverket i Kursk. Han skulle dock få problemet att delar av lokalbefolkningen skulle känna sig (minst sagt) svikna. Men många i detta forum tror ju att han inte bara är Putin, utan självaste VLADOLF PRUTTLER, en person som är som Hitler. En diktator som Hitler kan lugnt offra några civila i det glest befolkade Kursk Oblast för att vinna kriget. Om han däremot är en lite mer konventionell sur konservativ auktoritär gubbe, så kommer han inte att spela det kortet. En variant av mad man-doktrinen, men den synas först om AFU kommer djupt in i Ryssland.

Mer från Kursk
https://x.com/ldmila810824/status/1821982116365922423?s=12

Vilken stad påstås dessa bilder komma ifrån?

Wagner är mer känd än franska främlingslegionen nu. De har nog inga problem att rekrytera soldater.

Wow, den damen kan ju räkna med att hamna i en fängelsecell hos FSB och bli ”förhörd” i några månader om ryska styrkor återtar kontrollen över Sudzha…

Det finns massor av mark i Ryssland som Ryssen kan använda som en buffertzon.

Wagner är mer känd än franska främlingslegionen nu. De har nog inga problem att rekrytera soldater.

Dumheter. Vem har lurat i dig det där? Patrik Oksanen?

Ryssland har nästan 150 miljoner invånare. Man har förlorat kanske ett par hundratusen personer i Ukraina, mestadels reservister och icke önskade tredje klassens samhällsmedborgare. Eller som ni ukrotroll brukar kalla dem, homosexuella mongoler och straffångar. Det enda avtrycket i den ryska folkbilden det här kriget har gjort är att det är färre förbrytare ute på gatorna och att den illegala försäljningen av Krokodil har gått ner.

Men jag förstår naturligtvis att ni ukrotroll måste hålla narrativet igång att ”efter Ukraina är det något annat land och sedan är det Baltikum och Gotland”. Det är på den lögnen hela er russofobi hänger.

Ja men så fungerar inte världen.

Hur fan ska någon på FB veta vad målet är med det här?
Menar du att Rysslands invasion av Ukrqaina var för att folket skulle göra revolution emot Zelensky?
Skulle Ryssland få en ny ledning så är det för att de defacto förlorat kriget och Putin är död.
Jag läser inte svenska löpsedlar eller svensk media när det rör det här kriget eftersom de är hopplöst efter i sin rapportering.

Tror knappast att Ukraina samlar sina trupper så att taktiska kärnvapen är effektiva. Dessutom så finns ryssar kvar i området. Det är inte alla civila som hinner eller vill fly. Det kan vara farligt bege sig ut på vägarna och tryggare stanna kvar i sina hem.

Ukraina har redan intagit ett såpass stort område att även atombomber har begränsad effekt för krigets utgång. Det blir bara problem när alla andra länder blir galet arga och går in i kriget för att stoppa Putin.

Mest intressant allt snacket med atombomber som försvar nu är faktiskt att det antyder att Ryssland inte har någon tilltro till sina egna trupper eller helt enkelt inte har några resurser att bemöta Ukraina.