Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Dels till de anhöriga som jag skriver. Dumpen är stort bland unga, men de tycker nog som alla andra att det inte är något trevligt de avslöjar (kanske några tycker det är kul). Att det är stort indikerar det i senaste avslöjandet att ungar hängde med under gäddpromenaden till bilen.

Men den obehagskänslan som det ger de flesta, drabbar barnen i högre grad. Hur barnen reagerar är svårt att i nuläget bedöma, och är säkert väldigt individuellt. Men troligt är att det påverkar deras livsåskådning, vilket kan vara problematiskt. Och då det huvudsakligen är angående män så kan det drabba just inställningen till män.

Vet inte hur din situation ser ut men jag har iaf inte tvingats lämna bort mina barn. Antar att du är för att barn går i skolan o utbildar sig o får sociala kontakter. Man kan väl inte skydda sina barn ifrån världen o vissa vuxnas snedvridna sexualitet, genom att låsa in dem i hemmet tills de är arton.

Att barn/unga blir varnade för och aktar sej för gäddor betyder ju inte att de i framtiden inte kan ha en relation med en normal kille/man.
Det är ju två olika saker.

Du framställer barn som fullvärdiga professorer, varför behöver de då 12 årig skola och förskola där innan. Allt som barn stöter på fungerar utbildande och påverkar. Dumpens budskap fungerar inte bara för skydd utan förmedlar ett negativt människovärde, att män rent allmänt är skit. Detta är en anledning till att jag är emot fenomenet Dumpen.

Jo; du lyder under statens ordning precis som vi övriga och barnen tillhör staten från ca 5 års ålder då du tvingas lämna dem ifrån dig. Att, vid sådana förutsättningar, tänka sig att man kan skydda barnet är minst sagt märkligt.
Staten förbjuder oss också att försvara oss själva och vår egendom (bl a våra barn) vilket gör att ex s k pedofili naturligtvis kommer att förekomma så länge dessa förutsättningar består...

Ja jag är otroligt tacksam för att mina barn får gå i skolan. Att vara förälder är väl att lära sina barn att flyga o hantera sin omgivning inte att skydda dem ifrån livet. Även om dina barn går i skolan är ju du som förälder den som ger förutsättning för hur ditt barn hanterar situationen i skolan o kommer vara barnets mest betydande influens.
Ser inte barn som egendom o de timmar barn är i skolan är de skyddade av skolan. Pedofiler finns väl överallt o skulle inte förekomma i mindre skala för att du bedrev hemundervisning.

Du framställer barn som fullvärdiga professorer, varför behöver de då 12 årig skola och förskola där innan. Allt som barn stöter på fungerar utbildande och påverkar. Dumpens budskap fungerar inte bara för skydd utan förmedlar ett negativt människovärde, att män rent allmänt är skit. Detta är en anledning till att jag är emot fenomenet Dumpen.

"Män" som jagar barn är skit. Riktiga män gör inte sånt

Antingen trollar du! Det är definitivt tvek på den deklarationen. Alla som kan läsa av en företagsdeklaration ser att det inte riktigt synkar.

Det är ju exakt det Dumpen försöker göra - påverka politikerna - skapa debatt. Förhoppningsvis röstar man fram politiker som lyssnar till folket. Många lagar har ju ändrats just med hjälp av trycket ifrån allmänheten. Barnkonventionen blev lag i Sverige pga påtryckningar precis som samtyckeslagen o senast var det vårdnadslagen. Me too alstrade en massa nya lagar o debatten kring gängvåld har skapat nya lagar.

Jag är naturligtvis inte heller för medborgargarden. Orkar inte ens med stadsdelars egna fb grupper där folk ska hålla koll på varandra, om vem som parkerat sin bil fel eller vilka ungdomar som skräpat ner. Ser dumpen som en protestauktion o självklart inte ngt som ska fortsätta.

Märkligt att du retar upp dig på att dumpen ställer sig utanför lagen när de ju faktiskt just försöker hålla sig inom lagen o inte på gäddorna som faktiskt medvetet försöker att bryta mot lagen.
att du ger dig på just e kvinna o hennes utseende är så vanligt i samhället att det bara genererar en uttråkad gäspning.

Att det är hemskt att födas till pedofil , nekrofil eller psykopat håller jag med om men man hamnar inte i fängelse om man söker hjälp - man får vård. Man hamnar bara i fängelse om man gör ngt brottsligt
Att åldersskillnader i förhållanden skulle ha ngt med pedofili att göra faller på sin orimlighet då pedofiler tänder just på barn o inte vuxna. Sexuella läggningar och sexuella störningar har inget m varandra att göra. Just såna gubbåsikter har gjort att jag varit tillsammans m yngre män som inte är så insnöade.

Håller med om att det behövs en öppnare debatt. Verkligen. Detta är en brottslighet som bara ökar o ingen vill att sina barn ska råka ut för det här. Varken barnen de här männen groomar eller deras egna barn. Varför det är så stigmatiserat är ju för att det är just så skadligt.

Retar mig att bara för att jag inte är emot dumpen här på fb uppfattas jag som fanatiker o onyanserad.
De som visar fanatiska o oresonliga sidor i den här tråden o inte tål meningsmotståndare är de som är emot dumpen. De verkar inte ha ngra som helst tvivel eller funderingar kring sitt ställningstagande.

Alltså din bräkande tacka, dig blir man ju tokig på. Jag orkar inte hålla på att skriva med dig mer. Och du gör liknelser så man tappar hakan. Du får tycka vad du vill så får väl domen i förtalsmålet hoppa upp och täppa till truten på dig istället.

Då så; staten tar dina barn och skyddar dem! Ingen orsak till oro! Bara blunda och njut! Friheten bor i statliga lagar!