Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Vill man skydda sina barn borde man inte lämna bort dem till staten från ca 5 års ålder, dvs man kan inte skydda något barn man lämnar bort, inte sant?

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar? lämna bort till staten? skolan menar du?

Jag menar vad jag skriver, ja; hur kan man skydda sina barn när vi tvingas lämna bort dem, ja?

Ärligt. Vi vill skydda våra flickor o pojkar där ute ifrån att bli skadade för livet. Att det ska vara tryggt för dem där ute på nätet o livet. Vi behöver ändra något i samhället för att få bort vuxna ifrån att sexuellt kontakta eller förgripa sig på dem.
Vi varnar våra barn för fula gubbar osv Om det nu på de kanaler barn befinner sig finns en förening som visar att vuxna agerar emot vuxna som försöker skada barn, har jag en känsla av att det gör mer nytta än skada. Barn kan analysera o validera information de får. Barn är smarta. Betydligt värre att de får dickpicks o inviter ifrån vuxna. Det är ngt att förfasa sig över - inte att det finns föreningar som försöker stoppa dem.
Tror att det som inte är direkt uttalat o som de matas med dygnet runt som pro ana bilder o ideal som är omöjliga att leva upp till, innehåll som skapas av deras förbilder, skadar dem betydligt mer om vi nu ska tala om sociala medier.

Dels till de anhöriga som jag skriver. Dumpen är stort bland unga, men de tycker nog som alla andra att det inte är något trevligt de avslöjar (kanske några tycker det är kul). Att det är stort indikerar det i senaste avslöjandet att ungar hängde med under gäddpromenaden till bilen.

Men den obehagskänslan som det ger de flesta, drabbar barnen i högre grad. Hur barnen reagerar är svårt att i nuläget bedöma, och är säkert väldigt individuellt. Men troligt är att det påverkar deras livsåskådning, vilket kan vara problematiskt. Och då det huvudsakligen är angående män så kan det drabba just inställningen till män.

Vet inte hur din situation ser ut men jag har iaf inte tvingats lämna bort mina barn. Antar att du är för att barn går i skolan o utbildar sig o får sociala kontakter. Man kan väl inte skydda sina barn ifrån världen o vissa vuxnas snedvridna sexualitet, genom att låsa in dem i hemmet tills de är arton.

Att barn/unga blir varnade för och aktar sej för gäddor betyder ju inte att de i framtiden inte kan ha en relation med en normal kille/man.
Det är ju två olika saker.

Du framställer barn som fullvärdiga professorer, varför behöver de då 12 årig skola och förskola där innan. Allt som barn stöter på fungerar utbildande och påverkar. Dumpens budskap fungerar inte bara för skydd utan förmedlar ett negativt människovärde, att män rent allmänt är skit. Detta är en anledning till att jag är emot fenomenet Dumpen.

Jo; du lyder under statens ordning precis som vi övriga och barnen tillhör staten från ca 5 års ålder då du tvingas lämna dem ifrån dig. Att, vid sådana förutsättningar, tänka sig att man kan skydda barnet är minst sagt märkligt.
Staten förbjuder oss också att försvara oss själva och vår egendom (bl a våra barn) vilket gör att ex s k pedofili naturligtvis kommer att förekomma så länge dessa förutsättningar består...

Ja jag är otroligt tacksam för att mina barn får gå i skolan. Att vara förälder är väl att lära sina barn att flyga o hantera sin omgivning inte att skydda dem ifrån livet. Även om dina barn går i skolan är ju du som förälder den som ger förutsättning för hur ditt barn hanterar situationen i skolan o kommer vara barnets mest betydande influens.
Ser inte barn som egendom o de timmar barn är i skolan är de skyddade av skolan. Pedofiler finns väl överallt o skulle inte förekomma i mindre skala för att du bedrev hemundervisning.

Du framställer barn som fullvärdiga professorer, varför behöver de då 12 årig skola och förskola där innan. Allt som barn stöter på fungerar utbildande och påverkar. Dumpens budskap fungerar inte bara för skydd utan förmedlar ett negativt människovärde, att män rent allmänt är skit. Detta är en anledning till att jag är emot fenomenet Dumpen.