Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Tack, ja, det är ett exempel som tydligt visar hur Hundhjälpen agerar på ett mycket manipulativt sätt, jag tänkte sätta ihop detta även med deras eget inlägg där de vänder på kappan ännu en gång, då kommer man se ännu tydligare hur de svänger fram och tillbaka och vänder kappan efter vinden.

Jag undrade också vem det där är. Det är inte CÖs mamma, det vet jag. CÖs pappa heter Birg*r Gunn@rsson och mamman gick bort för några år sedan. Hon har en syster som heter Th*r*s* Gunn@rsson. Hundvänner ser det ut som.

*e

Nej, det stämmer inte, skärmdumpen där det där står har skrivits av någon annan som i sin tur påstår detta. Det sprids som sagt väldigt mycket lögner om familjen, och väldigt många av dessa lögner backas upp med skärmdumpar som är helt inkognito. Många lögner backas upp med påstådda "skärmdumpar" som dom som påstår sig ha dem vägrar visa. Ja, du förstår hur mycket lögner och skitsnack det är.

När det gäller "sak" så är det som du säger, att det var för att jämställa hjälpmedel. Jag har skrivit lite om det i det här inlägget

(FB) Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Det är just dom här små detaljerna som fäller hela deras historia.
Det finns grannar, kollegor och vänner som förmodligen har mycket att säga.
En person med Antisocial personlighetsstörning är oftast mycket trevlig för att kunna manipulera sin omgivning. Eller snarare skulle man kunna säga att dom är trevliga så länge dom har något att vinna ur personen.
Det är så tydligt när det kommer till hur han hanterar dotterns problematik. Det handlar bara om ett egenintresse. Vilket är pengar och kapitalvaror.
Grannarna vet nog mer än vad vi tror.
Jag tror att Essie har markerat på något sätt när A har fått ett utbrott. Då fyllde hon inte familjens krav på det hon förväntades göra. Alltså agera slagpåse.
Alltså måste hunden bort och snabbt bytas ut mot en annan.
Människor med denna typ av störning som jag kan tänka mig att P har vill inte under några omständigheter visa att det finns brister.
Därför skyller man allt på assisterna.
Det enda som verkar vara viktig för P nu är att göra sig av med alla runtomkring som snokar i familjens liv.
Vi är han på spåren. Hackihäl skulle jag säga.

Det är inget man kan lasta HH för. Det är familjen Ölm*b*rg som medvetet o med uppsåt fört HH bakom ljuset. Förmodligen för att de ville ha en mkt undergiven hund som Essie var, för att hon inte skulle säga ifrån vid de slag o påfrestningarna hon utsattes för. Molly kanske sa ifrån o det var därför hon byttes ut.

Hh har sålt Essie till PÖ o då övergår hela ansvaret på honom, o HH kan endast vara behjälplig om hjälp begärs. De har sedan försäljningen inget inflytande på hur varken hunden sköts eller har det. Det enda de kan göra är att anmäla o det var det de gjorde.
Med facit i hand ska familjen Ö o synnerhet inte A ha något levande djur kring sig!

Han försöker manipulera folk med ord och omskrivningar. Jag gissar att det man ska satsa på är att försöka knäcka hans ego. Det brukar "de" inte tycka om, och då brukar också fasaden rämna. Antar att det är ärftligt. Och har dottern den beteendestörningen i kombination med annat så är det inte konstigt att det har spårat ur.

Tack. Då är vi på fel spår. Namnet kom upp i handlingarna. Denne Flod*n har därför inget att säga t i målet eftersom hon inte är part.

Hej, Nu har jag ingen aning om vad du har för relation med denna familj och det behöver du naturligtvis inte redogöra för mig heller. Har läst att du skrivit många gånger om alla lögner som sprids om familjen Ö. Har du lust/möjlighet att skriva om vilket som är osanning och vad som är sant om du vet något om det?
Det skulle vara bra om vi kan bena ut fisken om man säger så.
Vad tycker du är det värsta som skrivs om familjen Ö och TROR du att Essie har blivit kidnappad/stulen?

Frågan är hur trovärdiga dom vittnesmålen faktiskt är?

Kan du ens visa mig ett sådant vittnesmål?

Det jag sett är det som inkommit till länsstyrelsen som anmälan, och den personen som kom med de anklagelserna påstår att dottern är "CP-skadad", vet inte hur gammal dottern är utan säger att hon är i 20-årsåldern och vet inte ens vem som äger Essie. En sådan person kan knappast betraktas som ett trovärdigt vittne.

Enköpingsposten påstår sig ha talat med fem olika före detta assistenter, men det är ingen regelrätt intervju med någon av dem, utan väldigt hattigt, med enstaka meningar från en och annan, ihopklippt med Enköpingspostens egen journalists ord. Pappan förklarar deras påstående med att det är en grupp tidigare anställda som fått sparken som är bittra och vill hämnas och att inget av vad de säger stämmer. Det är svårt att avgöra vem som är mer eller mindre trovärdig på den punkten.

Pappan har dock en poäng både i att det inte tycks finnas några avvikelseanmälningar om de saker som assistenterna påstår, och också i att det är en del av assistenternas arbete att ta hand om Essie när dottern blir utåtagerande.

Hur som helst så är det svårt att säga att den ena skulle vara mer trovärdig än den andra, och det ursprungliga vittnesmålet till Länsstyrelsen är definitivt inte trovärdigt.

Har lagt in länk till detta inlägg i trådstarten.

/Mod

Väldigt mycket mer än vem som köpte farfarns husbil, men det ifrågasatte du inte

Hundhjälpen har väldigt mycket med detta att göra. De har varit inblandade både från allra första början i Essies liv och vägen fram till att bli assistanshund, liksom de har varit inblandade från allra första början i soppan med hennes försvinnande genom att de är de allra första som gör en anmälan om bristande förhållanden i hållningen av Essie.

Men visst, om Hundhjälpen inte har något med försvinnandet att göra, då har ju ingenting med hur Essie hölls hos familjen, hur dottern behandlat henne, om hon åker cykelvagn eller inte, något med försvinnandet att göra.

Att försöka påstå att HH inte har något med saken att göra är bara ditt fula sätt att försöka ta bort fokus från det oacceptabla agerande som HH har uppvisat i flera fall i denna soppa, och att de är bra mycket mindre trovärdiga än familjen. HH har burit sig riktigt illa åt, och det vet de nog också om, och så kör de dubbelspel så mycket de kan för att försöka framställa sig själva i så god dager som möjigt, om det sedan blir på bekostnad av en gravt autistisk flicka som förlorat sin assistanshund, så må det så vara för dem. Om det är någon som saknar empati i detta, så är det HH.

Framförallt så påverkar de ju opinionen med sina uttalande, och då är det viktigt att folk får se vilket dubbelspel de kör med och hur otrovärdiga de faktiskt är i sina uttalanden när de håller på som de gör.