Linux Mint - världens bästa operativsystem?

Debian är pålitligt och stabilt (så att det nästan blir "tråkigt"). Men de borde göra något åt installationsprogrammet som omständligt och innehåller för många steg att ta sig igenom. Ofta strular det med detekteringen wifi också. Inget jag skulle rekommendera för nybörjare.

OpenSUSE Tumbleweed är bra om man vill ha det allra senaste. Det var en av de första om inte den första distributionen som lade till KDE 6. Men jag upplever att det är alldeles för mycket uppdateringar som ibland misslyckas att installeras. Ja, jag vet att detta är poängen med en rullande distribution. Då är Leap bättre för daglig användning, men jag tycker den är tvärtom, för konservativ och utdaterad. Den kör väl fortfarande på KDE 5 t.ex.

Ja, man ska gå efter specs när det gäller hårdvara och valet av operativsystem bör vara allt annat lika så väljer man open source alternativen om det inte innebär en för stor trade-off i program, säkerhet, funktionalitet osv. Detta innebär, i fallet Windows, att Windows (eller Wintel) har hållit tillbaka övergången till GNU/Linux för rätt många. BankID däremot är inte en giltig anledning till att bojkotta Linux. BankID utvecklarna anpassar ju och släpper deras BankID mjukvara utefter demografin, så använder alla Linux, ja då får vi BankID till Linux också förr eller senare. BankID är dessutom inte en killer application, så det räcker med att det finns till Android/iOS, och att centrera ens datorliv utefter BankID är ju tämligen efterblivet.

Linux har varit redo att ersätta Windows länge, frågan är mer vad man har för behov. Är det bara att surfa på nätet och kolla YouTube så har Linux varit redo i många år, däremot för lite större tekniska behov, särskilda program osv, ja då har Wintel haft ett stagnerande monopol på marknaden, men allt mer luckras upp där också, till exempel MPC-QT, Notepad Next, qBittorrent är ju alla open source kloner baserade på Windows-exklusiva eller Windows/macOS exklusiva program. Och det är just sånt här som underlättar övergången till Linux, och mer eller mindre är ett tecken på att folk har fått nog av Windows och utvecklarna återskapar de program till Windows som är bra och som behöver finnas till Linux. Wine/Proton är bra men programmen eller open source klonade motsvarigheter bör finnas native till Linux också. Samma gäller ju spel. Proton fungerar rätt bra, men ännu bättre är om det finns en SteamOS version av spelet i fråga, så att man kan köra direkt native Linux. Många spel idag börjar släppas i SteamOS version också (fungerar utmärkt på Debian osv också).

För egen del så går jag inte efter om det är KDE eller GNOME osv i Linuxdistron, utan sånt går ju att installera och välja mellan efter installation. Linuxdistron som sådan väljer jag utefter hur bra stöd den har för olika program, och där är det Debian som gäller. Tack vare Ubuntu's tidigare popularisering av desktop Linux, alltså innan Ubuntu började bli alltför dåligt, så kom ju allt fler program till Debian-baserade distros, bland annat Spotify. Nu är jag ingen frekvent användare av Spotify, men när ett mainstream program som Spotify släpps till en Linuxdistro, då vet man att den distron har bra stöd från olika apputvecklare osv, och att det är egentligen Debian som alla nördar bör satsa på, så att en mainstream Linuxdistro kan växa fram. För tekniskt lagda nördar som kanske har lite andra behov så kan OpenSUSE Tumbleweed eller Arch Linux osv (alltså rullande distros) vara mer intressanta, men det vore bra om alla som går över till Linux, kör med lite grupptänk i det här fallet, så att vi kan få ut det mesta av Debian.

Vad gäller foobar2000 så finns det ju open source klonen DeaDBeeF till bland annat Linux:

https://en.wikipedia.org/wiki/DeaDBeeF

Och även Winamp-kloner som audacious och qmmp:

https://en.wikipedia.org/wiki/Audacious_(software)
https://en.wikipedia.org/wiki/Qmmp

^^ Fullt kompatibla med Winamp-skins och allt. Och för Windows så skulle jag säga att Explorer++ är en fullgod ersättare till File Explorer, problemet just nu är att Explorer++ inte har dark theme, men det lär väl komma förr eller senare. Annars så vore det ju bra med Explorer++ till Linux också. Personligen är jag inget fan av filnavigeringen på Linux, där behövs det verkligen något i stil med Explorer++.

Men vi är eniga om att det absolut inte är Linux Mint som gäller i alla fall. Linux Mint är ett missförstånd och folk borde sluta använda Mint och bara gå över till originalet, Debian. För en 10-15 år sedan var Debian krångligare att installera och då var ju Ubuntu att föredra, men mycket har hänt de senaste åren nu, och att installera Debian idag är lika enkelt som att installera Ubuntu förr. Och sedan GCN 1.2 så har AMD levererat mycket bra open source drivrutiner till deras grafikkort, så att köra bra grafikkort på Linux idag är inga konstigheter, fungerar mer eller mindre precis lika bra som på Windows, och bättre prestanda också i och med open source, mindre bloat osv.

Mint är OK men fortfarande ganska fyllt med buggar och sämre support med mjukvara än ex Ubuntu.
(Ja mycket går att köra på mint som körs på Ubuntu men vissa saker fucker upp mint då en del saker skiljer)

Får mint några år till på sig så lär det bli stabilare dock kommer mint ligga på efterkälken då ex. Ubuntu har bättre support och utvecklas fortare.

Att det blir fart på utvecklingen av Linuxalternativ till sådant som Notepad++ och MPC-HC beror ju också på att situationen med Windows 11 är som den är, något som ger en oerhörd boost för Linux för användare som INTE vill agera betatestare och slavar åt Microsoft (logga in med MS-konto på lokala datorn, påprackas M365, bli spammade en massa reklam samt "hjälpfulla" tips om att man bör överlåta sina filer åt OneDrive o.dyl).

Adobe är ju också ett kapitel för sig själv, alltså prenumerationsbaserad mjukvara vilket gör att det uppenbara valet är att köra DaVinci Resolve, Kdenlive, GIMP, Krita för att inte tala om gamla hederliga CS6 vilket kan köras via Wine om inte mycket specifika krav gäller om att köra CC. Dock är ju användarfientligheten hos Adobe sådan att detta i sig är skäl nog att se sig om efter alternativen, inklusive att köra CS6. Trots allt kan man få ut x265 ur Premiere Pro CS6 via en välfungerande plugin.

Debian är helt klart mycket bra och ger stor flexibilitet under installationen. Enda man kan påpeka är dock att om man är KDE-användare som vill köra senaste versionen (Plasma 6) är andra distros som har denna att föredra. Det blir Debian 13 som får detta och jag lär prova den när den kommer.

Just KDE är ju lite av ett specialfall då det inte enbart är en DE utan även ett omfattande programpaket med utmärkt bra programvaror som är trevliga att använda. Detta gör att det kan vara fördelaktigt att välja en distro som har denna miljö som standard för att få den bästa integrationen med bl.a. Discover och annat.

Annars är det mycket bra med Debian att man kan välja DE vid installation.

När det gäller Spotify är det naturligtvis bra med en Linuxversion, dock är väl den överlägset bästa funktionen på den fronten snarare Spytify och Audacity - alltså inspelning. Trots allt är ju detta en programvara som närmast är bloat och en mycket underlägsen musikspelare. Den är helt OK för att hitta musik som inte finns på andra ställen men sedan är det raka vägen till Spytify (automatisk inspelning) eller Audacity (manuell inspelning) som gäller.

Annars är just iDiotprogramvaror för diverse underlägsna skräptjänster (Netflix et al) snarare något som det är skönt att slippa. DRM-slavarna som kör dessa tjänster med diverse argument får hemskt gärna köra Windows 11 Home Edition med Norton Antivirus.

På Officefronten har MS spårat ur totalt - sedan Office 2013 har denna svit blivit alltmer förfulad och fördummad, inte minst efter alla dessa hysteriska försök att pracka på användarna sådant som "New Outlook". LibreOffice är klart trivsammare att använda och kräver inte M365. Andra urspårningar är den här totala iDiotin att släppa olika klienter, alltså att det t.ex kommer Teams förinstallerat i Windows men skall man använda företagsversionen krävs det en annan klient, samma trassel har det tidigare varit med OneDrive (en förinstallerad klient för konsumenter, sedan fick man pula med OneDrive for Business). Sådant strul gör att man till slut får svårartad OCD och älskar Linux än mer.

Likaså har vi Windows 11 Home/Pro men även standard-Enterprise med dess rara "A great app is on its way" i Startmenyn när man startar upp offline (för att debloata). Om det är något jag INTE vill ha är en massa autoinstallerad bloatware som dessutom återställs vid uppdateringar för att inte tala om haverier som inträffar när man befinner sig i krig mot MS och försöker motverka alla deras iDiotiska förändringar.

Med denna bakgrund är då Linux som rena semesterhemmet. Man når till slut en gräns där man inser att man lika gärna kan köra specifika program i Wine/Proton och en VM där man då kan installera Windows 7 eller 10 istället.

På filhanteringsfronten föredrar jag helt klart Directory Opus i Windows samt Dolphin i KDE. Då har man tabbar samt split screen vilket är effektivt och produktivitetshöjande. Inget ont om Explorer++ då den är klassisk men upplägget i Dolphin är effektivare.

Annars är ju Windows 11 File Explorer en sådan nedgradering att den desperat måste ersättas. Dock är ju här det börjar bli problem: När man rivit ner alla iDiotförändringar i 11an och fått till den är man "nästan" uppe på samma nivå som under 10an men bara nästan. Det är då man inser att varför inte antingen köra 10an eller helt enkelt Linux. Det sistnämnda behöver man inte riva ner utan det bygger man enligt egna önskemål. Inte avlider det heller eller blir ledset och kinkigt bara för att man vill ha ett annat tema eller lägga in annan funktionalitet. Dessutom är hela hanteringen av installationer långt mer praktisk än Windows (tur att Chocolatey finns samt Winget).

Windows 11 är Linux allra bästa vän, bättre försäljare finns inte.

Mint har jag däremot lite svårt att se fördelen med, helt klart. Debian är helt klart att föredra eller gå rakt på någon distro som har KDE Plasma 6 (det finns fördelar att ha denna miljö integrerad i distron tack vare sättet den fungerar på). Om man överhuvudtaget skall leka med Ubuntu hade jag antingen tagit Kubuntu eller KDE Neon (KDEs egen test-distro där de provar det senaste inom Plasma). GNOME är inte min melodi, alldeles för mycket smartphone över det. Standard-Ubuntu kommer jag inte alls överens med.

De som argumenterar för BankID som om det vore den överlägset viktigaste datorprogramvaran: Kör det på en smartphone. Tänk den som bankdosa helt enkelt.

Edit: Apropå musikspelare. Ett krav där är att den stödjer musepack. Saknas detta stöd vet man att det är mainstream vi talar om.

Problemet med Linux är att det är fragmenterat och spretigt. Det finns lika många åsikter som det finns distributioner om vilken distribution som är bäst. De allra flesta av dessa är totalt överflödiga och oändligt med mantimmar ägnas åt att uppfinna hjulet på nytt istället för att sträva mot ett gemensamt mål.

Det bästa i min mening vore om någon av BSD-varianterna fick lika bra hård- och programvarustöd som Linux. Det är kompletta enhetliga operativsystem som inte är ett hopkok av en kärna med en massa sidoprojekt som pålägg.

Finns det något program på linux för att ändra scroll-hastigheten på musen? Alltså när man använder hjulet på en hemsida och går neråt/uppåt.

Göra så den går många fler steg per rullning?

Det är ju delvis det som är bra med Linux? Man får friheten att distro-hoppa runt tills man hittar något man gillar. Den möjligheten finns inte hos andra operativsystem.

Vad andra tycker angående vilken distribution som är bäst borde inte vara relevant för dig. Då har du helt missat poängen med Linux tror jag.

Din skrivbordsmiljö borde ha inställningar för detta under mus eller likande. I KDE Plasma 6 kan man ändra detta i mus-inställningar.

Kan vi sluta säga att LibreOffice är ett bra alternativ till Microsoft Office? Gimp istället för Photoshop kan jag köpa, jag som endast redigerar enklare bilder men LibreOffice till Linux är ett skämt.

Skiten ser ut som den är designad år 1995 och dom envisas med att göra saker på sitt eget sätt, vilket endast gör dom flesta förvirrade. Stödet för MS Word dokument är under all kritik…

Får inte Libre Office en massa pengar från IBM? Om folk kunde sluta ljuga och försköna verkligheten kanske dom kunde bli tvingade att skärpa till sig lite.

Installerade senaste versionen av Linux Mint på en 10 år gammal laptop för att ge den nytt liv - Linux-premiär för min del (testade visserligen Red Hat någon gång i slutet på 90-talet när jag gick i skolan, men förstod ingenting och gav upp direkt).

Installationen gick smidigt och det mesta verkar fungera bra. Tyckte det var ganska lätt att hitta för en Windowsanvändare och jag gillar sättet man kan hämta programvaror.

Vet inte vad jag ska göra nu dock? Fantasin tog liksom slut Vad kan man göra för att lära sig lite mer om Linux och möjligheterna som finns?

Ändå har Linux under senaste året bara ökat sin andel med 0,24% trots att Microsoft tappat över 5%.

är ju fragmenteringen som är dess styrka. Finns många små specialdistros som enbart en liten klick har nytta av. Kan nämna DragonOS t ex som en eller et par entusiaster lägger ned massor av mantimmar på och vi andra rtl-sdr intresserade har nytta av.

Fragmenteringen är en stor nackdel om man vill ta några större marknadsandelar på skrivbordet.