Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Jasså jasså. Visar forskningen det nu?
Efter 1 studie då eller som inte säger mer än att placerade barn mår dåligt.


Ja det är en jättebra ide att lyssna på inkapabla föräldrar och låta dom styra processen. Gick utmärkt med lilla hjärtat osv.


Det är precis så det går till i ditt lala-land ja. Men det är inte så övriga Sverige ser på det.


Anekdotisk bevisföring. Som vanligt. Du har pratat med någon som bekräftar din bild av soc. Ergo måste din teori om soc vara sann.


Det gör hon väl? Hon ringer dit och stör när hon redan vet svaren på sina frågor. Uppenbart att hon gör det för att jävlas.
Slösar definitivt på folks tid.

Med det sagt så är det ju självklart hennes rätt att få ringa oavsett.

Ja det är mycket tydligt eftersom det är en både stor och bred studie att LVU är mycket skadligt och inte verkar hjälpa barnen. Men såklart. Det är ju inte så noga. Har du någonsin brytt dig om barnen?



Och vem lät de "inkapabla föräldrarna" styra processen? Vad sa IVO om det?



Jag tror de flesta svenskar inte har koll på hur det går till när socialtjänsten jobbar med barnutredningar. De flesta slipper råka ut för det tack och lov, men risken är stor att fler och fler kommer att bli varse om vad som pågår och då är det försent.



Jag har både pratat med personer och läst allt material. Det märkliga är att så många andra delar exakt samma historia och berättelse vad de råkat ut för..



De behöver väl inte svara?

Jo tack. Den har vi hört förr. Men det går ju att lösa genom att exempelvis anonymisera barn och ändra lite i berättelsen (exempelvis bostadsort, hobbys och namn på barnet så att det inte går att identifiera), utan att ändra på sakinnehållet och sedan kan man låta både soc och domstol berätta hur de resonerat och varför. Det är viktigt att föräldrar alltid begär ut exakt allt material de kan få ut och sedan kan journalisten ändra lite i historien för att skydda barnets integritet.


Det håller jag med om och därför är det viktigt att det journalistiska materialet anonymiseras så att socialtjänsten och domstolen aldrig kan säga att "vi kommenterar inte enskilda fall". Det håller inte. självklart ska de svara varför de gjort som de gjort.

Exakt! Jag kan inte förstå att ni ens svarar denna K-S, ni som har lite insikt i vad Family United håller på med inser väl att hans mål är just att förstöra den här tråden. Kan ni inte bara nonchalera honom och återgå till ämnet? Han är att jämställa med de övriga rättshaveristerna inom FU som försöker vilseleda och undanhålla vad som verkligen hänt genom att fylla tråden med rent nonsens och sin egen ”sanning”. Kan ni förstå att så länge ni citerar och kommenterar honom (eller henne, vem vet?) så blir han bara mer tillfredsställd?

Det har varit på gång reportage med föräldrar flera gånger men det har aldrig blivit något färdigt reportage eftersom historien inte hållit när reporter fått tillgång till material från myndigheter

Jo det är uppenbart att han är här för att förstöra och sprida propaganda.

Vi ignorerar honom från och till. Men ibland är det torka på FU fronten och då får han bli underhållningen.

Vad hette kontot?

Är lite intressant att folk tror att det är billigare med stöd i hemmet än att barn bor i familjehem , somliga har tom fantasier om att pensionärer ideellt ska komma hem till folk och ta hand om barnen, städa osv att det ska finnas en jourverksamhet dit föräldrar kan ringa och boka en person för 3-4 timmar som passar barnen medan förälder vilar

En stat i staten på Youtube, kanske fler plattformar? Vet ej

De har en dålig hemsida där de för att färdigställa filmen samlar in pengar 75 000 kr vill de ha och hade häromdagen fått in 300 kr

Det här tror jag inte en sekund på. Jag tror snarare att det handlar om att det känsliga i att hantera barn och sekretess inom journalistiskt arbete.

Det är mycket svårt och känsligt, vilket soc vinner på och därför ytterst sällan granskas kritiskt av journalister, trots att de verkligen borde granskas med tanke på den extrema maktpositionen de sitter på.

Men som sagt det går att anonymisera utredningar utan att ändra på sakinnehållet vilket kan tvinga ansvariga politiker och chefer att svara på frågor från journalister.

Problemet är också att många föräldrar inte känner till sina rättigheter och att de har rätt att begära ut alla journalanteckningar och loggar i de flesta fall. Okunskapen leder till att det inte finns så mycket journalistiskt råmaterial att jobba med. Dessutom kostar det stora summor att begära ut stora mängder offentliga handlingar, vilket också är en bromskloss för många med knappa ekonomiska resurser.

Precis så är det när journalister efterfrågat all dokumentation från föräldrarna har de antingen inte fått det eller fått allt och då har det inte gått att göra några reportage , finns ett antal föräldrar som lagt ut sina utredningar utan att fatta att det i dessa tydligt står varför de inte kan vara föräldrar för tillfället eller kanske aldrig .
Det sprids gång på gång en film med ett barn som omhändertas på bb och människor menar att det är maktmissbruk trots att det är fråga om en mamma med svår psykossjukdom och missbruk och en mormor som byggt galge i sin trädgård och är självutnämnd drottning ..