Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

De har ju uppenbarligen inte koll , Lilla hjärtats mamma drog från sjukhuset när dottern fötts och blev tagen kort tag efter med fentanyl på sig , hon valde bort att åka på utredningshem för att hon inte ville vara borta från det äldre barnet som vid den tiden var placerat

Du är verkligen en hejare på att fultolka

Soc får typ inte ens gå in i ett hem utan uttryckligt samtycke men du tror på allvar att inte minst de familjer med på riktigt stora svårigheter gladeligen bjuder in till fotosession?

Peddan tror allt är lätt som en plätt.

Han har lösningen på precis allt.

Soc borde fråga om det iaf. Jag är ganska säker på att många föräldrar hellre hade uppskattat ett foto än överdrifter i en utredning. Problemet är att socialsekreterare sitter och tycker en massa saker och lägger in personliga värderingar i sina utredningar, vilket är olagligt. Och överdriver oordning och att det är stökigt. Det är en subjektiv åsikt om huruvida det är stökigt eller inte i ett hem.

Ska du börja du också? Du är också socialsekreterare eller hur?

Septemberflickan visar alla tecken på att vara socialsekreterare, använder sig av ett akademiskt språk för att spela smart, ljuger och manipulerar och nedvärderar alla som inte delar hennes bild av svensk socialtjänst.

Använder sig av grova generaliseringar för att beskriva hur människor är.

Kallar alla som helt korrekt kritiserar socialtjänsten för "desinformatörer" och "rättshaverister" osv för att sedan vända och förneka att hon är socialsekreterare?

Ja det är bara så typiskt socialsekreterare allt detta, när man lägger ihop allt.

Städ och rutiner (från exempelvis familjebehandlare) kanske skulle vara bättre och mer skonsamt än LVU för barnen? Och billigare för samhället. Tänkte inte på det?

Att ha barn placerade innebär merarbete för socialsekreterare som redan idag säger sig gå på knäna och skriker ständigt efter "mer resurser".

Visst finns det hopplösa fall till föräldrar, men många skulle sannolikt kunna få hjälp hemma lika gärna till en betydligt lägre kostnad och mindre skador på barnen som följd. Barnen behöver sina föräldrar och mår inte bra av att vara placerade, vilket syns tydligt i forskningen att det går sämre för placerade barn än för ickeplacerade barn i livet.

Hur mycket städhjälp skulle LVU-pengarna räcka till? Förmodligen en hel del.

Du ljuger ju om mig och tror dig veta allt om alla. Precis som socialsekreterare fungerar Det är nog du som ska vara tyst i fortsättningen. Alla som inte tycker som du är inte akademiker tydligen. Men nu fungerar ju inte akademiska kunskaper på det sättet.

Så varför ljuger socialsekreterare i sina utredningar då om det är oacceptabelt att ljuga inom professionellt yrkesutövande och vid myndighetsutövning i synnerhet? En stor anledning till det är sannolikt att det i princip aldrig beivras. Soc vet det, så därför fular de sig och håller på för att de tycker och tror att det förhåller sig på ett visst sätt.



Är det något som är fel i den texten och i sådana fall vad? Den är från AI. Tyckte det var en bra påminnelse ifall någon jobbar på soc här, vilket man kan misstänka.

Lösningen är att soc slutar att ljuga. De behöver uppenbarlligen hjälp utifrån med det, eftersom de själva inte tar tag i detta mycket allvarliga problem.

Tekniken för kontroll finns där och skulle kunna börja användas redan imorgon.

Det skulle även behövas att socialsekreterare tar ett juridiskt och arbetsrättsligt ansvar för innehållet i utredningar, där minsta försökt till manipulation ska resultera i uppsägning och hårda bötesstraff.



Hade detta införts hade rättssäkerheten förbättrats avsevärt och färre barn hade blivit placerade felaktigt.

Det är win win för samhället och för barnen.

Du utgår verkligen från att det soc skriver är rena lögner. Hittills är det i princip bara du som tolkat fritt och feltolkat i tråden.

Tror du verkligen att föräldrar som låter sina barn bo hemma i en svinstia skulle 1. Släppa in soc. 2. Låta soc fota svinstian så dom har 0 chans att förneka röran?
Din metod fungerar BARA i de fall där det inte är stökigt hemma men någon ”falskt” anmält föräldern.


Du tycker alltså att skattepengar ska slösas på lata misslyckade föräldrar så att dom får gratis städhjälp hemma? Soc ska bli nån hemtjänst?

Har frågat dig förut, men du svarar aldrig.
Du säger att det blir billigare än att placera barn.
Hur är din uträkning för vad hjälp i hemmet skulle kosta? Speciellt hos de familjer som behöver personal 24/7?
Fia slänger gärna runt med summan 30000kr/barn. Vad kostar ditt förslag?

När några kommuner för 10-15 år sedan krävde att få göra hembesök och titta i kyl,frys och skafferi hos de som sökte matpengar blev inte populärt somliga valde hellre att låna pengar , somliga anmälde detta för att de ansåg der kränkande att någon skulle avgöra om korvbit i frysen kunde räcka till flera dagars mat

Du är ganska säker på väldigt mycket på detaljnivå inom områden där du helt saknar en lägstanivå av kompetens för att ens gissa eller spekulera.

Återigen:


Jag använder övht inte akademiskt språk i denna tråd. Det hade du vetat OM du själv hade varit akademiker. Jag försöker heller inte spela smart, det jag skriver har grund i evidens, juridik, praxis och personliga erfarenheter.

Människor som kritiserar socialtjänsten är inte desinformatörer per automatik, det handlar om innehåll. Jag själv och fler med mig har kritiserat socialtjänsten i denna tråd TROTS att tråden inte handlar om socialtjänsten

Jag använder inte GROVA GENERALISERINGAR för att förklara hur människor är. Det är återkommande väldigt tydligt att du inte förstår skillnaden mellan fördom och generalisering. Evidensgrundad generalisering utgör ett grundfundament i forskning, utbildning, utredning osv. Detta hade du vetat OM du hade varit akademiker.

Du ska undvika att "lägga ihop allt' pga din frånvaro av stringens.



Du vet ej heller vad en lögn är. Citera där jag ljuger om dig.


Repeat.


Vad som är fel? Det som är fel är att det du refererar till övht inte har något gemensamt med de nationella eller globala internationella riktlinjerna för etik inom socialt arbete. Dessa används vid universitet och ideella organisationer över hela världen. När jag tillrättavisar dig med länkar till dessa riktlinjer och frågar om källa till ditt patetiska försök att googla och fråga AI om vita lögner och socialt arbete så försöker du dig på en manipulativ kostym med härskarteknik där du undrar om du ska skratta eller gråta för att jag borde kunna kunna de etiska principerna utantill. Vilket jag i stort sett kan. Dessa är dessutom ungefär desamma oavsett vilken akademisk examen du har inom människonära arbete.

OM du hade varit akademiker så hade innehållet i dina poster sett ut på ett helt annat sätt eftersom dina analyser, reflektioner, slutsatser, källor och källanvändning är typiskt för någon som är oslug, inte är akademiker eller övht inte kunnat tillgodose sig sin utbildning.

Kan du definiera lägstanivån för en person som kan kallas akademiker?