Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Problemet med dig bakom spakarna hade kanske inte varit ”lögner” men snarare att du totalt struntar i inkommet material.

”Pappan har 800000 pornografiska bilder på datorn.
Äsch sålänge ens egna barn inte blir pedofilat så behöver inget göras. Besides, vem vet vem som laddat ner bilderna på pappans dator. Äe, det här tar vi inte med”

”Förskolan anmäler att barnet kommer med blåmärken, barnet säger att föräldern slår denne. Äeeeee jävla sockärringar dom har INTE KORREKT UTBILDNING FÖR ATT AVGÖRA BLÅMÄRKEN OCH FRÅGA UT BARN. De här kastar vi direCkt i papperskorgen.”

En dag på jobbet med kurra.

Nu handlar ju inte LVU bara om pedofili och barnmisshandel. Det verkar som du projicerar dina sjuka fantasier på oss andra som står upp för demokratin och att socialsekreterare inte ostraffat ska få sitta och ljuga och manipulera i sina utredningar.

Rekommenderar kontot uma.kompton3 på Tiktok. Greatest hits av Lejonmammas märkligaste upptåg där.

Nej , andra handlar om missbruk hos föräldrar, våld i hemmet, missbruk och våld mellan föräldrar där ena föräldrar har noll förmåga att skydda sina barn och väljer partner över barnen, svår psykisk sjukdom eller diagnos som gör det omöjligt att fungera som förälder, If där förälder inte förstår barn behov av rena kläder , hjälp med hygien och riktig mat eller ens fattar att barn behöver stimulans för att utvecklas . Ett antal av föräldrar som säger att soc stulit barnen har barn som inte utvecklats språkligt och motoriskt ordentligt för att de inte fattat vad barn behöver förutom mat och basal skötsel

Jag ljuger aldrig utöver att dra sk vita lögner enligt sociala spelregeler. Utöver finns ingen anledning att ljuga.



Visst kan "man vara akademiker även om man inte är socionom", men inte i ditt fall. Sett till din totala brist på stringens och hur du hanterar och väger källor är det omöjligt att du tagit minst kandidatexamen vid ett svenskt lärosäte. Om det ändå mot förmodan skulle ha skett är det på grund av att du tillhör denna grupp:

https://sverigesradio.se/avsnitt/251952

Hur många ärenden i sin totala helhet har du tagit del av?

Varför skulle soc vilja ta barn genom LVU? Det låter på dig som ett självändamål.

Så du tycker att den som faktiskt är satt att utreda och observera hur barn har det ska strunta i att notera om barnet är smutsigt, luktar illa eller hur hemmet ser ut?
Soc fick åtminstone förr kritik för att man var för sparsam i hur jävligt det ibland såg ut i vissa hem. Tex ”Oordning och stökigt” är en enorm skillnad mot ”högar av disk, smutsiga kläder i högar, matrester på golvet”. En smutsig tröja i sig är naturligtvis inte avgörande. Inte heller ett icke kliniskt hem. Naturligtvis ska det vara mer utvecklande beskriver än något som sen kan påstås vara godtyckligt.

Bilderna är tagna från nätet och ej soc dokumentation. Däremot är bilderna autentiska exempel.

"Soc tycker att vi behöver städa för barnens skull men när man inte har tid och inte ork så prioriterar man annat"
https://ibb.co/mzQ3NjX

"Det är meningslöst att lägga tid på att städa när det blir lika stökigt efter en kvart"
https://ibb.co/x2vrYkc

"Det finns bara 24h på ett dygn, lägger hellre tiden på något viktigt än att folk ska tro att det bor en sjuk pedant hemma hos oss när de kommer på besök"
https://ibb.co/f1fw7Lt

"Hellre lite skit i hörnen än ett rent helvete"
https://ibb.co/v3DB0kt

"Soc påstår att barnen lever i misär, de kommer här i sina fina kläder med snorkig uppsyn och tror att de är bättre än alla andra, som om inte de kan ha stökigt hemma"
https://ibb.co/7YNvqp2

"De råkade komma när jag hade haft en tuff vecka och inte hunnit städa"
https://ibb.co/h7kbqvf

"Detta är ett riktigt hem, ingen operationssal"
https://ibb.co/PrR9LwT

"Soc kan dra åt helvete, barnen klagar minsann inte på att det är stökigt"
https://ibb.co/2ydhFQv

Det är det folk tycker att soc ska sköta, städa och hålla rent i folks hem någon form av hemtjänst flera gånger i veckan .
Att familjer med små barn kan ha stökigt hemma och tycker att det inte är någon ife att hela tiden städa brukar röra sig om att barnens leksaker sprider sig överallt inte att det är den typ av röra som på bilderna

Träffsäkert!
Tyvärr hjälper nog inte ens bildstöd de här inne som förnekar barns grundläggande behov och att det existerar föräldrar som inte kan tillgodo se det.
Kurre, hur skulle du i ord beskriva miljöerna utan vare sig underdrift eller överdrift? Och utan att den som bor där känner sig kränkt? Tycker du en myndighet som arbetar under diverse barnskyddslagar ska reagera eller normalisera denna typ av hemmiljöer för barn?
Du är ju förespråkare för att soc ska spela in, slår du ett slag för att filma och fotografera vid hembesök? För barnets rätssäkerhet?

Har en gång sett bilder på ett hem där de som vittnade för föräldrarna menade att det bara var lite stökigt , där var golven knappt synbara för att de var fulla av en blandning av allt inklusive använda blöjor kläder och mängder med musskit och några mumifierade möss , köksbordet var oanvändbart för att det var belamrat , barnen gick i blöjor allihop trots att äldsta skulle börja skolan samma barn försökte tvätta kläder i handfatet , badkaret gick inte att använda för att det var belamrat . Dessa barn var extremt smutsiga och i jourhem väldigt imponerade att det fanns lakan i sängar som luktade såå gott och att man kunde sitta vid ett bord och äta middag .. lite lätt hjälp med städning var det enda problemet

De tycker ihop med förskola, skola, släktingar, vänner m.fl. Det är du som vrider till sanningen.

Nu är det ju inte socialsekreterare som tycker att barn är smutsiga och luktar illa utan de som anmält oro som tex personal på förskola eller skola i de flesta fall och då anmäler de inte om detta är något som skett enstaka gång eftersom alla vet att barn kan bli ny- smutsiga under den stund det tar att ta sig till förskola eller att barnet på morgon vägrar annan tröja än den de hade och spillde ned vid frukosten