Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Sadism?

Kan vara. Man för en viss känsla av sadism i klippet på 40 sekunder…

Det är många i tråden som skriver om hur uppväxten påverkar en människa. Under lång tid har man inom psykologin fokuserat mycket på uppväxtens betydelse för barn. Jag tänker bland annat på objektrelationsteorier. Tidigare var fokuset så stort på föräldrarna att till exempel autism ofta skylldes på bristfällig anknytning.

I slutet av 1900-talet började man istället fokusera på "stress och sårbarhetsmodeller", dvs att en person som har en medfödd psykologisk sårbarhet kan klara sig bättre eller sämre beroende på hur mycket stress han eller hon utsätts för.

Ofta har det fortfarande mycket fokus på föräldrarna eller andra vuxna som fostrat barnet, även om man även började se medfödda sårbarheter hos barn. Dvs man började erkänna att allt inte hade sin grund i psykologiska förklaringsmodeller utan att även biologin spelade in. Till exempel började "stress-och sårbarhetsmodeller användas som förklaringsmodeller vid schizofreni.

Numera har man fått ännu fler förklaringsmodeller. Man verkar inte längre bara titta på föräldrar och andra vuxna utan har börjat inse att till exempel kompisar och en omkringliggande omgivning kan ha en minst lika stor betydelse för hur en människa utvecklas. Sedan finns det individer med så stora medfödda sårbarheter att miljön nästan inte spelar någon roll för hur barnet utvecklas. Det Marie-Antoinette skrev om sitt barnbarn i ett tidigare inlägg verkar vara ett exempel på det.

I det här fallet verkar båda Mgm ha haft en fruktansvärd uppväxt. I vart fall om man utgår från det som finns länkat i tråden. Det de utsatts skulle säkert få de allra flesta att må fruktansvärt dåligt. De verkar inte ha haft några bra förutsättningar. Det kan fungera som en slags förklaringsmodell för varför de blivit som de blivit. Dock kan det inte frånta dem ansvaret för sina handlingar. Man har nästan alltid ett val även om det kanske inte alltid känns så. I de här fallet valde båda mgm att tortera en ung flicka. Genom detta har de berövat en annan människa livet. Att enbart skylla det på deras förutsättningar/barndom är att helt frånta dem ansvaret för vad de har gjort. Det gynnar knappast någon inte ens de själva. Hur trasiga de än är måste samhället markera, annars kan människor inte leva tillsammans.

Jag kan tycka att straffen idag har blivit för "klena". Det i sin tur gör att många inte har förtroende för rättssystemet. I västa fall kan man få medborgargarden om människors rättsuppfattning inte alls stämmer överens med lagarna. Och hur många vill leva i ett sådant samhälle? Därför måste samhället straffa förövare. Å andra sidan måste straffen vara rimliga. "Öga för öga och tand för tand" är inte metoder som hör hemma i ett civiliserat samhälle. Vi kan heller inte ha medeltida straffmetoder, där man till exempel straffar hela familjer för vad en individ gör. I vårt samhälle är vi individer inte en del av en klan. Därmed känns det inte bra att hänga ut anhöriga etc.

I det här fallet kommer tyvärr en av mgn inte kunna få något straff allls...

Förlåt för frågan men vart finns det o läsa häktning dokumentet?

Någon läcker ju info som ett såll till pressen, antingen någon inom polisen eller anhöriga osv. Med tanke på detaljen som kommit fram nu i Expressen att hugg i halsen var trolig dödsorsak.

Troligtvis är det sadism eftersom de hetsar varandra och skrattar åt dödsångesten, skräcken.

Jag tycker att man läser in för mycket i deras beteenden. Att vilja kontakta mamman kan till exempel ha varit en fråga om sadism. Kanske till och med en del av motivet till det hela att det finns ett agg mot modern. Mamman kanske sagt något eller träffat flickorna i något sammanhang och haft t.ex sitt ansiktsuttryck hon har i någon video. För sjuka människor så kan det trigga då paranoida föreställningar är vanligt efter trauman och i det avläses varenda detalj i ansiktet på andra. Även vid psykoser är det vanligt men också vid personlighetsstörningar. Jag har hört att narcissister avläser minsta lilla i ansiktet hos andra men min erfarenhet är att de är lite sämre på sådant. Psykopater kan sedan inte känna igen vissa känslor såsom rädsla eller fasa i en del fall.

Jag tvivlar på att det är av goda skäl såsom ångest den ena flickan pratar om att hon ville ha mammans nummer för att ringa och meddela att Emilia var död. Den här sortens människor ljuger dagligen om smått och stort. Att fabulera och förvränga saker är något de behärskar sedan tidig ålder. Om hon uttryckt att hon ville ringa mamman kan det ha varit för att få höra mamman skrika rakt ut eller för att få triumfera över att flickan är död.

Människor som är struliga får struliga barn. Kan det finnas någon koppling mellan föräldrarna till de här struliga barnen? Vilken flicka var 15? Malek eller vad hon heter? Kan hon ha varit avundsjuk på Emilia för att Emilias mamma kanske hade en bättre relation till sin dotter än vad hennes mamma erbjöd henne?

När den här sortens människor gråter, då gråter de för deras egen skull.

Användaren din.bby00 på Insta är absolut Melak och har följarskap med Rafaella.
Nu skriver dom ju jävligt illa, men tolkar det som att det filmats när Rafaella skar halsen av E, vilket inte verkar varit förankrat med Melak.

Melak verkar också fortfarande leva i tron att det inte var meningen att döda. Men som tidigare skrivits i tråden så är det rätt tydligt på tidigare delade klipp att Rafaella nästan får lägga band på sig för att inte omedelbart börja hugga henne.

En vacker dag kommer Melak förstå att hon goade sin kompis in i en dödsfälla och att hon själv blivit lurad av Rafaella.
Planen var aldrig att bara slå henne.

Det är helt sjukt att hon säger att hon ville ringa mamman
Skulle hon säga då att vi har dödat Emilia och hon ligger bunden där ute

Hade hon haft nån form av ånger så hade hon ringt 112 /polis och ambulans
Hon ljuger så barnsligt genomskinligt så det låter löjligt

Om man skär halsen av någon så borde man ju vara säker på att personen är död när man lämnar platsen! Så var det ju! De skar halsen av Emilia. Det kan du läsa på Aftonbladet

Användaren din.bby00 på Insta är absolut Melak och har följarskap med Rafaella.
Nu skriver dom ju jävligt illa, men tolkar det som att det filmats när Rafaella skar halsen av E, vilket inte verkar varit förankrat med Melak.

Melak verkar också fortfarande leva i tron att det inte var meningen att döda. Men som tidigare skrivits i tråden så är det rätt tydligt på tidigare delade klipp att Rafaella nästan får lägga band på sig för att inte omedelbart börja hugga henne.

En vacker dag kommer Melak förstå att hon goade sin kompis in i en dödsfälla och att hon själv blivit lurad av Rafaella.
Planen var aldrig att bara slå henne.

Allt är bara tragiskt.
Ingen har lyckats skydda dessa barn dom få år dom levt.
Föräldrarna som ska vara tryggheten finns inte. Utan har istället bidragit till att utsätta dessa barn för både fysiskt och psykiskt misshandel, även sexuella övergrepp.
Det pratas i tråden om eventuella straff osv.
Dom har redan blivit oskyldigt straffade av kvinnor och framför allt män hela deras korta liv om man läser igenom båda MGMs LVU.
Om deras liv hade chansen att någon gång bli hyfsat normalt så försvann den när dom mördade en annan människa.