Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

LÄS HELA DITT INLÄGG SÅ SER DU ATT JAG SVARAT DIG SAMT SKRIVIT ATT JAG TAGIT BORT TEXT JAG INTE SVARAT PÅ!

En del av det jag svarade på hamnade som kommentar och inte som det skulle.
Mina svar är markerade med -
Ta ett par djupa andetag

Det har inget med lågaffektivt bemötande att göra att låta dom göra vad dom vill. Lågaffektivt bemötande handlar om att nå fram till personen utan att gå i konflikt. På mitt jobb räcker det att dom ser mitt namn på tavlan så sover alla hela natten. Jag jobbar vaken natt inom socialpsykiatrin och när jag började på detta boende för 7 år sedan så var det ett helvete med att alla vänt på dygnet och skulle ha både cigg och kaffe och party hela natten ungefär. Vi har mest psykospatienter.

När jag började så var hela gamla personalgruppen utbytt och detta var en nystart vilket var anledningen till att jag tackade ja. Det går inte att styra upp ett katastrofboende när gammal skit sitter i väggarna. Det gick inte på 2 dagar givetvis men att låta dom göra vad dom vill var inte receptet. Man tar reda på problematiken och gränssätter efter det. Hittar andra lösningar för trygghetskänsla inne i deras lägenheter istället för i Tv - soffan. Skulle kunna skriva en avhandling om detta. Man skapar trygghet och tyvärr har jag nästan gjort mig själv arbetslös pga detta.. Jag vet hur detta låter men jag vet att detta är jag jäkligt bra på!



Det är trots allt så alla vuxna människor med PA bor dvs I en lägenhet med assistenter. Eller i ett hus.
Extremt sällan någon med PA bor på en gruppbostad, det existerar men är ovanligt.

Vi tänker lika ..
Ja, de lär bli väldigt starka i aggressionsutbrott. Undrar om utredare som avslog begäran om ökad personal, tänkt så långt.
Eller räknade de med (var upplysta om) att det fanns ev planering för nytt boende, igen?
Med andra ord, gav avsiktligt avslag för att skjuta ärendet åt nytt boende ..
A är inget lätt fall.

Vill svara här .. Ta träningen med J. Vi är långt från träning. Det går inte att träna ihop med en så aggressiv person.

För en som är van att arbeta inom "tung vård" är det inte alltför svårt eller för mycket att ta till sig vad du beskriver.
När man läst igenom kraven ett par gånger så borde en bild uppträda av A:s person i helhet och varför hon behöver just det som räknas upp.
Det handlar inte bara om "schematisk städgöra", utan mest om inlevelse i A:s situation varje dag.
En assistent är i köket, den andra med A.
Om A får utbrott ska assistentbyte ske.
Om Essie samtidigt är indragen och blir hotad, bör den som bytt plats till köket, ta undan Essie.
Vidare ringer man väl P eller mamman?
Ingen tvingar ju någon att söka just det jobbet.
A har genom ombud sökt om fler assistenter vilket avslagits.
Det är väl därför som hon är på väg in i nytt boende igen, som är tänkt att fungera bättre?
Frågan är vad skillnaden blir i det nya boendet, jämfört med det nuvarande, i radhuset som hon är väl förtrogen med?
Hon lär inte få fler assistenter där?
Om ett nytt husdjur tillkommer blir det riktigt illa, mest för husdjuret!
Jag fattar inte vitsen med specialbyggt hus för A, så långt.

Om A:s ansvar, menar många att det inte är hennes fel att hon är aggressiv.
Jag tycker inte att hon är oskyldig, då jag tror att hon vet om att hon är aggressiv, hon är ju inte psykotisk. Hon är ju vaken.
Det verkar som att föräldrarna aldrig lärt henne respekt för djur!?

Annat kan tillkomma, som att hon är svartsjuk på hunden, som ska gosas med, medan hon själv är lämnad ensam utan föräldrar och syster.
Autistiskt kännetecken är stort motstånd mot förändringar, att personen inte klarar av att anpassa sig till nya situationer..
Hennes tidigare liv kändes säkert tryggare för henne ...och nu byta liv igen, i ny bostad, ännu mer isolerad.
Bort med husdjuren! Det räcker med besökande hund som kommer med sin egen hundförare ibland, om det nödvändigtvis ska finnas djur i hennes närhet.
In med kompetent personal!
Varför inte låta A bo i samma hus som föräldrarna, med eget rum och personal?

Nu hänger jag inte med. Ska P bo med A i hummelsta? Då måste jag ha missuppfattat det totalt. Trodde hon skulle bo där helt ensam.
Då är det inget fel. Kanske skönt för familjen att byta miljö efter allt som hänt. Ibland behövs en nystart.

Det här skrev farfar förra veckan.
"Just nu får vi många frågor kring tystnaden. Det beror på att det är ett polisärende med förundersökningssekretess och vi har blivit avrådda från att vara aktiva på Facebook."

Tror inte föräldrarna orkar med det annars hade dom.ju inte flyttat ut.
En annan assistent berättade ju i nya essie gruppen att dom inte fick kela med henne men det var ju svårt eftersom essie sökte kontakt vid läggdags i assistenternas säng för hon inte ville sova hos A . Inte ett dugg konstigt.

Något jag inte fattat. Om A är på G att få utbrott, borde inte bägge assistenter vara i hennes närhet? Varför ska man byta plats? Menar du att det har med Essie att göra eller skulle det ske ändå, hos en brukare utan hund?

Dum fråga antingen men jag fattar inte.

En läkare som skriver ut läkemedel baserat på vad pappan tycker, kommer inte arbeta kvar som läkare. I varje fall inte i Sverige.

Kommer inte exakt ihåg, var det 10000 i månaden fram till hon får flytta in till det nya boendet. IVO är det som ansökt om vitet, så IVO blir mottagare.

Vet inte, kanske av samma anledning som att kommunen inte verkställt beslutet, som enligt ryktet här i tråden är personalbrist.

Vi bor i ett land där skolor stängs, antingen tillfälligt eller permanent för att man inte får tag på lärare. Samma sak med apotek och folktandvård. Men när en familj har det tufft med att anställa assistenter så tyder det på något jätteproblem. Att kommuner redan idag flaggar för lagbrott inom en framtid, just för personalbrist, det missar vi helt.

Har en fråga som jag tror jag kan få svar på i den här tråden.
När en assistenthund har levererats till en brukare vem har då ansvar för fortsatt träning?
Tänker på som i det här fallet så verkar det som att "personalen" skulle göra det med så därför jag blev lite fundersam.
Jag tänker ju ägare/brukare/familj men här är det alltså assistenterna.

Anledningen till min fundering, citat från Pś inlägg på face:
All dokumentation J har skickat har vi delat med personalen. Det är den dokumentation som dom ska jobba efter. Vi har haft en enorm frustration på personalen inte gjort det dom ska i jobbet med A och Essie. Vi har signeringslistor där vi kan visa att det jobbats otroligt bristfälligt med det kommandon och träningar som dagligen ska göras i arbetet för A och Essie. Företaget som vi har för A assistans har varit med oss i denna kamp att försöka få till arbetet.
Många har fått lämna på grund av att dom brustit i detta.
Slut citat.

Det citatet gör att jag funderar på om assistenterna varit avlönade slavar eller anställda som assistenter. Verkar som en anställning där innefattar en ung kvinna som ibland är som 4 åring som är väldigt utåtagerande. Som du ska passa så hon inte skadar sig själv eller andra samtidigt så ska du få undan hunden när brukaren får utbrott.
Och du ska se till att sysselsätta och motivera A.
Har du inte lyckats motivera A att gå ut på promenad med hunden före kl 18 så ska du ringa mamman. MEN tydligen är A ute en hel enligt Pś text.
Och på det ska du träna hunden, men du får inte kela eller mysa med hunden.
Jisses... förstår omsättningen på assistenter.
Hoppas dom hittat andra jobb där dom inte blir kameraövervakade, ska vara hundtränare samt utstå våld, ett jobb där dom faktiskt uppskattas för sitt jobb.

Du har aldrig klippt klorna på en hund, kan jag konstatera. Har bevisligen ingen aning om hur klorna på en hund fungera eller hur det går till att klippa klorna.

Som sagt, det påståendet var säkert en ren lögn från en assistent som har något emot familjen, och det förnekades också kategoriskt av pappan. Och pappan har säkert helt rätt, det går inte riktigt till så när man klipper klorna på en hund.

Det här inlägget visar på det som genomsyrar hela tråden "jag har läst någonstans" inga nya fakta har kommit fram utan allt är en ända rundgång av frågor analyser och gissningar.

Allt för att hålla tråden levandes, varför gör ni det när det är så givet att Essie är död nu då ingen har kommit med anspråk på en lösensumma så hunden är inte kidnappad.

Men för att hålla tråden vid liv så refereras det till bilagor från olika myndigheter och uppföddare tråden är totalt ointressant att följa mer än att kolla till då och då i brist på annat.

Essie är stendöd tragiskt nog, så syftet med tråden är nog mest för att sänka PÖ i alla avseenden.

Här har vi en vuxen person som A som får HELA sitt liv analyserat med hitte på diagnoser och tankar om hur borde vårdas.
Är det några som behöver vård så är det ni som er vakna tid på dygnet håller tråden igång med era upprepningar.

Själv avvaktar jag i väntan på fakta där försäkringsbolag har betalat ut ersättning för Essie.

Frågor på det?