Citat:
Ursprungligen postat av
leosurvey
Nej det är just det. Vilket monster var BO i det fallet. Det kan man fråga sig.
Hon var givetvis inte oproblematisk. Gangsterkultur osv och sannolikt med en massa konflikter bakom sig och feamför sig om hon levt
men det tar inte bort det faktum att hon blev tortyrmördad. Hon var bunden och skrek för sitt liv i dödsångest medan de andra njöt av hennes utsatthet. Hon gade åkt iväg för ett pyjamasparty. Visst hon kanske till och med lurats bort för att hon trott det fanns en konflikt med någon annan och flickorna det påverkar ingenting.
Majoriteten av alla i drogvärlden är inte som bilden vill påstå, oskyldiga offer som mår dåligt och därför sjäkvmedicinerar för att amdra varit dumma mot dem. De är
aktiva förövare mer eller mindre allihopa. Att bråka är som att knarka när du är ung och har problem. Det är jättekul. Det är en ventil. Det ger positiva utslag.
Men om du har empati så reagerar du även när de du är osam med är i fara, när de blir extremt rädda osv.
Där ligger skillnaden. Vi vet inte om Emilia gjorde det, vi vet bara att hennes mördare inte stoppades av sådant som dödsångest.
Det finns skäl till att trotssyndrom inte är detsamma som uppförandestörning. Det finns även skäl till att uppförandestörning inte är detsamma som antisocial personlighetsstörning. (Psykopati).
Du kan ha en uppförandestörning i högstadiet och i gymnasiet helt sakna sådan för att som 18 åring ha 0 kriterier för antisocial personlighetsstörning i din person.
Ett offer behöver inte vara fläckfritt. Du är ett offer när du utsätts. På samma vis är du en förövare när du utsätter. Håll det i minnet. Förövare är inte offer och offer är inte förövare. Men kan diu vara både och? Ja. Varför? Det är olika situationer och det är var för sig man ser på vad som sker annars ska det vara fortlöpandes
Alla förväntar sig att människor ska slåss för det som är rätt men om de upptäcker att någon slåss är de snabba med att radera
för det som är rätt. Utan att veta mycket alls mer än att de sjäkva imte behöver slåss för något alls och aldrig behövt göra det. Efter det dömer de.
Du kan även slåss som del av reactive abuse, dvs probokationer och du kan även ibland slå ner den som angriper.
Jag vill påminna om att nödvärnsrätten inte existerar för människor längst ner i samhället. De räknas endast som våldssamma eller som i "konflikt" om de ens slår tillbaka för att värja sig.
Alla de här inblandade är samhällets lägst värderade. Ingen ser dem som oskyldiga eller lika mycket värda som andra. Iallafall inte du. För den som gör det, ifrågasätter inte en ung persons karaktär efter ett tortyrmord utan inser att våldet var dess vardag.