Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Fast grov misshandel är inget oaktsamhetsbrott eller vållande som du skriver utan ett uppsåtligt brott.

Sen ska man alltid även ha med sig att det är ett underrättsavgörande dvs inget prejudikat när en tingsrätt avgör ett mål.

Mitt inlägg tog sikte på användandet av kniv att en sådan misshandel i normal fallet och särskilt i detta kan medföra en dödlig utgång och att en sån utgång är förhållandevis förutsebar (särskilt i det aktuella fallet). Vilket skulle kunna tala för att gärningen bedöms som mord där gärningsmännen i vart fall haft ett likgiltighetsuppsåt till att bo dog.

Nej 15åringen är inte dömd innan o 13åringen är inte straffmyndig, därför inte dömd sen innan.

SIS är låst institution.
LVU är ett tvångsomhändertagande beslut.
För att hamna på SIS måste man först ha fått ett LVU. Men man behöver inte vara dömd för brott.

Även om man får ett LVU så betyder det inte att man hamnar på SIS. Dom allra flesta ungdomar som får LVU hamnar på HVB hem som är öppna ställen, dvs utan stängsel o låsta dörrar/fönster. Till skillnad från. SIS.

LSU är ett straff som döms ut via domstolarna till ungdomar mellan 15-17år.
Ett LSU leder alltid till placering på SIS, dvs låst institution.

Du skulle jättegärna kunna få länka mer fakta om det aktuella fallet. För att vi ska kunna avgöra om det är jämförbart eller ej. Eller om det ens stämmer.

Tingsrätter fäller inga avgöranden i den meningen att det betyder något för andra domar eller domstolar.




Trådsanning. Inget som har kunnat bekräftas eller avföras. Vi vet helt enkelt inte. Kan lika gärna vara Mgm's mamma.



Snyggt.

Lyssnade på ett sommarprat på SR Play med systern till Luc@s @trak som mördades av F3lix Olss0n för rätt precis ett år sedan. GM dömdes till sluten ungdomsvård. Luc@s syster berättar i sommarpratet att i praktiken innebar sluten ungdomsvård (i det fallet) utegångsförbud på helgerna.

SR Sommar - Om att förlora sin lillebror till det meningslösa våldet (från 17 juli, rekommenderas!)
https://sverigesradio.se/avsnitt/alv...arpratare-2024

Flashbacktråd
(FB) Lucas Atrak misshandlad (nu död), huvudskador, Gustavsberg (2023-08-09)

Om det nu skulle stämma att E blev huggen i låret och att dödsorsaken skulle vara förblödning av den anledningen, borde det vara omöjligt att inte märka av denna blödning. Även en 13- åring och en 15- åring förstår att stora mängder blod som pumpas ut från ett sår innebär att man kommer att förblöda.

Nu vet vi väl inte hur det ligger till med den saken, och det kan finnas fler skador som enskilt eller i samverkan kan ha bidragit till flickans död.

Polisen och åklagaren har ju bedömt skdorna som mord, vilket ju 15- åringen också nu är på sannolika skäl häktad för.

Svd:

"Enligt polisen har hon utsatts för ”grovt våld” och hänvisar till skadebilden för att bedöma det som mord."

https://www.svd.se/a/1M6P0W/tva-flic...t-har-har-hant

Vi får väl se vad det rättsmedicinska utlåtandet kommmit fram till.



Lawline:

"Det krävs ofta uppsåt för att en viss handling ska vara straffbar. Det finns tre olika sorters uppsåt. Dessa är:"

· Avsiktsuppsåt [...]
· Insiktsuppsåt [...]
· Likgiltighetsuppsåt [...]

Likgiltighetsuppsåst är den nedre gränsen för uppsåt.

"Oaktsamhetsformer

Det finns två olika sorters oaktsamhet:"

· Medveten oaktsamhet [...]
· Omedveten oaktsamhet [...]

"Gränsen mellan vad som är likgiltighetsuppsåt och medveten oaktsamhet kan vara svår att dra. Likgiltighetsuppsåt innebär att gärningsmannen insett att det fanns en risk för en viss följd, men varit likgiltig inför att följden skulle inträffa medan medveten oaktsamhet innebär att gärningsmannen inser risken för en följd, men denne är (till skillnad mot likgiltighetsuppsåtet) inte likgiltig inför att följden inträffar."

https://lawline.se/answers/vad-ar-sk...ten-oaktsamhet

https://www.transfernow.net/dl/20240802Y2fGoKTa

Det är det som är så skevt. Dels att straffen blir väldigt låga. Men sen också att straffet blir SIS, men eftersom de redan sitter på SIS så är det bara business as usual efter rättegången.

Tack. Komplicerat. Så de kan ha varit än fler än åtta efteråt men åtta före/under? Tolkar jag rätt? Sedan att det finns olika agendor/syn på detta verkar uppenbart. Naturligtvis intressant att veta vilka som var med på chatten, i synnerhet före och under naturligtvis. Samtidigt som jag gärna skulle vilja se den skärmdump "Sjukassan" fått tycker jag på något vis att det är starkt / rätt av henne att inte sprida den. Om det inte känns rätt. Vi får se om / hur fler namn kommer fram.

BTW, har också reflekterat kring detta med kommunikation mellan MGM släktingar och BO dito. Men åter igen, komplicerat. Emotionellt såväl som hur man ska förhålla sig till trovärdighet.

Hade för mig det var Mel@ks MGM2s biologiska pappa som är dömd för våldtäktsförsök mot hennes mamma, att han dessutom är omgift och inte alls bor i Irak utan i Sala.

4år max, hem visit efter 2.

Precis och det kommer ju säkert göras gällande; att uppsåtet bara avsåg grov misshandel. Att man inte hade för avsikt att döda henne. Men då menar jag att det finns mycket graverande försvårande omständigheter när man gör en helhetsbedömning av vad som har hänt. Jag har skrivit det tidigare. Man lurar dit henne, förbereder med silvertejp och knivar, väljer en avlägsen plats, man är två mot en som är fastbunden. Man torterar och misshandlar med kniv, bo har dödsångest och vädjar, de skrattar och filmar. Det har funnits massa tid för gärningsmännen att besinna sig. Efter allt lämnar de bo döendes eller död och dumpar hennes saker och sticker.

Hoppas verkligen åklagaren åtalar för mord, allt annat vore tjänstefel av vad som har framkommit.

Slutligen ska det tilläggas att de har gjort det gemensamt och i förening sk medgärningsmannaskap.

Namn på pappan? Var det han som smittat mel@k med en könssjukdom också?