Citat:
Ursprungligen postat av
Weezl
Det är väl ändå vi skattebetalare som lagt 300.000 på hennes assistanshund, inte familjen? De fick ju ansöka om det och fick hund beviljat som ”hjälpmedel”.
En Assistanshund får man bekosta själv, det finns möjligen olika fonder för olika saker man kan testa ansöka hos, försäkringskassan kan man ansöka om merkostnader om man har merkostnader över 11 000kr/året dvs då hunden redan finns kan man få ersättning för merkostnader som en assitanshund innebär. Det är därför de flesta köper en egen hund och utbildar själv med instruktör hos SBK
Men essie är köpt som färdigutbildad därav mycket dyrare.
Ansökan kriterier
Hundförare skall ha en funktionsnedsättning som är tillräckligt nedsatt samt att behovet av ett hjälpmedel som en assistanshund kan uppfylla brukarens behov, samt skall intygas med läkarintyg till instruktören från SBK, SBK instruktören gör även en bedömning av hunden innan BPH om hunden anses lämplig att bli utbildad. Det är alltid instruktören från SBK som anmäler till alla dessa tester.
Hundföraren måste som hundförare klara av att hantera hunden själv om det inte är en helt fysisk nedsättning så får anhöriga kliva in hjälp samt om de är under 18 år. De utbildar aldrig med en 18 åring ensam utan då måste anhörig vara med.
Hunden som skall utbildas för att bli assistanshund måste genomföra veterinärkontroll samt röntgen. Veterinärkontrollen görs även årsvis efter certifieringen samtidigt som årskontrollen som sker senast var 15:.e månad då man kontrollerar att ekipaget klarar av momenten och fungerar väl.