Citat:
Ursprungligen postat av
Saga23
Hon har förvaltare inte god man och pappan är utsedd som förvaltare av tingsrätten
Citat:
Ursprungligen postat av
jzon8988
Det är pappan som är A's förvaltare hon har ingen godman
En förvaltare har samma uppgifter som en god man. Skillnaden är att han har mer befogenheter.
Att ha God man är frivilligt men inte att ha en förvaltare.
https://www.domstol.se/amnen/familj/god-man-och-forvaltare/skillnad-mellan-god-man-och-forvaltare/
I uppdraget ingår bland annat att Bevaka rätt och att Sörja för person.
P har alltså skyldighet att hjälpa A genom att bevaka hennes rättigheter gentemot myndigheter, därav kan han uppfattas som rättshaverist.
Sörja för person innebär att se till att hon får den vård hon har rätt till och inte är kapabel att söka själv.
Det är stor skillnad i kvalitet och kompetens på gode män och förmyndare. Såsom kommunerna ser ut fungerar inte Överförmyndarenheten heller i många kommuner.
Jag tror dock att många med mig tycker att P brustit då det är hans uppgift att ta A till läkare, beskriva hennes problem för att rätt medicinering skall tillämpas.
Det är bara han som har den möjligheten i det här med det här upplägget.
Jag undrar varför man inte ser till så hon sover hela nätterna. Bara det är ju en stress.
Jag har hela tiden frågat om familjen är antisar för om det är fallet så kan det stå i vägen för normal vård.
Gränslösheten och brist på ramar tyder på det.
Läran är riktigt skum.
https://www.vof.se/skepdic/antroposofi/
Jag har bekanta som jobbat på deras LSS boende, där hade de som policy att inte varna assistenter för våldsamma brukare.
Jag rekomenderar SvTs de utvalda barnen för att få en inblick i exakt hur flummigt det är.
Om nu föräldrarna är antisar det vill säga.
Men det verkar vara fokus på andra saker än traditionell vård.
Båt och pool och hund och bil etc.
Dock bör man vara medveten om att det skett enorma indragningar i LSS verksamheten så familjen har knappast en dans på rosor.
