Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Nej, startar på rörelse (som inte alltid kommer med) och filmar sedan den tid man valt, går oftast att välja från 5s till 5 minuter. Mina är fasta på ca 10 sekunder.

Att dottern inte är psykiskt sjuk. Pappan anför i ansökan om förvaltarskap att skälet är psykisk sjukdom. Det är mycket vända kappan efter vinden.

Förlåt för att jag lägger mig i, men har själv kameror uppsatta. Mina billiga kameror får alltid med det som triggar dom oavsett om det är en spindel eller människa (går att ställa känslighet samt vilket område kameran ska hålla koll på). Spelar in ca en minut (tror jag det är, kanske bara en halv) efter triggandet. Om nu inte objektet rör sig oavbrutet för då spelas ju det in. Men skulle en person eller hund stå helt stilla så är det bara den första minuten som spelas in. Tills nästa rörelse kommer.

Mina kameror är uppkopplade via wifi och har egna minneskort så det sparas på minneskortet samt att jag ju naturligtvis kan sitta och glo på vad som händer via mobilen.

Måste erkänna att jag inte förstår skillnaden. Polisen kan skicka fram en hund för att "brotta" ner en utåtagerande person, då den utåtagerande utgör en risk. Där riskerar hunden skador.
Man kan ha en hund omkring en människa för att minska risken för utåtagerande, men risken finns att det kommer misslyckas och därmed finns det en risk för skador på hunden.

För mig är det exakt samma etiska överväganden bakom båda besluten.

Jag har nog en av de allra vanligaste Eufy 5st som kostar runt 7000:- inkl basstation.

Fast pappan har väl aldrig hävdat varken sjukdom eller inte. Han har hävdat att psyket inte skrev in henne.

Att hon på grund av mentala problem behöver en förvaltare motsäger ju inget av det.

Kameror med minneskort får alltid med det som triggas vanligtvis, men kameror som ska gå över nätverk mot molnlagring eller lokal lagring via wifi eller kabel missar ofta starten.

Vare sig mina Arlo eller Eufy fick med starten i många fall.

Tack för info

Hunden utsätts för risker en bråkdel av tiden och den vet när vad gäller polishundar, jämför med en hund som är rädd 24/7 för den aldrig vet när ngt kommer att hända.

Tycker du att det är lämpligt att A har djur med tanke på vad du vet nu?

Med andra ord, vid första misslyckandet skulle hunden ha lämnats tillbaka

Ja??

Hur är den tidpunkten jämfört med den "IVO-artikeln" som det hänvisades till då??

Jag har absolut inte koll på alla datum i den här härvan.

Nej det är helt olika saker, både etiskt och praktiskt.
Dessutom har A:s agerande skett o f t a.
En polishund som skadas brukar vara en engångsföreteelse och hunden blir tröstad och omplåstrad efteråt!