Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Du måste ha båda. Du kan inte få assistans om du inte omfattas av LSS.

LSS = Lagen om stöd och service.

På FB outade PÖ en person (J*hann*) på Hundhjälpen var det väl, som han menar påstått att de skulle tvångshålla Essie när de klippte klorna. Han menade vidare att de efter en tid vänt sig till Mias Trim och Djurbutik i Enköping för fortsatt kloklippning varannan vecka, då de tyckte att tvångshållningen inte "kändes okej". Jag undrar vad den/de som klippte klorna på Essie på Mias Trim och Djurbutik fick för intryck av hur Essie hade det.

Nej, antingen har du beslut om LSS bostad.
Eller beslut om assistans. Du kan juridiskt inte ha båda.

Men ljuga kan han.

Men att skriva journal är en lagstadgad skyldighet som de har. Så om arbetsgivafen hindrat dem ifrån det så var så borde de nyttjat kommunens visselblåsarsystem eller sina fackförbund. De hade också kunnat kontakta IVO inspektionen för vård och omsorg om de upplevde att man hindrades ifrån att utföra sina lagstadgade arbetsuppgifter. När man är vårdpersonal så jobbar man utifrån vissa regler som då också omfattar sekretess. Därför finns idag väldigt tydliga vägar och lättillgängliga vägar för hur man ska göra för att få hjälp om man känner sig rädd eller otrygg på sin arbetsplats eller hindras i sin yrkesutövning.

I det här fallet så tycks det ju vara så att anmälaren ifråga är en person som strax innan blivit uppsagd ifrån sin anställning och först då hör vederbörande av sig till Länsstyrelsen. Om det är sant som alla rykten här nu säger om innehållet i den anmälan att vederbörande och alla andra i personalen upplevt att hunden misshandlats och farit illa hela tiden, så är det enligt mig anmärkningsvärt att inte vederbörande i så fall om den hade hundens bästa för ögonen inte anmälde för länge sen? Varför anmäla först när man inte själv jobbar kvar? Om man nu gör det för att man bryr sig om hunden?

Stämmer

Precis, han är uppdragsgivare till assistantbolaget. Då kan han fastställa regler för hur de ska jobba. Men han kan inte ändra scheman bara så där eller hitta på att de bara får ha egna kläder på sig. Finns lagar på det. Han har gått överstyr helt enkelt.

Var de anställda fackanslutna tros? Eller det fick de inte heller vara?

Ja, vissa har lätt att skylla på kommunen o myndigheterna o att allt är deras fel. Som med Essie, här skyllas det på att det är kommunens ansvar men kommunen har knappast beviljat varken ersättning/bidrag eller köpt in Essie t A. Det är alltid djurägaren ansvar att tillse att djuret har det bra och är skyddat från tex våld. Djurägaren i detta fallet är PÖ som står som registrerad ägare. Det ändras kanske snart på Jordbruksverket...

Bra skrivet. Det är en mycket logisk förklaring till pappans uttalanden om ny hund.

Essie fungerade inte längre som assistanshund. A förstörde henne. Essie var rädd för A. Pappan drev Essie till detta men tänker att det var precis alla andras fel utom A och i förlängningen sitt eget fel, som borde haft förstånd nog att aldrig ha skaffat en hund åt en så gravt handikappad utåtagerande dotter.

Eventuellt har inte heller mamman gjort en riktigt journalföring.

Som sagt, det bevis vi har på det är alltså 5 stycken före detta anställda som i så fall redan erkänt sig missköta sitt arbete. Familjen hävdar att våld inte varit regelbundet återkommande.

5 stycken är en minoritet av de som varit där. En väldigt liten minoritet.

Dock var ju inte dottern så pass funktionsvarierad att hon klarade av att få 3-4 högskoleutbildade och erfarna personer till att signera hennes lämplighet med en assistanshund.

Fast kloklippning påverkas av vem som är med djuret också.

Jag var med en hund flera gånger och klippte klorna varpå hunden var lugn så länge den såg mig men morrade när den vänts ifrån mig. Med de personer hunden varit iväg med innan hade den blivit tokig. När jag var med hunden sa de att han var som vilken normal hund som helst. Jag försökte även få veterinären sen att anmäla kring hunden om den kom in igen med de ursprungliga människorna vilket veterinärerna blev griniga kring att jag tog upp. Resultatet blev att hunden "plötsligt" dog, istället.

Kloklippning behöver inte heller avslöja mer än att en person kan vara usel på.det. Dvs det behöver inte röra sig om våld eller annat.

Personlig assistans är ju en rättighet som lyder under lagen LSS

Besluten är bara baserade på vilka behov du har och hur mkt stöd du behöver. Vilket kan ändras.

Tror du tänker på något annat. LSS och LASS kanske?

LSS = kommunen
LASS = försäkringskassan.

Baseras på antalet timmar hjälp du behöver/dygn
Du kan fortfarande välja om du vill ha privat eller kommunal utförare.