2024-07-26, 01:59
  #1981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Donald Trump gav under sin tid som president en rad uttalanden och råd som många uppfattade som kontroversiella eller okonventionella. Här är tio av de mest uppmärksammade. Man saknar tokiga Trump en. Nu försöker de idiotförklara Kamalla, lycka till med det.

/.../

5. **Skogsskötsel**: Efter de förödande skogsbränderna i Kalifornien föreslog Trump att bränderna kunde förhindras genom bättre "skogsskötsel", inklusive att "kratta" skogarna. Detta ansågs som en förenkling av de komplexa orsakerna bakom skogsbränder.

/.../

Dessa exempel visar på några av de mest diskuterade och ifrågasatta uttalandena och råden från Trump under hans presidenttid.

Men Trump adresserade väl även till de svenska skogsbränderna, åtminstone var det en stor nyhet även i USA.
Och reser man till Centraleuropa eller Sydeuropa så är i regel skogarna rensade på allt sådant som kan ta eld lätt. Ja, det är det som skogvaktarna är till för att göra.
Man krattar helt enkelt, och det är normalt att man gör det.
Jag kan anta att det faktiskt ser likadant ut i somliga av USAs skogar att de är rensade på marken från smått brännbart skräp. USA har ju mycket värre bränder eftersom sommaren ofta är så pass torr där.
Dessutom så har USA mycket av de röda cederträden och cypresser som tyvärr brinner ännu häftigare än gran och tall.

Så såg det troligen också ut i Sverige när större delen av skogsmarkerna var privatägda, att marken var renkrattad. Man skötte om sin skog helt enkelt. Pinnar, kottar och barr samlades ihop och eldades hemma i kaminen.
Det var drygt att hugga ner träd eftersom kilar, yxa och handsåg var det enda som fanns.

Nej genomsnittsvenskens (den etniska svenskens) syn på skogen är att den snarare bara är en industriell resurs och det spelar alltså ingen som helst roll hur det ser ut på marken längre.
Denna syn på skogen kom i och med att man kunde göra pappersmassa av den, och då spelade det ingen som helst roll om virket var krokigt, rötangripet, småpinnar och småpinnar, allt går att använda till pappersmassa.
Och det blir tydligen riktigt bra papper av det.

Istället så i tex Japan är många skogar minutiöst omskötta, och ser mera ut som parker än som svenska skogar fulla av sly och annat.

Idiotbyråkraterna i EU förefaller dock tänka med arslet att de vill förhindra Sverige, Norge och Finland att ta ut mera skog än vad som sker idag. Trots att tex Sverige aldrig haft så stort skogsförråd sedan kanske 1200/1300-talet. Vill EU pracka på Sverige fler idiotiska idéer så är väl denna en av de allra sämsta. Eftersom man får lägga ner sågverk och pappersbruk plus att folk blir arbetslösa.

Trots att Europa och övriga världen köper skogsprodukter som aldrig förr. Och skriker efter mera virke och papper. De vill ju bygga utav bara h-e nu.

Alla ointegrerbara analfabeter ska ju ha bostäder har man tänkt ut ?

Nej, skogsbränderna i Ljusdal och Västmanland var helt enkelt för stora för att kunna släckas.
Det hade nog inte spelat någon större roll om marken varit rensad från kottar pinnar och barr, när det brinner så häftigt så brann ju till och med stubbarna och rötterna nere under jorden.
Och detta under kilometrar efter kilometrar.
Hettan blir för stark helt enkelt.
Citera
2024-07-26, 02:02
  #1982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Precis.

Kamala är fullt levande och vaken. Det är en stor fördel jämfört med Biden.

Trump solklar favorit fortfarande.

Men kampanjen har inte riktigt kommit igång än för Kamalas del.

Och hon ska väljas in på konventet. Då blir det halleluja. Och Obama ska endorsa henne. Mer halleluja.

Fast vad har hon driviit för frågor innan ? Klimatet ? Feminism dvs Fri abort ? Plus antirasism, sedan så är det inte mycket mera. Eller ?
Utrikespolitiskt verkar Harris vara en komplett nolla. Och trots att det hör till protokollet att möten med viktiga statsmän hålls med både presidenten och vicepresidenten närvarande, så uteblev hon under gårdagen med mötet med Netanyahu och Biden.

Vilket flera utrikes medier påpekar, att frånvaron av Harris var en onödigt klumpig och synnerligen taktlös markering.

Uttalandet från Netanyahu att han tackade för 50 år av stöd och backup från USA var viktigt, plus att Biden sade sig vara amerikansk Zionist, på ett skämtsamt sätt.
Så därmed så avväpnade Biden en del av hans kritiker.

I statsbesöket i Frankrike så höll sig Kamala Harris borta, trots att hon kunde ha gjort
ett mycket viktigt framträdande där.
Fast kanske att USA kräver att vicepresidenten finns kvar på USAs mark då regerande presidenten är bortrest på statsbesök ? Någon som vet mera om detta ?

Harris förefaller som en osäkrad handgranat när det gäller utrikespolitik.
Och riskerar att göra bort sig, big time ?
Hennes framtoning kan definitivt inte matcha varken Putins Ryssland eller Xis Kina.

USA har redan i praktiken en fri abort, och det har varit så sedan mitten på 1980-talet.
Kvinnan behöver nog inte vara så påstridig för att få en abort utförd.
Det kostar visserligen en slant.

Orsakerna till de gamla abortförbuden var att de var inte medicinskt sett säkra för kvinnorna ifråga.
Först på mitten av 1980-talet fanns det en dundercocktail av antibiotika som slog ut alla tänkbara infektioner som kunde bli av en abort.
Dessutom så fanns det redan då de smidiga endoskopen som det blev en barnlek att plocka ut ett foster med.
Före år 1985 var det ibland förenat med livsfara för kvinnor att genomgå aborter. Det var därför förbudet upprätthölls i de flesta länder med konservativ ledning.

Vet ej hur kommuniststaterna såg på problemet då ?
I de flesta fall så förefaller de ha övertalat kvinnorna till att föda barnet.
Utom Kina då förstås som hade en enorm befolkningsökning.
Med ettbarnspolitiken har Kina fått ett problem till, de ensamma barnen som inte hade några syskon
blev bortskämda och inte lika lätta att integrera i sociala sammanhang.
Som det verkar komma uppgifter ifrån Kinas militär. Att de unga männen är för bortskämda helt enkelt. Och att de har svårt att tillägna sig vikten av disciplin.

Yrandet om att stormningen av Capitol Hill skulle varit ett försök till statskupp är nog helt uteslutet ?
Politiskt och administrativt är det nog mycket svårt att genomföra en statskupp i USA, det krävs väl punktinsatser på minst ett 20-tal viktiga positioner om inte fler, för att kunna genomföras.
Om ens detta räcker.
Sedan så i princip så måste alla delstaterna också kuppas och de är hela 50 stycken administrationsplatser som måste låsas.
I filmens och Hollywoods värld så är man bra på att göra en höna av en fjäder.
Och det är det trånga tänkesättet, ständiga tunnelseendet och galna önsketänkandet som genomsyrar de dåligt insatta journalisterna hos USAs MSM.
Dessa journalister förstår inte ens sitt eget politiska system och maktutövning.
Och hur genombyråkratiserat hela USA egentligen är ?
Alltså att ta enbart Capitol Hill hade inte räckt.

Och vi såg ju att det inte räckte heller. Eller hur ?

Även i Tyskland påstods detta att neonazister försökte göra statskupp, men Tyskland har också
ett komplext politiskt system och maktutövning, så enbart att vifta med några 1800-tals musköter hade nog inte räckt precis.

Tyskland består av flera delstater och att ta makten i dessa samtidigt, det blir mycket svårt gissar jag.

Det är inte precis Adolf Hitlers ölkällarkupp år 1923 det handlade om.

Sammanledes så är också tex idén om Kataloniens självständighet en helt omöjlig idé,
givet förutsättningarna där i Spanien.

Visst har Trump ibland gjort ett klumpigt intryck, men givet att han får en stadig valseger i ryggen
så kan ha säkert kunna regera med en betydligt större självsäkerhet.
Och utan klumpiga uttalanden.
Kolla tex några gamla videos där han föreläser på universiteten att han gör intrycket av att
ha järnkoll på allt.

Bland annat då bankerna och MSM i USA gick helt bananas för skuldkrisen i USA, men Trump visade ju med enkel matematik att USA är egentligen ett skitrikt land,
och långtifrån på fallrepet.
Dvs om man tar upp de tillgångar som landet faktiskt har, och som inte syns i statsbudgeten.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2024-07-26 kl. 02:42.
Citera
2024-07-26, 06:54
  #1983
Medlem
prominentens avatar
Frågan handlade dock inte om vår ÅSIKT om kandidaterna utan om deras chanser 😀

Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Fast vad har hon driviit för frågor innan ? Klimatet ? Feminism dvs Fri abort ? Plus antirasism, sedan så är det inte mycket mera. Eller ?
Utrikespolitiskt verkar Harris vara en komplett nolla. Och trots att det hör till protokollet att möten med viktiga statsmän hålls med både presidenten och vicepresidenten närvarande, så uteblev hon under gårdagen med mötet med Netanyahu och Biden.

Vilket flera utrikes medier påpekar, att frånvaron av Harris var en onödigt klumpig och synnerligen taktlös markering.

Uttalandet från Netanyahu att han tackade för 50 år av stöd och backup från USA var viktigt, plus att Biden sade sig vara amerikansk Zionist, på ett skämtsamt sätt.
Så därmed så avväpnade Biden en del av hans kritiker.

I statsbesöket i Frankrike så höll sig Kamala Harris borta, trots att hon kunde ha gjort
ett mycket viktigt framträdande där.
Fast kanske att USA kräver att vicepresidenten finns kvar på USAs mark då regerande presidenten är bortrest på statsbesök ? Någon som vet mera om detta ?

Harris förefaller som en osäkrad handgranat när det gäller utrikespolitik.
Och riskerar att göra bort sig, big time ?
Hennes framtoning kan definitivt inte matcha varken Putins Ryssland eller Xis Kina.

USA har redan i praktiken en fri abort, och det har varit så sedan mitten på 1980-talet.
Kvinnan behöver nog inte vara så påstridig för att få en abort utförd.
Det kostar visserligen en slant.

Orsakerna till de gamla abortförbuden var att de var inte medicinskt sett säkra för kvinnorna ifråga.
Först på mitten av 1980-talet fanns det en dundercocktail av antibiotika som slog ut alla tänkbara infektioner som kunde bli av en abort.
Dessutom så fanns det redan då de smidiga endoskopen som det blev en barnlek att plocka ut ett foster med.
Före år 1985 var det ibland förenat med livsfara för kvinnor att genomgå aborter. Det var därför förbudet upprätthölls i de flesta länder med konservativ ledning.

Vet ej hur kommuniststaterna såg på problemet då ?
I de flesta fall så förefaller de ha övertalat kvinnorna till att föda barnet.
Utom Kina då förstås som hade en enorm befolkningsökning.
Med ettbarnspolitiken har Kina fått ett problem till, de ensamma barnen som inte hade några syskon
blev bortskämda och inte lika lätta att integrera i sociala sammanhang.
Som det verkar komma uppgifter ifrån Kinas militär. Att de unga männen är för bortskämda helt enkelt. Och att de har svårt att tillägna sig vikten av disciplin.

Yrandet om att stormningen av Capitol Hill skulle varit ett försök till statskupp är nog helt uteslutet ?
Politiskt och administrativt är det nog mycket svårt att genomföra en statskupp i USA, det krävs väl punktinsatser på minst ett 20-tal viktiga positioner om inte fler, för att kunna genomföras.
Om ens detta räcker.
Sedan så i princip så måste alla delstaterna också kuppas och de är hela 50 stycken administrationsplatser som måste låsas.
I filmens och Hollywoods värld så är man bra på att göra en höna av en fjäder.
Och det är det trånga tänkesättet, ständiga tunnelseendet och galna önsketänkandet som genomsyrar de dåligt insatta journalisterna hos USAs MSM.
Dessa journalister förstår inte ens sitt eget politiska system och maktutövning.
Och hur genombyråkratiserat hela USA egentligen är ?
Alltså att ta enbart Capitol Hill hade inte räckt.

Och vi såg ju att det inte räckte heller. Eller hur ?

Även i Tyskland påstods detta att neonazister försökte göra statskupp, men Tyskland har också
ett komplext politiskt system och maktutövning, så enbart att vifta med några 1800-tals musköter hade nog inte räckt precis.

Tyskland består av flera delstater och att ta makten i dessa samtidigt, det blir mycket svårt gissar jag.

Det är inte precis Adolf Hitlers ölkällarkupp år 1923 det handlade om.

Sammanledes så är också tex idén om Kataloniens självständighet en helt omöjlig idé,
givet förutsättningarna där i Spanien.

Visst har Trump ibland gjort ett klumpigt intryck, men givet att han får en stadig valseger i ryggen
så kan ha säkert kunna regera med en betydligt större självsäkerhet.
Och utan klumpiga uttalanden.
Kolla tex några gamla videos där han föreläser på universiteten att han gör intrycket av att
ha järnkoll på allt.

Bland annat då bankerna och MSM i USA gick helt bananas för skuldkrisen i USA, men Trump visade ju med enkel matematik att USA är egentligen ett skitrikt land,
och långtifrån på fallrepet.
Dvs om man tar upp de tillgångar som landet faktiskt har, och som inte syns i statsbudgeten.
Citera
2024-07-26, 10:12
  #1984
Medlem
zergrushs avatar
KulturQrigs-snöflingorna där borta på andra sidan atlanten verkar vara på lite gnälligt humör...? Var är deras vinnar-instinkt?
https://us.v-cdn.net/cdn-cgi/image/fit=scale-down,width=1600/https://i.imgur.com/PodooXS.png
'Don't Let the Old Man In' funny t-shirt
"I bought this shirt for Joe Biden but now that he isn't running it looks like I'm making fun of Trump. I can't wear this in front of my friends now. Amazon won't refund me even though they removed Biden in a coup. Waste of $16.99!"
Citera
2024-07-26, 14:18
  #1985
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Försvagats något enormt, nu är det ju Trump som ses som den senile, gamla gubben etc etc.. Harris kommer att vinna, inte för att hon är bra, folk är emot Trump, många tror Trump är suverän, mycket Maga folk och så, det de inte vet om är att de allra flesta människor idag är algoritm styrda, så tror du något så blir du överöst med det i sociala medier och så. Verkligheten ser helt annorlunda ut!
Vad som framförallt är värt att tänka på är att det typ bara var någon vecka sedan en incel-stolle försökte skjuta på honom, och partiets egna konvent avgjordes förra helgen: Det ska borde inte vara något annat än segerparader och sympati för Donald i media och i samtalen!

...istället så är han trött, sur och förvirrad i både sina egna budskap och framträdanden.
Opinionsvändningarna har fullständigt uteblivit och han verkar snarare gå back på den fronten. Partikonventen är viktiga, en "convention bump" brukar vara närmast alltid vara en given sak i amerikansk valpolitik, men här har de fullständigt uteblivit. Och istället för lägga fundera på vad som kan ha gått fel så sitter den 34 gånger bröttsligt dömde huvudpersonen i kampanjen och vill sparka sin vicepresident-kandidat, lol:
https://newrepublic.com/post/184106/trump-picking-jd-vance-mistake-biden-kamala-harris
Why Trump Suddenly Thinks Picking J.D. Vance Was a Mistake

Nästan så man (för en gångs skull) får ge honom rätt där faktiskt: Vance verkar ju vara en fullkomlig grönsak som snarare skrämmer bort väljare?
https://x.com/BidenHQ/status/1812936472095232385
JD Vance says women should stay in violent marriages “for the sake of their kids” *video*
Har någon annan person ens ställt upp i två presidentval på raken och förlorat båda gångerna? Lite oduglig sopa-stämning över det...
Citera
2024-07-26, 16:28
  #1986
Bannlyst
Säga vad man vill om Trump men har är riktigt riktigt bra på golf!
Det trodde jag inte men där ser man.
Citera
2024-07-27, 01:09
  #1987
Medlem
Ouelets avatar
Trumps läkkött är av sådant slag att man lätt kan tro att han kommer från en annan planet.
Eric said he lost half his ear.

I have questions

https://x.com/Angry_Staffer/status/1816918319158755504
Citera
2024-07-27, 09:15
  #1988
Bannlyst
Trumps och Brysons försök att gå under 50 har över 8 miljoner tittare på 3 dagar!
Populäraste golfvideon nånsin skulle jag tro.
Citera
2024-07-27, 09:40
  #1989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Trumps och Brysons försök att gå under 50 har över 8 miljoner tittare på 3 dagar!
Populäraste golfvideon nånsin skulle jag tro.

Gott så. Trump borde stanna kvar på golfbanan istället för att göra bort sig i valrörelsen.
Citera
2024-07-27, 10:11
  #1990
Medlem
Trump förnekar sig aldrig
https://x.com/AccountableGOP/status/1817010508072882202
Citera
2024-07-27, 10:21
  #1991
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Gott så. Trump borde stanna kvar på golfbanan istället för att göra bort sig i valrörelsen.
Han gör väl inte bort sig mer än någon annan?
Citera
2024-07-27, 10:24
  #1992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tworiders
Han gör väl inte bort sig mer än någon annan?
Nej inte mer än Vance. J.D. borde ha stannat kvar i soffan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in