Citat:
Jag såg att Oversight Project hade börjat analysera mobildata. Jag ska vara ärlig, och trodde först att det verkligen rörde sig om några märkliga sammanträffanden och en (medveten eller inte) kass bevakning som råkade sammanfalla. Efter denna rapport kan man dock verkligen börja fundera. Redan nu finns det ju väldigt få Republikaner som litar på FBI, och min gissning är att man kommer att lägga ner eller helt reformera FBI om man vinner valet.
Enligt den mediekanal jag såg hade analyserat rapporterna (och fått tillgång till rådatan) så används den byggnad i DC som Crooks besökt regelbundet för intervjuer av olika slag av FBI. Vem enheten tillhör vet man inte i detta läget, men den har besökt både Crooks hem, hans arbetsplats och detta ställe i DC (4,5 tim bort), den 26:e juni som jag förstår det.
Åter till konspirationsteorin dock (vem älskar inte en bra konspirationsteori?). Det är mycket sammanträffanden nu får man väl ändå säga, och man kan inte låta bli att fundera på hur utredningen kring JFK skulle sett ut en nutida kontext.
Det som just nu är givna är att flera andra länder, Demokraterna och en väldigt stor mängd vänsterdrivna organisationer vill att Trump ska bli mördad. Man kan snacka runt det hur mycket man vill, men sanningen är att det är precis så. Vi har alla sett galna vänstermänniskor som skriker och beter sig som djur i otaliga youtube-videos, och man behöver inte vara utbildad psykolog för att inse att det finns tillräckligt av dessa för att det rent allmänna säkerhetsnivån runt Trump borde vara extremt hög.
Om man tittar närmare på gärningsmannen (eller den påstådda iaf) så uppstår en mängd frågetecken. Bland annat kan man undra varför det inte finns avtryck i sociala medier?
Vi har någon form av koppling mellan Blackrock och skolan han gick i (reklamfilmen). Vi har det faktum att Blackrock äger byggnaden, vars tak Crooks tog sig upp på, och som inte ingick i perimeterskyddet (Pac-man perimetern som oförklarligt exkluderar byggnaden).
Givetvis kan detta vara sammanträffanden. Så är det alltid med de här sakerna.
Man behöver inte ens gå så långt som att säga att exempelvis SS och FBI låg bakom attacken. Det skulle räcka med att han ett fåtal personer på "insidan" som ser till att förutsättningarna finns. Det har exempelvis ifrågasatts varför mötet hölls på just den platsen, när det fanns en mycket bättre plats tillgänglig som brukar användas för liknande saker?
SS hävdar att de var underbemannade eftersom det pågick flera separata events samma dag, med skyddspersoner som behövde skyddas. Är detta en slump?
Av ovan anledning hade man ersätt ordinarie SS personal med inlånad personal som inte hade koll på kommunikationsprotokoll osv.
Det ena kan lätt leda till det andra.
Eller så är det bara en random dude som av någon anledning åkt till DC (4,5 tim bilfärd) för att ta en fika. Min gissning är att det kommer att bli precis som med 9/11; dvs, att luckorna är uppenbara och pekas ut, men att de sista pusselbitarna saknas.
Jag lägger till en länk gällande detta: Blaze News - Youtube
Enligt den mediekanal jag såg hade analyserat rapporterna (och fått tillgång till rådatan) så används den byggnad i DC som Crooks besökt regelbundet för intervjuer av olika slag av FBI. Vem enheten tillhör vet man inte i detta läget, men den har besökt både Crooks hem, hans arbetsplats och detta ställe i DC (4,5 tim bort), den 26:e juni som jag förstår det.
Åter till konspirationsteorin dock (vem älskar inte en bra konspirationsteori?). Det är mycket sammanträffanden nu får man väl ändå säga, och man kan inte låta bli att fundera på hur utredningen kring JFK skulle sett ut en nutida kontext.
Det som just nu är givna är att flera andra länder, Demokraterna och en väldigt stor mängd vänsterdrivna organisationer vill att Trump ska bli mördad. Man kan snacka runt det hur mycket man vill, men sanningen är att det är precis så. Vi har alla sett galna vänstermänniskor som skriker och beter sig som djur i otaliga youtube-videos, och man behöver inte vara utbildad psykolog för att inse att det finns tillräckligt av dessa för att det rent allmänna säkerhetsnivån runt Trump borde vara extremt hög.
Om man tittar närmare på gärningsmannen (eller den påstådda iaf) så uppstår en mängd frågetecken. Bland annat kan man undra varför det inte finns avtryck i sociala medier?
Vi har någon form av koppling mellan Blackrock och skolan han gick i (reklamfilmen). Vi har det faktum att Blackrock äger byggnaden, vars tak Crooks tog sig upp på, och som inte ingick i perimeterskyddet (Pac-man perimetern som oförklarligt exkluderar byggnaden).
Givetvis kan detta vara sammanträffanden. Så är det alltid med de här sakerna.
Man behöver inte ens gå så långt som att säga att exempelvis SS och FBI låg bakom attacken. Det skulle räcka med att han ett fåtal personer på "insidan" som ser till att förutsättningarna finns. Det har exempelvis ifrågasatts varför mötet hölls på just den platsen, när det fanns en mycket bättre plats tillgänglig som brukar användas för liknande saker?
SS hävdar att de var underbemannade eftersom det pågick flera separata events samma dag, med skyddspersoner som behövde skyddas. Är detta en slump?
Av ovan anledning hade man ersätt ordinarie SS personal med inlånad personal som inte hade koll på kommunikationsprotokoll osv.
Det ena kan lätt leda till det andra.
Eller så är det bara en random dude som av någon anledning åkt till DC (4,5 tim bilfärd) för att ta en fika. Min gissning är att det kommer att bli precis som med 9/11; dvs, att luckorna är uppenbara och pekas ut, men att de sista pusselbitarna saknas.
Jag lägger till en länk gällande detta: Blaze News - Youtube
Ja otroligt jävla suspekt att den andra teflonen stängs av den 12e och aldrig sätts på igen med. Ja inga sociala medier för en 20 åring men så helt plötsligt hittade FBI "3 encrypted overseas accounts" och vad i helvete betyder det? Konton till vad?
Har du kollat "audio forensic" som folk har gjort? https://www.youtube.com/watch?v=LouU...PeakProsperity
Jag menar SS chefen säger i förhören att SS enbart avfyrade 1 skott men ingen verkar ställa följdfrågan vem i helvete är då den andre skytten??? Att 3 vapen avfyras den dagen finns det ju inte längre några som helst tvivel om.
