Varför är pensionen så dålig för många?

Det finns en del som spelar in. De med lägre pension kan ha jobbat hela livet utan tjänstepension medan tex din mor jobbat med tjänstepension.
Ett annat sätt som påverkar är hur man väljer att ta ut sin tjänstepension, har din mor valt att ta ut den på en 5års period så höjs pensionen ganska mycket de åren.


En del i tråden skriver om att vi blir äldre och det påverkar pension/pensionsålder.
Pensionssystemet infördes på 1920-talet, 50 år senare sänktes pensionsåldern, trots att medellivslängden ökat.
Att politikerna idag höjer pensionsåldern och vill höja den ännu mer beror på haveriet med invandringen, vilket blöder ut ofantliga summor ut statskassan.
Någon ska betala för detta och det blir vi vanliga arbetande svenskar.

Nähä och varför det? Får man inte posta i denna tråden om man har ”t.ex. 10 miljoner eller mer”? Du svamlar ju bara värdelös dynga.

Finns många här som har mycket mer än 10 millar. Du har ingen koll alls

Pensionen bygger på kalkyler från 70-talet

Hyresrätter borde vara bara för dom upp till 30 år, sen måste man köpa sin bostad. Det säger sig självt att det blir aldrig billigare att hyra något.

Jag kan i ärlighetens namn inte tycka synd om fattigpensionärer för har man haft en helt vanlig lågavlönad knegaryrke så har man en väldig dräglig tillvaro som pensionär.

Sen så klart så finns det olyckliga fall där hemmafruar som uppfostrat barnen i 15 års tid och dom separerar har en dålig pension men dom kan inte vara allt för många

Nej ÄFS är lägre än garantipension och bostadstillägg plus ev inkomsttillägg. Socialbidrag de vant sig vid redan menar du svenskar som varit sjukpensionärer, missbrukare, levt på arbetsmarknadsåtgärder osv

de hemmafruarna får ett generöst bostadstillägg utöver pensionen

ja och det är helt åt helvete, den bör ju höjas om något det har vi fan råd med speciellt hur dyrt allt blivit.

I just det här fallet rörde sig diskussionen om de som inte fick full garantipension eftersom de inte bott i Sverige 40 yrkesverksamma år. Och då är det ganska få svenskar kvar i gruppen.

Men ÄFS är inte alls så "snålt" som många tycks tro. Det är 7500:- rent och skattefritt i handen (om man klarar behovsprövningen). Därutöver en rimlig slant för hyra.
Jämför det med normen för försörjingsstöd: 5020:-/månad skattefritt. Plus boendekostnader (som förvisso kan vara högre än vad ÄFS medger).

Garantipensionen för ensamstående är 11 603:- / månad plus bostadstillägg. Men Garantipensionen är skattepliktig.

Sammantaget är det så att om man inte har haft några inkomster men har levt 40 år i Sverige får man ut mer i Garantipension än ÄFS. Men den som inte har 40 år i Sverige får åtminstone alltid ÄFS.
Och beloppet är ungefär lika stort som vad en undersköterska med 40 år i yrket kan förväntas få ut:
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/pension/a/86ej6x/siv-81-har-lag-pension-trots-40-ars-arbete

Tänk er också en person som jobbat 40 år och som redan från start fått en så hög lön att denne får maximalt antal pensionsrätter under vart och ett av sina 40 yrkesverksamma år. Dessa pensionrätter ger en utdelning på ca 16.000:-/månad + avkastningen av premiepensionen (som ju varierar beroende på hur den är placerad). Samtliga dessa inkomster beskattas.
Som ni ser är det väldigt liten skillnad mellan de olika kategorierna.

Så vi har väl en slags "medborgarpension" i Sverige. Ingen skall ha mer än någon annan, oavsett hur mycket man betalade in.
(De yrkesverksamma har förstås oftast någon form av tjänstepension, men den finansieras inte via skatten utan betalas i sin helhet av arbetsgivaren. Inget som staten har något att göra med, alltså).

Garantipensionen har(liksom många andra bidrag) höjts MER än inflationen de senaste åren.

Vem skulle annars betala för invandringen? Att dagens pensionärer blir blåsta på sina pensionslöften är väl det minsta man kan begära med tanke på att de (i egenskap av sin ålder) utgör den grupp som har röstat för invandringen under längst tid. Glöm inte att en person som är 80 år gammal idag var 24 år gammal 1968.

Jag håller med dig, men du måste förstå att det du kallar för omfördelning i praktiken innebär att man avskaffar välfärden. Jag ser inga tecken på att vi är på väg i den riktningen, och det är därför som jag säger att värdelösa pensioner är oundvikliga. Tvärtom så tävlar politiker om att ösa pengar över fattigpensionärer, det vill säga människor som har levt från lön till lön under hela livet.