Varför är pensionen så dålig för många?

Pensionen har dock också gått upp lite, kanske inte i samma takt men ändå

Om ni tycker pensionen verkar dålig idag, gå in på minpension.se pensionstatistik och kolla hur det kommer se ut för dagens unga.

Pensionsnivåerns är baserad på medellivslängd, inklusive de som dör i förtid. Skulle man kunna "casha ut" hade nivåerna behövt sänkas.

Spelar ingen roll, för varken S eller M hade koll på vilka det var som kom, och alla som ville kunde leva på våra skattepengar hur länge som helst, utan att ta ett jobb för att överleva.

Är det oundvikligt att man får mer pengar i pension om man aldrig jobbat en dag i sitt liv än om man arbetat hela livet? Hur menar du nu?

Jag tycker att man borde få casha ut pensionen tidigare om man vill utan förbehåll. Har man dock inga pengar när man sen blir 65 år får man skylla sig själv när man får exakt 0 kronor i bidrag resten av livet och får svälta ihjäl under en bro i ett ghettoområde någonstans. Jag hade gått med på detta förslaget alla dagar i veckan.

Istället för 23 000 kr/månad, räkna på 13 000 kr. Och ersätt hans billiga bostadsrätt med en dyr hyresrätt. Och lägg på kostnaden för mediciner och hemtjänst. Och plötsligt är det verkligen hand till mun som gäller för många. Vi vet att väldigt många av dagens pensionärer har väldigt bra ekonomi, men detta gäller verkligen inte alla.

Ja, eftersom att begreppet skälig levnadsnivå inkluderar saker som egen bostad, telefon, dator, internet, dagstidning, m.m. Alla har rätt till detta, och man kan säga att en pension som understiger kostnaden för att upprätthålla en skälig levnadsstandard är värdelös. Samma sak gäller för övrigt löner som understiger bidragsnivåerna.

Jag tycker också att detta är fel och att den skäliga levnadsstandarden är alldeles för hög. Om garantipensionärerna till exempel hade fått nöja sig med en våningssäng i en sovsal istället för en egen lägenhet så hade värdet på vårdbiträdets pension givetvis ökat.

Jag tror att alla partier utom vänsterpartiet var med om att avskaffa ATP. Spelar ingen roll vad man röstade på. Mina föräldrar, som började arbeta 1959 respektive 1964 och alltså hade det mesta av arbetslivet bakom sig 1997, när man började avveckla ATP, har ungefär 40% mindre än de skulle ha haft med ATP. Ett skändligt förräderi av staten.

Duktig idiot. Det rätta är förstås att beskatta de rika så att både människor som har arbetat och människor som aldrig har arbetat ska ha ännu högre levnadsnivå än idag. Miljardärerna och politikerna är de verkliga parasiterna.

Min far arbetade i 58 år och ofta övertid. Han är inte direkt fattig men har lik förbannat bara 60% av vad han var lovad under den tid ATP-systemet fanns, vilket var under 38 av de år som han arbetade.

Alla miljardärer som med hjälp av både lagliga och olagliga kryphål också nästan inte betalar någon skatt antar jag att du tycker är OK.

Givetvis är det både girigt&grisigt.

Den personen har ju fått njuta av att betala för de dom varit pensionärer under dennes yrkesverksamma år.

Du menar att detta inte skulle vara lön nog utan att man dessutom ska förhindra andra från något man som död inte har någon nytta av?
Det om något är väl girigt och rentav äckligt?

Leva gör du bäst som fri.
Pengar är utav ondo