Citat:
Ursprungligen postat av
Iradeorum
Du är en femfemma som aldrig bemöter eller för fram något konkret. Precis som jag skrev så anser dina egna Von Mises idoler som Rothbard att FRB är kriminellt. Och jag tar väldigt lätt på en pantad anarkokapitalist som tror att allt som innebär existensen av en stat är vänster. Anarkister vill inte ha någon stat alls och de är självfallet vänster. Liksom du.
Du får som sagt be din personliga assistent läsa vad som skrivs för du har inte själv förmågan.
Judarna Rothbard och von Mises har du enbart hänvisat till och beundrar uppenbarligen. Jag har skrivit att Rothbard var en knäppgök och inte begrep skotska fribanker, alternativt valde att missförstå och ljuga.
Libertarianer har jag deklarerat som socialister sedan länge (totalt 3 repliker till dig, aktivera din PA) då de förordar invandring av migranter från 3:e världen som till 70% röstar vänster. Då är man socialist. Johan Norberg, Mattias Svensson, Fredrik Segerstedt, Annie Lööf, Fredrik Federley, etc. är samtliga socialister.
Anarkokapitalister är, om möjligt, den mest sinnessvaga gruppen. De tror att marknader kan existera utan ett våldsmonopol. På en marknad så är konsumenten fri att välja. Den rätten att välja garanteras av ett våldsmonopol och regler där beteenden som stöld, hot, våld och lögn är förbjudet. Därför kan man kalla en marknad för en reglering av människors beteende. AK-barn tror att det inte behövs något våldsmonopol och att konsumenten via någon sorts gudagåva alltid har möjligheten att välja skyddsfirma. När man frågar hur de har tänkt sig att förhindra att skyddsfirman med överlägsen eldkraft inte i stället väljer konsumenten så blir de arga och utbrister "det får de ju inte". För vem får de inte? Utomjordingar?
Anarkokapitalister hänvisar alltid till Somalia som ett fungerade samhälle.