Thomas Matthew Crooks - Skytten mot Trump

Delar helt din inställning i frågan. Occams Rakkniv är alltid en vettig utgångspunkt.

Det förs fram konspirationsteorier till höger och vänster. De har alla en sak gemensamt, då de bortser från hur extremt svårt det är att hålla konspirationen hemlig både under planerandet och efter genomförandet. Ingen läcka någonstans...

men inte om han iakttogs med en stege och en automatkarbin i 25 min?

jag är ingen konspirationsteoretiker, för övrigt. det här kan nog vara resultatet av inkompetens / kvotering. nu verkar det som om hon som är chef för USSS vägrar avgå, trots att hon tillstår ansvar för skeendet.

Vilken intervju var det? Enligt klasskamrater var han orubbligt konservativ.

Minst 9 av 10 skolskjutare osv är iofs republikaner.

Aäanklagelsen jag svarade på var just att han var republikan.

Och senaste presidentmördaren var kommunist...

Då konstaterar vi att en av världens främsta prickskyttar har helt fel, pågrund av din känsla.

Självklart har Trump behandlats lika fint i och ärligt i pressen som tex Obama.

Naturligtvis kan det helt omöjligt röra sig om att det förelegat någon som helst planering, tex genom att bara låta inkompetensen flöda så att vem som helst kan lägga sig inom skotthåll och trycka av.

Efter snart ett decennium av intensivt häcklande och skitkastande finns naturligtvis ingen brist på libtards som tror de räddar världen av denna självuppoffring av att mörda en demokratiskt vald ledare. Allt annat vore konspirationer.

Exemplevis finns demokraten Bennie G Thompson som till och med försökte ta ifrån Trump personskyddet för bara någon månad sedan. Helt i öppen dager. Jag menar om någon har försökt ta bort personskyddet finns ju ingen som helst chans att någon skulle ens tänka tanken att försöka sabotera organisationen runt personskyddet.

Var kan man se den statistiken?

Jag har sett att han observerades vid något tillfälle bära en avståndsmätare (kikarsikte?) vilket de reagerade på, men inte gjorde något annat än att observera honom till han försvann ur sikte.

Han bar alltså inte på någon stege eller automatkarbin. Det jag ännu inte sett konkret information om är var hans bil stod. Men man antar att när han försvann ur sikte så antingen fortsatte han att reka området eller så gick han till sin bil och hämtade det han behövde. Han hade tydligen ganska mycket grejer i sin bil vilket visar på att han hade alternativa planer.

Det stora frågetecknet för mig är var stod bilen, hur kunde han ta sig från bilen till taket med automatkarbin utan att bli sedd? Hur förvarade han sitt gevär medan han bar den på väg mot taket?

Sedan ser jag lite olika förklaringar till varför inte någon polis/ss var på taket. Enligt planen skulle tydligen SS (?) vara där. Planen ändrades då av någon(?) för sedan verkar det som att det var lokalpolisens uppgift. Tog de emot den uppgiften? Om de sedan tar emot uppgiften, varför genomförde de den inte? Min första gissning var att de segade. Någon uppgift jag såg var att en polis sa att taket var för brant så de valde att bevaka innefrån huset? Hursomhelst, det lutar mer och mer åt att en eller flera personer klantade sig. Tappade bort kommunikation eller tog egna andra beslut.

Sedan kan man förstås fundera på vem är det som koordinerar allt? Alltid i professionella sammanhang så har man koll på varandra. Hur skulle det t.ex se ut på slagfältet om man ANTAR att någon är på plats? Givetvis checkar man av varandra. Grupp A rapporter, på plats. Grupp B rapporterar sig vara på plats. Grupp C, eh vi är inne i huset och dricker kaffe....

USA är ett extremt samhälle så visst kan det hända att det är en komplott som ligger bakom. Man ska aldrig utesluta något helt. TMC kan ha tagit emot ett betaluppdrag att genomföra ett mord på Trump. Ännu finns ingenting som tyder på det, men en professionell polis måste titta på alla tänkbara alternativ. Det är därför jag redan nu påstår att polisutredningen eller utredningarna kommer att fortsätta i flera år till för att utesluta alla andra förklaringar.

Sverige är också ett extremt samhälle där barn tar emot pengar för att mörda/avrätta folk. Så vi lär oss ju hur den hårda verkligheten ser ut.

Sen på frågan om man räddar världen eller inte. Detta får vi svar på inom några år ifall Trump blir president. Nu vet vi ju inte alls hur det kommer att gå. Idag kanske flertalet betraktar TMC som en idiot och galning, om 10 år kanske man säger att det var helt enkelt för jävligt för världen att TMC missade med en cm. Kanske blir tvärtom. Man är jätteglada om 10 år att TMC missade. Poängen är att man kan tycka något i förväg, men veta något gör man inte förrän efteråt.

Är ju olika klasskompisar som intervjuats kan ju vara så att folk tyckte och uppfattade olika om honom. Sen vet vi ju inte ens om dom talar sanning.. kanske nån av dom var mobbaren och ville göra bilden av honom sämre. Vi kan inte lita på dessa personer heller känner jag.

Vad var du rökt egentligen? Hans politiska åsikter droppades 1 sekund efter han sköt mr president i örat. Snälla nån!!!!!!

Jag kan bara se ett svar på den frågan och det är att han placerat ut stegen och geväret i förväg.
Eftersom han blev iakttagen med avståndsmätaren hade de definitivt sett honom med en stege och AR-15.