Vi får ta det steg för steg.
1) Chansen att Trump vinner valet är 43% mot 41%. Det är ingen stor marginal även om swingstaterna är viktigast.
2) Att Trumpen kallat Zelenskyi för en "begger" skall vi ta lugnt på. Övervägande delen av republikanska pattarna förlåt partiet är för hjälpen till Ukraina. Jag har glömt om Moscow Mike är republikan men jag tror det. Trumpen kan alltså inte sätta sig över partiet.
3) Om Europa steppar upp och betalar mer tror jag inte att den nye ödmukare Donald kommer att svika Ukraina. Det blir lite mindre men Zelensky får börja jobba och det skall han ju göra.
Men först får vi se vem som vinner valet. Det är inte avgjort. Det kan bli en Kamel utan kamelryttare som vinner...
....inte Biden alltså. Ursäkta jag gick lite off topic men samtidigt är ju amerikanska valet viktigt för Ukraina och för Europa.
1) Chansen att Trump vinner valet är 43% mot 41%. Det är ingen stor marginal även om swingstaterna är viktigast.
2) Att Trumpen kallat Zelenskyi för en "begger" skall vi ta lugnt på. Övervägande delen av republikanska pattarna förlåt partiet är för hjälpen till Ukraina. Jag har glömt om Moscow Mike är republikan men jag tror det. Trumpen kan alltså inte sätta sig över partiet.
3) Om Europa steppar upp och betalar mer tror jag inte att den nye ödmukare Donald kommer att svika Ukraina. Det blir lite mindre men Zelensky får börja jobba och det skall han ju göra.
Men först får vi se vem som vinner valet. Det är inte avgjort. Det kan bli en Kamel utan kamelryttare som vinner...
....inte Biden alltså. Ursäkta jag gick lite off topic men samtidigt är ju amerikanska valet viktigt för Ukraina och för Europa.
Citat:
Det finns en annan aspekt. S500 ses som Rysslands strategiska kärnvapenförsvar. Liksom deras stora radaranläggningar som skall se interkontinentala ballistiska robotar som Ukraina har förstört en av. Och bombflygplanen är också en del i det. Så att slå ut dessa system hotar Rysslands strategiska försvar, vilket många i Ryssland borde se som oacceptabelt. Är Ukraina värt att förlora sin förmåga att försvara sig mot och vedergälla ett kärnvapenanfall? Det rubbar hela den balansen som bygger på att båda sidor kan förinta den andra sidan.
Men det känns rätt så tveksamt att ens ryssland ser det som ett strategiskt kärnvapenförsvar?
Speciellt med tanke på hur svårt det är att försvara sig mot ICBM och att inget tyder på att en upp-hottad S400 verkligen levererar vad ryssar lovar och att dom möjligen t.o.m. satt ett batteri på Krim av alla ställen.
En del påstår att detta var det enda av sitt slag, jag vet inte men känns lite som en nothing burger ..eller terrorbalans?
Citat:
Men det känns rätt så tveksamt att ens ryssland ser det som ett strategiskt kärnvapenförsvar?
Speciellt med tanke på hur svårt det är att försvara sig mot ICBM och att inget tyder på att en upp-hottad S400 verkligen levererar vad ryssar lovar och att dom möjligen t.o.m. satt ett batteri på Krim av alla ställen.
En del påstår att detta var det enda av sitt slag, jag vet inte men känns lite som en nothing burger ..eller terrorbalans?
Speciellt med tanke på hur svårt det är att försvara sig mot ICBM och att inget tyder på att en upp-hottad S400 verkligen levererar vad ryssar lovar och att dom möjligen t.o.m. satt ett batteri på Krim av alla ställen.
En del påstår att detta var det enda av sitt slag, jag vet inte men känns lite som en nothing burger ..eller terrorbalans?
Många i Ryssland har nog överskattat dessa vapensystem, och även många i väst. Så den största rubbningen av terrorbalansen är kanske insikten om hur dåliga de ryska systemen är. USA är nog inte lika rädda för ett kärnvapenkrig idag som 2021. Kanske måste "vi" i Väst syna Putins kärnvapenkort?
Citat:
Men det känns rätt så tveksamt att ens ryssland ser det som ett strategiskt kärnvapenförsvar?
Speciellt med tanke på hur svårt det är att försvara sig mot ICBM och att inget tyder på att en upp-hottad S400 verkligen levererar vad ryssar lovar och att dom möjligen t.o.m. satt ett batteri på Krim av alla ställen.
En del påstår att detta var det enda av sitt slag, jag vet inte men känns lite som en nothing burger ..eller terrorbalans?
Speciellt med tanke på hur svårt det är att försvara sig mot ICBM och att inget tyder på att en upp-hottad S400 verkligen levererar vad ryssar lovar och att dom möjligen t.o.m. satt ett batteri på Krim av alla ställen.
En del påstår att detta var det enda av sitt slag, jag vet inte men känns lite som en nothing burger ..eller terrorbalans?
Såg nåt idag att ryssen ska tydligen ha 4 S-500 aktiva. Eller nu 3 om det stämmer att en är skrot.
__________________
Senast redigerad av CenturyVoltaire 2024-07-15 kl. 21:56.
Senast redigerad av CenturyVoltaire 2024-07-15 kl. 21:56.
Citat:
Mycket kokas nog ner i vad ”vi” i väst vill ha för resultat.
Jag tror inte att Biden-administrationen(eller en möjlig Trump-styrd dito) tex är överdrivet oroliga för att ryssland kommer attackera just USA med kärnvapen även om dom heller inte har tillgång till något wunderwaffe som kan skydda sig mot en sådan attack.
Förr eller senare nås en topp, eller botten.
Jag tror inte att Biden-administrationen(eller en möjlig Trump-styrd dito) tex är överdrivet oroliga för att ryssland kommer attackera just USA med kärnvapen även om dom heller inte har tillgång till något wunderwaffe som kan skydda sig mot en sådan attack.
Förr eller senare nås en topp, eller botten.
Kanske interkontinentala kärnvapenrobotar kommer ödelägga några storstäder i Europa med miljontals döda innan UKs och Frankrikes vapen bombar Ryssland och USA sänker alla Ryska kärnvapenubåtar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera